Utilizarea subwooferului în Hi-Fi - Pagina 2; 29749655 - pe forum; Discuții generale;

Moderatori: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Helmets, Staff Juridique • Utilizatori care navighează pe acest forum: Brunhylde, Google [Bot], klipschdestras, pikou95, smalah, willsslliw și 37 de invitați

Utilizarea subwooferului în Hi-Fi

»04 Aug 2004 11:03

antonyantony a scris: În general nu există câștig (din punct de vedere teoretic câștigul există: interacțiunile dintre cei doi vorbitori sunt interzise) dacă facem acest lucru !

Pe de altă parte, dacă
a) introducem egalizarea în bas,
b) reducem cablul HP la câțiva cm
c) eventual, simplificăm filtrul mediu acut (rezistență posibilă menită să egalizeze nivelul diferit de HP)
d) filtrați registrul scăzut înainte de a ataca celula acută medie (reducerea tensiunii de ieșire pentru amplificator

câștigul este real

Și într-un limbaj simplificat pentru începători, cum arată? .

Aceasta înseamnă că implementarea este mai complexă. Și rezultatul la înălțimea implementării.
Am ascultat cele mai rele din acest domeniu. Un „specialist” care a folosit fără a pune la îndoială 2 amperi cu câștig diferit !

Dacă doriți să încercați, la început trebuie să alegeți doi amperi cu același câștig (de exemplu, identici). Sau trebuie să poți alinia aceste câștiguri (de exemplu cu un atenuator care se realizează în 5 minute - sau știi cum - sau vei vedea un magazin de electronice nu prea prost - sau pui întrebarea aici).

Reducerea lungimii cablului difuzorului este un factor important de câștig și pentru registrul de bas
Cu toate acestea, mai puțin important decât egalizarea.
Utilizarea egalizării pe singurul grav este o soluție bună, deoarece efectul este rău asupra registrelor acute și medii comparativ cu profitul.

de Google »04 Aug 2004 11:03

Insertul a fost eliminat pentru membrii HCFR

»04 Aug 2004 11:52

Aceasta nu este o înșelăciune, este un sistem de încărcare diferit pentru woofer decât sistemul închis. Unele dintre cele mai bune realizări în electroacustica mondială utilizează Bass Reflex ca sistem de încărcare a wooferului. La fel și multe realizări profesionale.

Bass reflexul are calități și defecte, la fel ca alte sisteme de încărcare HP bas.

În ceea ce privește succesul căsătoriei unui subwoofer cu difuzoare hi-fi, depinde foarte mult de răspunsul la bas al difuzoarelor hi-fi, nu atât în extensia lor, cât și în forma curbei dorite de producător. Difuzoarele care fac „bas fals” prin umflarea artificială a basului înalt sunt mai greu de asortat cu un subwoofer decât atunci când nu trișează.

Și apoi, trebuie să găsiți subwooferul care nu confundă basul extrem sau basul cu boom boom. În această zonă, este mai bine să preferați un răspuns de impuls bun, decât o extensie la sub-bas care se face în detrimentul curățeniei semnalului și, prin urmare, a vitezei acestuia.

Alain

„Cocoșul care cântă cel mai tare nu este cel care trăiește cel mai mult”, un proverb pe care l-am inventat pe 12 iulie 2019. Royalty free: ha ha ha !

»04 Aug 2004 12:29

Pentru a-mi clarifica puțin gândirea, să spunem că reflexul basului are avantaje economice și estetice: o performanță mai bună și/sau un răspuns de frecvență în special pentru un volum dat. În schimb, plătim toate acestea cu un răspuns tranzitoriu mai slab și o reducere bruscă sub frecvența de raționament a aerisirii.
C este inerent procesului și nu în implementarea sa C este cel mai comun compromis găsit la difuzoarele pasive

O incintă închisă are o eficiență mai mică și un răspuns de frecvență scurtat. Dar tăierea este mai lentă. Acest tip de difuzoare practic nu mai este pe piață (câteva cabase în trecut cred?)

În lumea chesonului, situația este diferită !
Puteți realiza egalizare activă, utilizați HP cu diametru mare, aveți amplificatoare puternice (> 1KW). și acolo vedem întoarcerea, doar în HdG cred, difuzoarele închise (B&W, Velodyne,)
Când încercați să coborâți în frecvență foarte scăzută, tăierea bruscă a reflexului Bass este incomodă, deoarece tendința sa de a sufla sau tăierea rapidă sub frecvența rațiunii. În cazul unui subwoofer, putem îmbunătăți performanța datorită unei suprafețe mari emisive și a unui amplificator puternic, pentru a compensa tăierea lentă a basului cu un filtru. Se păstrează avantajele asamblării închise: răspuns la impuls, întrerupere lentă. Fără inconveniente. Ieșirea și presiunea sonoră rămân totuși mai mici decât cele pe care le-ați avea cu un cabinet reflex bas.

»04 Aug 2004 13:14

Putem fi închise și să avem o eficiență ridicată: cazul cabinei vechi pe care îl menționați, de exemplu, să fim în bass reflex și să avem o eficiență sub 90 dB.

Putem fi în bas reflex și avem o reglare de frecvență foarte joasă, cu un difuzor cu diametru mare și un volum de încărcare foarte mare. ceea ce, prin urmare, nu pune nicio problemă pentru întreruperea bruscă sub frecvența de reglare, în afară de rotația fazei care poate fi reglată. când trebuie să recunoști asta, ea se înțelege cu greu.

Subwooferele închise cu difuzor cu deplasare mare într-un volum mic de sarcină, destul de la modă, și un amplificator puternic pentru șofer, sunt cu precizie deficitare din punctul de vedere al impulsului atunci când se dorește coborârea lor foarte scăzută și evident dintr-o armonică punct de vedere distorsionat. motiv pentru care au o deplasare mare și o diafragmă grea.

Cutiile BR pasive, într-un volum mare, cu difuzor cu diametru mare, sunt excelente din punct de vedere al distorsiunii și al impulsului. deoarece membrana HP se mișcă cu greu.

Motiv pentru care nu aș vorbi de înșelăciune în cazul BR. Înșelăciunea ar fi în cele din urmă mai mult pe partea subwooferelor de volum mic care funcționează în închis cu un HP care are o membrană grea și o deplasare mare.

Cel mai bun ar fi un difuzor mare, într-un volum închis mare, volum închis foarte mare, pentru a avea o extensie mare la bas, performanță excelentă, distorsiune redusă ȘI răspuns excelent la impuls.