Utilizatorul dăunează lucrărilor publice - avocații LLA
Accidentul suferit de un utilizator al unei structuri publice se încadrează într-un regim de răspundere administrativă favorabil victimei: răspundere pentru lipsa întreținerii normale a structurii.
Cazurile de deteriorare a lucrărilor publice suferite de utilizatori nu prezintă interes doar pentru utilizatorii drumurilor publice, chiar dacă acestea constituie majoritatea victimelor.
Cauzele acestor accidente sunt foarte variate: căderea unui pieton sau accidentul unui automobilist din cauza unei găuri sau a unei proeminențe pe trotuar sau a drumului, semnalizare slabă a lucrărilor pe drum, funcționarea defectuoasă a semnalizării luminilor, prezența sau căderea unui copac, funcționarea defectuoasă a ușilor automate la intrarea unei clădiri publice etc.
Vina pretinsă: lipsa întreținerii normale a structurii publice
Responsabilitatea clientului (stat, regiune, departament, municipalitate, instituție publică) este o răspundere pentru culpă. Dar acest regim de răspundere este conceput pentru a-l face favorabil victimei. Această defecțiune este într-adevăr presupusă. Depinde de autoritatea contractantă să furnizeze dovada întreținerii normale a lucrării pentru a fi scutit de răspunderea sa.
Elementele menite să demonstreze absența lipsei unei întrețineri normale sunt examinate de la judecător de la caz la caz în cazul unui litigiu.
Ipoteza unor structuri excepțional de periculoase
Utilizatorii beneficiază de un regim strict de răspundere dacă dauna rezultă dintr-o „muncă excepțional de periculoasă”.
Acest regim de răspundere fără culpă este chiar mai avantajos decât răspunderea pentru „lipsa întreținerii normale”, deoarece administrația nu va putea să se scutească de răspunderea sa prin furnizarea dovezii întreținerii normale a structurii (în cazul drumurilor expuse la căderi de stâncă: CE, as., 6 iulie 1973, echipament minim și jurnal. C/Dalleau).