Veteranul astronautului îi reproșează NASA
NASA, încă ocupată să investigheze catastrofa Columbia și încearcă clar să-și îmbunătățească propria imagine grav deteriorată, este acum criticată în mod deschis din propriile sale rânduri.
O contribuție a lui Felix Korsch. Sursa: PE.com .
„Cred că au pierdut din vedere securitatea”. NASA a trebuit să se obișnuiască cu aceste acuzații cu mult timp în urmă și s-ar putea avea senzația că cineva și-a pus o piele groasă peste ele. Dar criticul hotărât al NASA citat este, dintre toate lucrurile, un astronaut de la bun început: Walter M. Schirra, cunoscut sub numele de "Wally", care a părăsit grav agenția spațială americană în timpul vizitei de ieri la Palm Springs Air Museum . "Avem un nume în aviație", a spus Schirra la 250 de invitați interesați. „Se numește„ du-te febră ”- un spirit de optimism. Îți cobori standardele când cazi în această dispoziție. Sunt îngrijorat că așa s-a întâmplat în cadrul Misiunii Columbia. "
Walter Schirra a fost unul dintre pionierii care au deschis călătorii spațiale în SUA. El a fost unul dintre grupul primilor șapte astronauți americani. În total, a petrecut 295 de ore în spațiu. În plus, el este singurul astronaut care a avansat în spațiu cu toate cele trei sisteme americane: are experiență de zbor cu Mercur, Gemeni și Apollo.
Din lista lui Schirra lipsește doar naveta. Deși fostul căpitan al marinei nu mai ocupă o funcție oficială, experții încă acordă o anumită pondere declarațiilor sale. Eugene Kranz, fost director de zbor NASA, l-a descris pe veteranul spațial în binecunoscuta sa carte Eșecul nu este o opțiune la fel de conștiincios atunci când vine vorba de probleme de siguranță. Și acum acest Schirra se îndreaptă împotriva NASA în sine.
Potrivit lui Schirra, catastrofa de la 1 februarie a fost doar un rezultat inevitabil al unui număr de eșecuri din partea NASA. „Nu am crezut niciodată că naveta este în siguranță. Avem un scut termic care a funcționat foarte bine. Dar plăcile sunt foarte fragile. ”Potrivit acestuia, plăcile de protecție împotriva căldurii sunt principala cauză a dezastrului. Își amintește cu nostalgie zilele în care astronauții erau încă piloți în mici cutii de tablă: „La acea vreme, astronauții fiecărui zbor i-au spus următorului echipaj cum a mers zborul pentru a-i pregăti pentru asta. Echipajele de astăzi nu sunt atât de direct conectate la programul de navetă. "
Când a fost întrebat despre progresul programului de navetă, el a spus că, desigur, va continua. „Trebuie doar să continue. Dacă construim un dispozitiv nou acum, este posibil să nu fie gata timp de 10 ani. Stația spațială va fi mult timp istorie. "Dar moartea celor șapte călători spațiali a fost complet inutilă în ochii lui:" Columbia a zburat în sus pentru a efectua experimente științifice. Atunci pentru ce avem stația spațială? Columbia ar fi trebuit să fie modificată astfel încât să acosteze cu stația spațială în loc să zboare cu toate aceste experimente ... Naveta ar trebui folosită și ca atare, adică ca un alimentator. "
Mai mult, el a tras paralele îngrijorătoare cu dezastrele anterioare: „Nu doar sună ca un ecou de la Challenger, ci și ca unul de la Apollo 1.” Ambele dezastre au ucis șapte și, respectiv, trei persoane. Schirra însuși a fost desemnat ca o rezervă pentru Apollo 1 în acel moment - o misiune care sa încheiat tragic din cauza unui incendiu pe masa de start.
În cartea numită de Eugene Kranz există o altă anecdotă interesantă despre Schirra. La momentul zborurilor sale spațiale, el a ocolit de mai multe ori dieta strictă spațială impusă de NASA, constând în pui liofilizat. Astăzi, Schirra nu poate decât să râdă: „Acesta este mersul tipic al NASA. Ei nu înțeleg modul în care jucăm jocurile. "