Vivien Schmidt, Chrisitne Merllie-young, Democrația în Europa
Text complet
1 Cartea lui Vivien A. Schmidt prezintă în multe privințe o nouă perspectivă asupra efectelor construcției europene asupra democrațiilor naționale. Într-adevăr, întrebarea pe care autorul o ridică aici este următoarea: „Cum au afectat instituțiile supranaționale instituțiile și democrația fiecărui stat membru [. ]? ”(P. 275). Cu toate acestea, majoritatea analizelor preexistente ale Uniunii Europene s-au concentrat mult mai mult pe forme de cooperare între statele membre, pe funcționarea instituțiilor și pe efectele politicilor europene asupra politicilor naționale.
2 Răspunsul autorului la întrebarea inițială este bine argumentat și convingător, susținut de comparații detaliate între patru mari state ale Uniunii Europene: Franța, Regatul Unit, Germania și Italia. Vivien A. Schmidt dezvoltă conceptul de „regiune de stat” pentru a caracteriza Uniunea Europeană și a sublinia specificitățile acesteia. Autorul își propune astfel să arate că Uniunea Europeană nu ar trebui concepută ca un „stat național”. Într-adevăr, se distinge prin „o suveranitate comună, frontiere variabile, o identitate compusă, o guvernanță foarte compusă și o democrație fragmentată, împărtășită între un guvern de către popor și al poporului la nivel național și o guvernanță pentru și cu oamenii la nivel european. ”(P. 20). Drept urmare, acest lucru creează noi provocări pentru democrațiile naționale, pentru care rămâne doar „politică fără politică” (p. 21) în domeniile Uniunii Europene.
5 În urma acestor diferite observații, Vivien A. Schmidt încearcă apoi să teorizeze democrația în Europa. Acesta explică diferențele în europenizarea regimurilor simple și compuse printr-un grad distinct de concordanță instituțională. Astfel, regimurile simple sunt modificate în continuare de integrarea europeană, în special prin faptul că diluează concentrarea puterii, introduce grupuri de presiune în jocul politic și implică căutarea unui consens între partide politice naționale foarte puternice. De asemenea, este interesată de europenizarea proceselor decizionale sectoriale și subliniază importanța ideilor naționale cu privire la democrație și dezvoltă ideea conform căreia absența unor noi discursuri care să permită acceptarea democrației europene la nivel național este principala problemă.