A fost cu adevărat mai multă zăpadă în trecut; Canalul meteo de la echipa meteo Kachelmann
Mulți sunt probabil familiarizați cu afirmația că a existat întotdeauna zăpadă în trecut sau cel puțin a nins din ce în ce mai des iarna. În această postare vrem să evaluăm câteva date din diferite stații meteo și să vedem dacă există cu adevărat ceva.
În primul rând, ar trebui să definim termenul „mai devreme”, deoarece acesta ar putea fi desigur acum 2000 de ani sau acum 20 de ani. Ideea aici nu este că a existat poate mai multă zăpadă acum mii de ani decât astăzi, ci mai degrabă dacă a fost mai multă zăpadă din 1950 până în anii 80 și 90 decât în ultimii 10-20 de ani, adică în noul mileniu. Afirmația potrivit căreia „era mai multă zăpadă” se referă la aceste perioade.
Nu vă pot oferi decât ale noastre Arhiva recomanda unde urci peste 100 de ani înapoi pentru a vedea adâncimile zilnice de zăpadă:
Un rezumat într-un videoclip de pe canalul nostru YouTube (abonați-vă, vă mulțumesc!)
Zilele cu adâncime de zăpadă pe an în medie pe 30 de ani
În harta de mai jos putem vedea evaluarea zilelor de adâncime medie a zăpezii în comparație cu perioadele de 30 de ani din 1951 până în 1980 și din 1981 până în 2010. Sunt evaluate serii individuale mai lungi și constante de măsurători din diferite stații meteorologice. Imaginea este destul de diferită, deoarece mai ales în nord numărul zilelor cu acoperire de zăpadă închisă a scăzut semnificativ pe an, în timp ce nu a existat nici o schimbare în vest, ca în Essen-Bredeney și Frankfurt/Main.
Exemplu: În Bremen, din 1951 până în 1980, au existat în medie 27 de zile/an, cu una închisă Stratul de zăpadă de> = 1cm. În perioada 1981-2010, media a scăzut semnificativ, astfel încât în această perioadă de 30 de ani au existat doar 19 zile/an.
Mijloacele nu sunt totul și ne pot înșela
Pe de o parte, media până în 2010 nu ne spune nimic despre anii din 2011 și, pe de altă parte, media din 1980 a inclus încă unele ierni foarte înzăpezite în anii '80. Apoi, este anul extrem de înzăpezit 2010, unde nu a fost doar un decembrie extrem de înzăpezit, ci și multă zăpadă în ianuarie și februarie iarna! Desigur, acest lucru denaturează puțin remediul în raport cu întrebarea noastră.
Evaluare pentru stații meteorologice individuale
În cele ce urmează dorim să analizăm numărul de zile de acoperire a zăpezii pentru diferite stații meteo. Am ales serii constante și fiabile de măsurători din Hamburg, Potsdam, Essen, Frankfurt și München și, de asemenea, Brocken ca munte. Luați un moment pentru a arunca o privire asupra diagramelor și vom face un bilanț mai jos.
Seriile de măsurători evaluate sunt pentru perioade diferite de timp, ceea ce se datorează pur și simplu diferitelor lungimi ale seriilor de măsurare ale stației meteo respective. Seria de măsurători din Potsdam se întoarce cu mult în 1893 și doar o ușoară scădere a zilelor de acoperire a zăpezii poate fi văzută pe linia de tendință pe întreaga perioadă. Toate celelalte serii de măsurători arată o scădere destul de semnificativă. Au fost ani cu zăpadă în special în anii 60 și 80, în timp ce începând cu anii 90 numărul de zile cu strat de zăpadă a scăzut semnificativ, în special în Hamburg și Essen. Cu toate acestea, anul 2010 se remarcă și a fost parțial anul sau cel puțin unul dintre anii cu cele mai multe zile de acoperire de zăpadă. Trebuie să faceți acest lucru foarte clar. În special, anii din 2011 au fost caracterizați de puțină zăpadă în multe locuri. Din 2014 până în 2018, de exemplu, a existat un strat de zăpadă închis în Essen-Bredeney pentru doar 19 zile.
Listele de hit-uri ale zilelor de acoperire a zăpezii
De asemenea, am creat liste de hit-uri de mai jos pentru anii cu cele mai multe și cele mai puține zile de acoperire a zăpezii de la începutul măsurătorilor la stația meteo respectivă. În general, este ușor de văzut acolo că, din 1990 (portocaliu), au existat mai mulți ani în lista de hit-uri cu cele mai puține zile de snowpack și mai puțini ani în lista cu cele mai multe zile de snowpack pe an. Cu toate acestea, anul 2010 este remarcabil, care se află în partea de sus a tuturor locurilor evaluate și ne arată că anii foarte înzăpezi sunt încă posibili și astăzi. În plus, în funcție de seria de măsurători, alți ani individuali din trecutul mai recent sunt, de asemenea, în lista de hit-uri pentru majoritatea zilelor de acoperire a zăpezii, cum ar fi 2013.
În cele din urmă, evaluarea pentru Brocken în Munții Harz. Și acolo a existat cel puțin o ușoară scădere a zilelor de acoperire a zăpezii din 1949. Anii cu puțină zăpadă au fost, desigur, și „mai devreme”, dar o ușoară scădere este incontestabilă. În plus, există, de asemenea, mulți ani din 1990 pe lista de succes cu cele mai puține zile de strat de zăpadă. Din cei 15 ani cu cele mai puține zile de strat de zăpadă, 9 ani din 2000 pot fi găsiți.
Concluzie: Deci, există ceva în afirmația de astăzi că a fost mai multă zăpadă. Acest lucru se datorează în principal anilor 60 și 80 de zăpadă și adesea doar anilor cu puțină zăpadă din 2000. Anul 2010 ne-a arătat că pot fi și ani foarte înzăpeziți astăzi. Poate într-unul dintre iernile viitoare. 😉
Ați văzut deja site-ul nostru kachelmannwetter.com uitat împrejur? Avem numeroase instrumente de prognoză, cum ar fi prognoza Compact Super HD, previziunile XL Trend și Ensemble pentru fiecare locație.
În plus față de valorile noastre măsurate la nivel mondial, cu o arhivă extinsă, imagini din satelit la nivel mondial (cu arhivă din 1981) și locația globală a fulgerului, veți găsi nu numai radar HD de ploaie, ci și numeroase alte instrumente radar dezvoltate de noi, precum urmărirea furtunilor pentru furtuni sau instrumentul nostru pentru inundații flash!
Există, de asemenea, o gamă largă de modele de hărți, cum ar fi modelul Super HD intern cu rezoluție de 1 × 1 km pentru Europa Centrală și alte părți ale lumii și modelul european ECMWF cu nenumărate hărți de prognoză pentru întreaga lume.
Despre autor
Fabian Ruhnau
Meteorolog din Bochum din zona Ruhr. Înainte de aceasta, până la mijlocul anului 2015, a lucrat în principal în domeniul avertismentelor meteorologice severe pentru Germania și Europa timp de 6 ani. Twitter: @Fabian_Ruhnau
mai multe comentarii
Potențialul de aer murdar crește din nou
Jantul scăzut astăzi aduce furtuni, ploi și zăpadă în special spre sud
Vremea în weekend: duminică tot mai mult soare - parțial permafrost în nord-est
Vremea în weekend
11 comentarii
Bună ziua Fabian,
.
din nou un rezumat frumos aici - vă mulțumesc foarte mult pentru asta!
.
Aceasta nu trebuie să fie o critică, dar cumva am o problemă fundamentală cu acest tip de punct de vedere și acest lucru devine deosebit de clar în exemplul anului 2010. Faptul că au fost atât de multe zile cu zăpadă în acel an este pură coincidență, deoarece a fost o vară întreagă între locațiile înzăpezite!
.
Nu ar fi cel puțin la fel de util să abordăm totul diferit de ani - și anume să privim iernile în întregime? Deci, să rămâneți cu exemplul din 2010: perioadele din noiembrie 2009 până la sfârșitul lunii martie 2010 și din noiembrie 2010 până la sfârșitul lunii martie 2011?
.
Ar fi minunat dacă ați putea face o evaluare corespunzătoare pentru toate iernile „reale” - poate cu mai multe date decât doar adâncimea zăpezii. În orice caz, aș fi foarte curios să văd ce se va întâmpla.
.
Multe salutări de la HH și au un prim Advent frumos!
Numărul de „Cele mai puține SDT” de la stația meteo Essen pentru toți anii începând cu anul 2000 este încă greșit! (Motiv: măsurare automată de la 1 iulie 2000). Același lucru este valabil pentru München de ani de zile din 2011 (mașina funcționează acolo din toamna anului 2010, adâncimea și frecvența zăpezii sunt, de asemenea, adesea prea mici).
Cu ajutorul stațiilor vecine de măsurare manuală Mettmann și Heiligenhaus, numerele SDT pentru Essen-Bredeney pot fi completate sau corectate:
2000 = 7 SDT (nu 2)
2001 = 14 SDT (nu 2)
2014 = 4 SDT (nu 2)
2015 = 6 SDT (nu 2)
2018 = 5 SDT (nu 3)
Doar în 2007 și 2016 (tot în 1993), SDT-ul 2 ar trebui să fie aproape corect.
Nu o poți face atât de ușor. Am observat, de asemenea, câteva discrepanțe cu Heiligenhaus și Mettmann. În plus, acestea sunt puțin mai multe în blocajul rutier de pe Niederbergisch, mai la sud.
@Fabian Apoi doriți să o faceți mai complexă, în orice caz, numărul dvs. de alimente este complet de nesuportat și, cu siguranță, furaje binevenite pentru fiecare sceptic climatic hardcore, deoarece chiar și Düsseldorf, cu 100 de metri mai jos și mai blând, de exemplu, au avut mai multe zile de acoperire a zăpezii în 2001 decât cele menționate 2 de la mașina incompletă din Essen.
Desigur, nici Heiligenhaus și Mettmann nu sunt perfecte, deoarece ambele sunt „numai” stații voluntare ... DAR încă se măsoară manual și nu printr-un fascicul laser predispus la erori, care fie (în zăpadă umedă) raportează constant un „0” ... sau - în zăpadă permafrost și praf - uneori de două ori adâncimea efectivă a zăpezii.
Uită-te și la măsurătorile paralele din anii 1980 și 1990, deoarece Essen are încă valori măsurate manual ... uneori, Mettmann sau Heiligenhaus au mai multe sau mai puține zile de acoperire a zăpezii, desigur, dar în medie pe termen lung este mai mult sau mai puțin adecvat
Arunc o privire mai atentă asupra lucrurilor când am puțin mai mult timp între ele.