ACMS - Residența studenților Architektur-Contor Müller Schlüter Neue Burse
Un cămin studențesc construit în 1977 nu mai îndeplinea cerințele de astăzi din cauza izolației slabe a clădirii, a deteriorării structurale a fațadei, a unei structuri a clădirii învechite cu 16 grupuri de locuitori etc. În studiul preliminar, variantele de proiectare variind de la simpla renovare la demolarea completă au fost comparate din punct de vedere al funcționalității și economiei. Renovarea radicală necesară, cu 25% mai ieftină decât o clădire nouă, a fost decisă după ce statul Renania de Nord-Westfalia a aprobat finanțarea. Odată cu renovarea, grupurile rezidențiale au fost restructurate în apartamente predominant unice, mașina rezidențială originală, nediferențiată și anonimă pentru peste 300 de studenți a fost împărțită în patru aripi și unități „familiale” la nivel individual. Zonele comune din clădire și planificarea spațiilor deschise incluse în proiect promovează coexistența studenților chiar și după ce camerele rezidenților au fost individualizate.
Fațadele dărăpănate au fost îndepărtate, un cadru adânc de 2 metri a fost așezat în fața clădirii eviscerate, creând spațiu pentru o bucătărie și o baie în fiecare apartament. Noile fațade cu ferestrele mari franceze au fost prefabricate în elemente lungi de 12 metri. Rezultatul a fost o clădire absolut nouă, nu numai din punct de vedere tehnic, ci și din punct de vedere al calității vieții. Vechea casă a scărilor și bucătăriile comunale și zonele sanitare de acum inutile au fost complet îndepărtate din centrul clădirii. O casă a devenit două case, care sunt acum accesibile prin intermediul a două scări complet vitrate, inundate de lumină. Zona de trafic întunecată anterior a sistemului existent a fost convertită într-o zonă de comunicație prin executarea vitrată a caselor de scări, combinând zone de trafic cu zone de lounge și terase de vizionare cu vedere a întregului oraș Wuppertal.
Reședința studenților Neue Burse Wuppertal
Trăind și trăind
Cercetare și inovare
Un accent deosebit a fost pus pe reducerea necesității de încălzire. Aici proiectul de clădire este o noutate absolută. Odată cu renovarea facilității într-o „casă pasivă”, s-a dovedit pentru prima dată într-o conversie de această amploare că acest standard nu mai este un hobby pentru „ecofrenii” excentrici. Nu fără motiv, la cea de-a 6-a Conferință a Casei Pasive de la Basel, a fost introdus un bloc tematic separat „Renovarea la standardul casei pasive”, în care acest proiect de clădire a fost prezentat și ca proiect pilot.
Prejudecățile și îngrijorările legate de casele pasive ar putea fi, de asemenea, eliminate cu ajutorul unor astfel de proiecte pilot. De aceea realizarea unor astfel de prototipuri a fost atât de importantă la acea vreme. Numai în acest fel funcționalitatea unor astfel de clădiri poate fi demonstrată publicului larg și se poate construi încredere.
Fațada bolnavă din beton prefabricat a fost îndepărtată și reciclată. Deoarece fiecare apartament avea să aibă o bucătărie și o baie, trebuia creat spațiu pentru acest spațiu suplimentar. Un cadru adânc de aproximativ 2 metri a fost construit în fața „casei de cărți” expusă. Acest lucru a făcut posibilă conversia în principal a apartamentelor individuale fără a pierde spații în dormitoare. Cadrul frontal oferă rigidizarea necesară și conține direcționarea cablurilor pentru conexiunile media. Datorită acestei noi rigidizări, vechea scară și instalațiile sanitare redundante - fostul centru static funcțional - ar putea fi îndepărtate din centru. O casă a devenit două case.
Cele două case de scări complet vitrate, inundate de lumină, din spațiul deschis nou creat între jumătățile clădirii formează o zonă tampon neîncălzită și servesc drept zonă de comunicație. Această externalizare termică a camerelor auxiliare și a rutelor de circulație a fost o cerință de bază pentru implementarea standardului casei pasive. Izolarea acestor zone funcționale și condiționarea asociată utilizând sisteme complexe de încălzire și ventilație nu numai că ar fi redus sistemul energetic general la absurditate, dar ar fi aruncat în aer și cadrul financiar. Designul low-tech al scării fără materiale de finisare care utilizează cel mai simplu dintre produsele industriale devine o caracteristică de design cheie.
Premiul german pentru construcția lemnului 2005,
Premiul II
Premiul pentru arhitectură Future Living 2004
Premiul constructor german 2002
Premiul pentru clădiri bune 2000,
BDA Wuppertal
Petzinka Pink, Düsseldorf
Prof. Karl-Heinz Petzinka, Thomas Pink
in cooperare cu
Arhitectură Contor Müller Schlueter
Michael Müller, prof. Christian Schlueter
Arhitectura peisajului FSWLA, Düsseldorf
Farb-Bau, Prof. Friedrich Schmuck, Dinslaken
Odată cu transformarea complexului rezidențial într-o „casă pasivă”, necesarul de încălzire ar putea fi redus la aproximativ 10% din necesarul existent. Economiile de emisii de CO2 sunt de ordinul mărimii necesare încălzirii a 150 de case unifamiliale.
În strânsă cooperare cu clientul, a fost posibil să se demonstreze sustenabilitatea particulară a proiectului propus. În special din cauza economiilor considerabile de energie, a reducerii necesității de încălzire la standardul casei pasive, adică la mai puțin de 10% din clădirea existentă, măsura de conversie a fost finanțată de statul Renania de Nord-Westfalia.
Faptul că astfel de clădiri nu sunt doar dispozitive funcționale tehnice, ci pot fi, de asemenea, implantate cu un suflet, apar calități spațiale și lumi de experiență, ar trebui să fie o chestiune firească pentru o lucrare creată de un arhitect. Doar așa pot fi acceptate casele pasive. Sperăm că, în acest sens, am putut contribui la construirea și viața durabilă.
O reorganizare completă a clădirii a fost efectuată în structura de perete dată, portantă. În loc de grupurile de locuit extinse, cu două ori 16 persoane pe zonă sanitară și bucătărie, în cea mai mare parte apartamente individuale cu propria sală de duș, o chicinetă și o infrastructură modernă, de ex. B. cu conexiune directă la centrul de calcul al universității. Spațiul suplimentar pentru unitățile sanitare ale apartamentelor a fost creat prin extinderea carcasei cu aproximativ 2 m în fața peretelui expus. Acest cadru adânc de 2 m amplasat în fața clădirii a rigidizat, de asemenea, clădirea, deoarece scara care a fost rigidizată până la acel moment a fost îndepărtată din centrul clădirii la o dată ulterioară. Unitățile speciale au fost planificate pe părțile frontale ale aripilor individuale, care ar putea fi proiectate ca apartamente duble sau cu handicap.
Catalogarea deficitelor din inventar a avut ca rezultat următoarele: Pe lângă tehnologia clădirii complet depășită, deficiența principală a fost identificată ca o fațadă insuficient izolată și sigilată. Panourile de fațadă izolate cu miez atârnate ca piese prefabricate nu mai îndeplineau cerințele actuale de izolare termică, iar izolația din zona tavanului, care a fost redusă la 2 cm, și o tehnică de îmbinare cu niveluri de etanșare prin îmbinări „permanent elastice” au dus la pătrunderea permanentă a umezelii a întregilor componente. Consecințele au fost deteriorarea constructivă și igiena proastă rezultată în cameră.
Complexul rezidențial a fost împărțit în două case cu aproximativ 300 de locuitori fiecare. Cele două clădiri erau grupate fiecare în formă de aripă în jurul unei scări centrale, puțin luminate. Grupurile de locuit erau mult prea mari, cu 16 persoane, bucătăriile centrale comunale și unitățile sanitare pentru 32 de persoane, lipsa conexiunilor media, reducerea suprafețelor ferestrelor la ceea ce este necesar conform reglementărilor de construcție etc. nu au îndeplinit cerințele actuale. Lipsa rezultată de atractivitate a spațiului de locuit a dus la vacante și la apariția unui punct fierbinte social.
În diferite scenarii, după efectuarea inventarului de către arhitecți, au fost examinate măsuri cu privire la investițiile și costurile de exploatare ale acestora. Reducerea la lucrări de renovare și renovare în ceea ce privește defectele structurale s-a dovedit a fi o soluție neeconomică pe termen lung, întrucât situația rentabilității și creșterea constantă a costurilor operaționale nu au putut fi îmbunătățite în acest fel. Diferite măsuri de renovare cu modificări structurale considerabile au fost comparate cu o demolare totală și o clădire nouă. Cu măsura de conversie selectată la final, costurile de construcție ar putea fi reduse cu 25% comparativ cu o nouă măsură de construcție. Clientul și arhitecții au furnizat dovezi ale sustenabilității specifice a proiectului propus. În special datorită economiilor considerabile de energie, renovarea a fost finanțată de statul Renania de Nord-Westfalia, Ministerul Școlilor, Științei, Educației Continuare și Cercetării. Proiectul a devenit o provocare specială, deoarece de multe ori trebuiau urmate căi neconvenționale.
Clădirea „caldă”
Scările duc la „partea caldă” a clădirii, în coridoarele individuale, prin care cresc între 10 și 14 apartamente în „dimensiuni de familie”. Un design diferențiat al culorilor acestor coridoare conferă fiecărui coridor un caracter individual, în ciuda dimensiunilor date de clădirea existentă. Orientat spre incidența soarelui, lumile de culoare armonioase, captivante, se schimbă, soarele cald din sud contrastează cu culorile reci și invers. Apartamentele sunt aliniate de-a lungul acestor coridoare, a căror atmosferă este determinată de lumina soarelui care cade departe în cameră și de vederea la verdeața din jur sau la oraș, precum și materialele calde, cum ar fi parchetul de stejar.