Acordul industrial privind agricultura - KommunalWiki

Cuprins

  • 1 De ce un acord industrial cu privire la agricultură?
  • 2 Abordare plină de speranță? Exemplu al districtului Borken (articol de Rita A. Herrmann)
    • 2.1 Legături web
  • 3 Un truc fals? Exemplu al districtului Coesfeld (articol de Norbert Vogelpohl)
    • 3.1 Legături web
  • 4 nota de subsol
  • 5 articole folosite

De ce un acord industrial privind agricultura? [ A edita ]

Oricine a avut vreodată plăcerea de a trece pe lângă o casă mare de îngrășat va înțelege imediat misiunea legală: aprobarea stilourilor pentru îngrășarea porcilor și a găinilor intră sub incidența Legii federale privind controlul imisiilor și este responsabilitatea administrațiilor raionale. Procesul de aprobare depinde de „acordul comunal” al municipalității în cauză. Deoarece creșterea intensivă a animalelor crește în această țară, ar trebui Acorduri de industrie privind agricultura Reunește interese opuse, de exemplu pentru a reglementa dacă și în ce condiții pot fi construite grajduri adecvate în apropierea zonelor rezidențiale. În special în zonele cu creștere intensă a animalelor, consiliile și adunările raionale discută intens acest lucru și, având în vedere acceptarea în scădere a acestui tip de agricultură, tot mai mulți cetățeni sunt interesați de condițiile sale - ca să nu mai vorbim de potențiali rezidenți.

privind

Abordare plină de speranță? Exemplu al districtului Borken (articol de Rita A. Herrmann) [editați]

Agricultura și locuințele ar trebui să se poată dezvolta în continuare - dar prin consens și nu în conflict. Acesta este obiectivul acordului industrial pentru agricultură, pe care reprezentanții municipalităților și agriculturii din districtul Münsterland din Borken l-au semnat la sfârșitul lunii noiembrie 2012. Într-un proces îndelungat de coordonare, a fost creat un concept de comunicare care poate fi utilizat pentru coordonarea diferitelor poziții la fața locului. De îndată ce primele considerații despre construirea unui grajd, fermierii ar trebui să se adreseze districtului sau municipalității, indiferent dacă această idee este compatibilă cu dezvoltarea rezidențială de la periferia așezării sau a periferiei. Dacă este necesar, reprogramarea este încă posibilă sau pot fi instalate filtre de aer sau epuratoare. În schimb, municipalitățile doresc să facă schimb de informații cu fermierii lor cu privire la dezvoltarea așezărilor în mod regulat.

Acordul industrial a fost inițiat de „Regiunea în echilibru - Alianța regională pentru zona din districtul Borken”. Ea lucrează pentru a se asigura că peisajul este utilizat cu atenție, economic și cât mai liber de conflicte. Inițiativa este susținută de district și cele 17 municipalități ale sale, de asociația districtului agricol și de camera locală de agricultură. Proiectul „Regiune în echilibru” este susținut de Ministerul Mediului NRW, grupul regional de lucru Agenda 21 NRW și Magazinul științific de la Bonn. [1]

Link-uri web [editați]

Un truc fals? Exemplu al districtului Coesfeld (articol de Norbert Vogelpohl) [editați]

Tulburările din zonele cu creștere intensă a animalelor sunt în creștere. Se vor construi tot mai multe tarabe pentru porci și pui de îngrășat. Administrațiile raionale sunt responsabile pentru aprobarea lor în conformitate cu Legea federală privind controlul imisiilor. În cadrul acestei proceduri, se solicită „acordul comunal” al municipalității în cauză. Așadar, nu este surprinzător faptul că există dezbateri aprinse în consiliile și adunările raionale despre sensul și prostia acestor grajduri. Pentru a „obiectiviza discuția”, spiritele inventive au adus „acorduri de cooperare pentru construirea grajdurilor”. De ce să nu dezamorsăm conflictul de la sol, de ce să nu transformăm persoanele afectate în implicate. În spatele acestei propuneri, există și dovezi că această formă de agricultură a pierdut dramatic sprijinul și acceptarea în rândul populației!

Procesul și rezultatul au fost - cel puțin în districtul Coesfeld - foarte dezamăgitor. Aici, administrația raională a negociat cu asociația agricolă în 2011 sau cu aceasta din urmă cu ea însăși - așa cum cred scufundătorii având în vedere rezultatul. Politica a fost lăsată în afara, asociațiile de conservare a naturii și inițiativele cetățenilor au fost informate în scris despre rezultat doar după ce au fost insistate! Rezultatul lucrării cu titlul eufemistic „Abordări orientate spre viitor pentru construcția și exploatarea instalațiilor zootehnice” conține o descriere generală a responsabilităților și problemelor pe două pagini.

A fost convenită o ofertă de consultare pentru cei interesați de construcție - o astfel de consultare inițială informală a existat de fapt în prealabil. În al doilea rând, a fost organizată o masă rotundă pentru a trata conflictele și problemele de principiu. Dacă s-a întâlnit deja, atunci o face în tăcere. Mai mult, în viitor, grajdurile „nu vor mai fi construite în câmpul liber” și „va fi asigurată instalarea sistemelor de aer evacuat (...)”. Bunăstarea animalelor trebuie îndeplinită prin „cerințe speciale pentru protecția împotriva incendiilor și opțiuni de salvare pentru animale”. Mai ales atunci când vine vorba de protecția împotriva incendiilor costisitoare, ne putem îndoia că investitorii depășesc nivelul prescris.

Cât de mic este efectul obligatoriu al acestui acord a devenit clar în timpul primei teste în camera de consiliu a orașului Coesfeld. Aici, potențialul constructor a menționat în mod franc și liber că acest lucru nu are nicio importanță pentru el, el se va orienta doar către legi și reglementări valabile. Nebunia stabilă a clădirilor din districtul Coesfeld continuă neîntreruptă. Deși administratorul districtului atribuie un efect de conducere acordului, el nu a furnizat încă dovezi ale acestei evaluări. Acordul industrial pentru districtul Coesfeld nu este o contribuție la rezolvarea problemelor, ci un truc prost.