Agnes Sinai Vincent Mignerot
Departe de a fi unanimi, gânditorii ecologici sunt în prezent împărțiți în jurul acestei întrebări. În timp ce unii, precum colapsologul Agnès Sinaï, sunt încântați că suntem capabili să reducem drastic circulația avioanelor și mașinilor peste noapte, alții, precum filosoful Vincent Mignerot, sunt mai perplexe cu privire la posibilitatea civilizației noastre de a abandona cursa pentru creștere.
„DA, iar acest lucru arată că este o chestiune de alegere politică și nu de soartă”
_Agnès Sinai
„Trebuie să intrăm în marea decelerare, iar această încercare prin care trecem în prezent arată că este în întregime posibilă prin decizia umană și nu prin fatalitate.
Ideile pe care le dezvoltăm de mult timp la Institutul Momentum s-au rotit în jurul problemei colapsului și decăderii sistemice ca răspuns la traiectorii de mare accelerație. Aceste idei circulă de zece ani buni, fără a fi auzite. Cu toate acestea, s-ar părea că astăzi ne aflăm într-o configurație istorică excepțională care poate declanșa o schimbare.
„Cele 1050 de miliarde de euro lansate de Uniunea Europeană arată cum criteriile de austeritate impuse nouă sunt arbitrare și depind de prioritățile pe care ni le-am stabilit”
Agnes Sinai
Există câteva lecții de învățat din această criză pandemică. În primul rând, din punct de vedere politic: dacă statul suspendă un anumit număr de activități peste noapte, poluarea va scădea. De exemplu, sunt în favoarea nu numai a limitării puternice a aviației în masă, ci și a abolirii sale directe, deoarece consumul de energie și spațiu terestru de către traficul aerian este mult prea mare. Pe plan financiar, atunci: Uniunea Europeană tocmai a eliberat 1.050 miliarde de euro, ceea ce ne permite să realizăm cât de arbitrare sunt criteriile de austeritate impuse nouă prin pactul de stabilitate monetară și depind de prioritățile pe care le „stabilim noi înșine. În cele din urmă, criza ne face să înțelegem că este urgent să mutăm un anumit număr de activități, dar și să creăm plase de siguranță în jurul anumitor bunuri comune, cum ar fi spitale, grădinărit diversificat sau producția de energie.
Această perioadă ne obligă și pe mulți dintre noi să experimentăm lentoarea, interioritatea, sobrietatea. Desigur, aceasta este o chestiune de sobrietate constrânsă, de scădere ordonată prin decret și suferită. Ar fi de preferat dacă am fi capabili de o conștientizare reală și de a trece la o decădere aleasă, unită și egalitară. Astăzi, ne aflăm într-o urgență de sănătate, care trebuie comparată cu urgența ecologică - deoarece este un parametru al timpului nostru, distrugem într-un ritm accelerat viața și sistemul Pământ. Cu toate acestea, dacă conștientizarea este lentă, urgența mi se pare un motiv valid pentru a lua măsuri autoritare și a impune un anumit număr de limite. Până în prezent, a predominat un model foarte liberal, cu toate riscurile pe care acesta le implică și care sunt extreme; Mă gândesc la încălzirea globală și la rupturile din biodiversitate. Suntem în pericol. Stabilirea limitelor, impunerea de constrângeri, acest lucru poate fi acceptabil într-o democrație, așa cum o vedem acum, cu condiția expresă că această decizie este înțeleasă și percepută ca fiind corectă.