Attac își pierde statutul non-profit „Comun” nu înseamnă „util”
După Attac, CDU vrea să revoce statutul non-profit al Deutsche Umwelthilfe. Ar fi un succes pentru lobbyiști.
Puneți-vă nervii multor oameni - activiștii Attac în fața Bundestag Foto: imago
Attac se pune pe nervii oamenilor. Criticii globalizării trimit în mod constant comunicate de presă, stăteau deja goi în fața Cancelariei. Activiștii Attac pledează pentru o taxă pe tranzacțiile financiare sau explică modul în care îți poți schimba banca casei, dacă cea veche are prea multă murdărie pe perete. Găsiți 21 de seminarii proaste sau organizate la Stuttgart când băncile sunt blocate în Frankfurt.
Toate lucrurile au rămas. Nu este de mirare că părți ale Uniunii, FDP și AfD au fost încântate de o hotărâre pronunțată de Curtea Fiscală Federală săptămâna aceasta. El a decis că Attac nu este probabil o organizație non-profit. Mulți reprezentanți ai societății civile au clătinat din cap, neîncrezători. Deoarece mii de organizații se bucură de acest statut, de la clubul de înot pentru femei din Charlottenburg Nixe e. V. prin Greenpeace, Fundația Poliției Federale către Clovni Fără Frontiere e. V. Ce înseamnă judecata, o privire de ansamblu asupra celor mai importante întrebări și răspunsuri.
Este Attac la sfârșit?
Purtătorul de cuvânt al Attac, Frauke Distelrath, trebuie să zâmbească la întrebare. „Ei bine, nu stăm doar acolo pe un obraz. Judecata ne face munca dificilă, dar existența noastră nu este pusă în pericol ”, spune ea. În ultimii cinci ani, organizația a lucrat temporar fără statutul de non-profit din cauza litigiului legal și a transformat-o în campania de donații „Acum și mai mult!”.
Cea mai mare problemă financiară pentru Attac este că fundațiile caritabile nu mai pot da bani organizației. În caz contrar, suporterii și membrii au daunele, deoarece nu își mai pot deduce donațiile din impozite. Acest lucru poate să nu aibă nicio consecință cu o donație de câțiva euro, dar se întâmplă cu donații mari pe care Attac le primește din când în când. Dintr-o anumită sumă, impozitul pe cadou este chiar datorat.
Bine, deci mai puțini bani pentru Attac, acum ar trebui să fie un scandal?
Pentru organizațiile societății civile, statutul non-profit este existențial. În multe cazuri, asociațiile funcționează ca un remediu social pentru corporațiile de lobby, fie în legătură cu scandalul diesel sau în lupta pentru protecția climei. Intervenția puternică și publică a lui Attac în politica de zi cu zi a fost acum fatală - dar aceasta este exact ideea societății civile. Depinde doar de public.
taz în weekend
Acest text vine de la taz în weekend. Întotdeauna de sâmbătă la chioșc, în eKiosk sau cu un abonament practic de weekend. Și pe Facebook și Twitter.
Economia, pe de altă parte, poate influența politica într-un mod răsucit: actuala președinție a Consiliului UE din România sponsorizează Coca-Cola ca „partener de platină” - „și în același timp luptă împotriva cerințelor mai ridicate de reciclare sau a unei taxe pe zahăr discutate în multe țări ale UE”, scrie asociația LobbyControl. Daimler AG își poate deduce donația de 100.000 EUR către CDU și SPD din impozite în aprilie 2017 - dacă doriți să sprijiniți Attac ca contrapondere, nu puteți.
Ce organizații beneficiază de privilegii fiscale în Germania?
Conform codului fiscal, partidele politice și organizațiile care urmăresc scopuri bisericești, caritabile (sociale) sau caritabile sunt privilegiate din punct de vedere fiscal. Astfel de organizații sunt parțial scutite de propriile plăți fiscale. În plus, donațiile către astfel de organizații pot reduce povara fiscală asupra donatorilor.
Când este o organizație non-profit?
Când lucrează în mod altruist pentru binele comun. În cele din urmă, însă, definiția abstractă este mai puțin importantă. În practică, birourile fiscale sunt ghidate în principal de exemplele statutului non-profit pe care legiuitorul le-a enumerat în mod expres în Secțiunea 52 din Codul fiscal, inclusiv cultura, sportul, știința, păstrarea obiceiurilor și protecția monumentelor.
Cu toate acestea, multe scopuri nu sunt enumerate, motiv pentru care, de exemplu, organizațiile care militează împotriva discriminării împotriva persoanelor non-albe sau homosexuali au în mod repetat probleme cu birourile fiscale din cauza statutului lor non-profit. Acest lucru este scris de alianța „Securitate juridică pentru formarea voinței politice”, în cadrul căreia au organizat aproximativ 80 de asociații și fundații precum Attac, Pro Asyl, Germanwatch și Oxfam.
Problemele legate de mișcările sociale nu joacă un rol în codul fiscal?
Dar deja. De exemplu, sunt enumerate înțelegerea internațională, ajutorul pentru refugiați, egalitatea dintre bărbați și femei și protecția mediului. Prin urmare, asociațiile de mediu nu sunt îngrijorate după hotărârea BFH. Cu toate acestea, nu sunt menționate aspecte importante din punct de vedere social, precum justiția socială, drepturile minorităților sexuale sau protecția datelor.
Ce anume a decis Curtea Fiscală Federală în hotărârea Attac?
El a interpretat îndeaproape scopul folosului public al educației populare. Nu este posibil să se declare pur și simplu angajamentul politic pentru un scop nemenționat la punctul 52 drept educație politică. Educația politică se referă la transmiterea celorlalți abilități și cunoștințe. Pentru aceasta este necesară „deschidere intelectuală”. Oricine dorește doar să-și atingă propriile obiective politice nu se angajează în educație politică.
Ce urmează în disputa Attac?
BFH a trimis cazul înapoi la Curtea de Finanțe Kassel. Acolo trebuie totuși verificat dacă grupul de asistență Attac trebuie să fie responsabil pentru activitățile (posibil non-profit) ale rețelei Attac. Numai dacă acest răspuns este afirmativ, Attac își pierde în cele din urmă statutul de non-profit.
Ce ONG-uri afectează judecata BFH?
Orice organizație care invocă „educația politică” ar putea avea probleme cu statutul non-profit, deoarece Paragraful 52 nu a găsit un scop caritabil mai potrivit. Organizația Campact, de exemplu, examinează în prezent dacă hotărârea reprezintă o amenințare pentru statutul lor de caritate. Pentru că, la fel ca Attac, interferează puternic în politica de zi cu zi și invocă criterii similare cu criticii globalizării.
Ajutorul german pentru mediu are acum probleme?
Nu. Protecția mediului este menționată în mod expres în secțiunea 52. Dacă Uniunea dorește să retragă statutul caritabil al DUH, nu înțelege legislația fiscală. Nonprofitul nu este o recompensă pentru organizațiile care simpatizează guvernul. Acest lucru nu împiedică unii deputați să atace dur DUH din cauza numeroaselor lor plângeri cu privire la interdicțiile de conducere a motorinei: „Următorul lucru pe care trebuie să-l faci este să primești ajutor pentru mediu.
Nu se poate ca micile grupuri de militanți să hărțuiască societatea și apoi să revendice „beneficiul public” pentru ei înșiși ”, a scris Stefan Müller, membru al CSU Bundestag. AfD aproape cuvânt cu cuvânt: „Acum vizează și DUH!” Secretarul de stat parlamentar din Ministerul Federal al Transporturilor, Steffen Bilger (CDU), a declarat pentru Handelsblatt că există motive întemeiate să pună la îndoială dacă „desfășurarea ajutorului german de mediu îndeplinește în continuare cerințele beneficiului public”. ". DUH a tras înapoi brusc și l-a acuzat pe Bilger pe taz.de: „Se descalifică în această dezbatere din cauza escaladării sale demagogice”.
Organizațiile extremiste de dreapta pot fi, de asemenea, non-profit?
Organizațiile neconstituționale nu pot. Aceasta a fost practica birourilor fiscale de zeci de ani. Din 2009 a fost inclusă în mod expres și în codul fiscal. Enumerarea într-un raport pentru protecția constituției este doar o indicație „refutabilă”.
După hotărârea BFH, discuția despre statutul de caritate sa încheiat?
Desigur că nu. Acum este o întrebare politică dacă catalogul de scopuri caritabile din paragraful 52 al codului fiscal va fi completat, astfel încât Attac să poată beneficia de statutul de caritate. La întrebare, Ministerul Federal al Finanțelor a spus că încă verifică dacă trebuie să acționeze. Politicianul SPD Lothar Binding vrea ca Bundestag să revizuiască codul fiscal. Acest lucru este convenit și în acordul de coaliție dintre Uniune și SPD. Cu toate acestea, a fost deja în multe acorduri de coaliție de când „Comisia Enquete pentru viitorul angajamentului civic” din 2002 a solicitat o definiție diferită a statutului de caritate.