Böhme Zeitung Cât de transparent trebuie să fie un politician Sven-Christian Kindler

Articol publicat în Böhme-Zeitung la 27 octombrie 2012

Böhme-Zeitung intervievează cei trei reprezentanți ai districtului electoral federal Rotenburg/Soltau-Fallingbostel

121027.jpg

Soltau/Berlin. Cât de transparent ar trebui sau trebuie să fie un membru al Bundestag? Reprezentanții circumscripției locale ale Bundestagului sunt interogați de Böhme Zeitung pe cont propriu, după ce coaliția guvernamentală și opoziția nu au ajuns la un acord după cea mai recentă ședință a Consiliului Bundestag al Bătrânilor cu privire la modul în care veniturile suplimentare ale membrilor parlamentului ar trebui să devină mai transparente în viitor.

Dezbaterea îndelungată cu privire la veniturile suplimentare a izbucnit din nou după ce politicienii coaliției au criticat sever candidatul SPD la cancelarul Peer Steinbrück pentru câștigurile sale suplimentare.

Divergența de atitudini rămâne neschimbată, fapt confirmat și de răspunsurile politicienilor. În timp ce Uniunea și FDP reglementează în mod evident dezvăluirea cu așa-numitul model în zece pași și doresc să aplice acest lucru cu majoritatea lor, grupurile parlamentare din SPD, Verzii și Partidul de Stânga pledează pentru dezvăluire până la cent.

Böhme-Zeitung a dorit să știe de la reprezentanții circumscripției Bundestag Rotenburg/Soltau-Fallingbostel ce, din punctul lor de vedere, vorbește în favoarea sau împotriva diferitelor modele de soluții și cât este remunerată activitatea parlamentară. A treia întrebare a fost: Aveți venituri suplimentare și sunteți dispus să vă dezvăluiți originea și suma?

Reinhard Grindel (CDU)

Cu modelul său, SPD încearcă să abată atenția de la nucleul real al dezbaterii Steinbrück. Este mai puțin interesant câți bani a primit pentru discursurile sale, dar de la cine și că a primit deloc bani. Așa cum este cazul modelului CDU/CSU, este crucial ca fiecare cetățean să poată vedea în mod transparent dacă un membru al parlamentului este independent.

Problema în cazul Steinbrück este înțelegerea sa asupra funcției. Spre deosebire de Gerhard Schröder sau Joschka Fischer, Steinbrück este încă membru al parlamentului. În opinia mea despre funcție, dialogul cu cetățeanul este o parte integrantă a activității mandatului. A fi plătit pentru aceasta este problematic.

Membrii parlamentului primesc salarii decente. Aceasta ar trebui să includă de fapt discursuri. Curtea Constituțională Federală cere un regulament care să protejeze intimitatea parlamentarilor și, în același timp, să permită recunoașterea dependențelor. Acest lucru este garantat cu modelul de nivel CDU/CSU.

Principiul grosolan al SPD are o slăbiciune majoră: un membru al parlamentului care este, de asemenea, fermier, ar trebui să declare în bănuți ce a primit pentru un porc sau un cal. Faptul că a trebuit să cumpere purcei și că a avut costurile creșterii cailor nu este luat în considerare. Nici măcar nu s-ar observa dacă deputatul ar fi făcut chiar și o pierdere economică cu comerțul său.

Remunerația parlamentară este de 7.960 de euro. Asta a stabilit legiuitorul. În plus, nu am activități secundare care pot fi publicate.

Lars Klingbeil (SPD)

Pledez pentru o transparență maximă. Publicul are dreptul să știe ce venituri are un politician și dacă există conflicte de interese. Sunt în favoarea faptului că toate veniturile din activitățile secundare ale politicienilor trebuie publicate în euro și cenți.

Eu însumi public deja totul, inclusiv evaluarea mea fiscală, pe pagina mea de pornire în mod voluntar. Acolo puteți găsi, de asemenea, o prezentare generală a întâlnirilor mele cu lobbyiștii. Este de la sine înțeles că noi, în calitate de deputați în Parlament, suntem responsabili.

În calitate de partid social-democrat, solicităm, de asemenea, o pedeapsă mai dură pentru mituirea membrilor parlamentului, dorim să introducem un registru pentru lobbiști în Bundestag și să întărim drepturile cetățenilor la informație. Din păcate, coaliția negru-galbenă refuză să facă aceste demersuri de anvergură. Peste 160 de țări au implementat o Convenție a ONU împotriva corupției. Germania nu este una dintre ele alături de țări precum Sudanul sau Arabia Saudită.

Dieta este de 7960 de euro pe lună. Suma este complet impozabilă. În plus, există o taxă fără impozite de 4029 euro pentru birourile de circumscripție, cheltuieli de călătorie, costuri de birou etc. În calitate de purtător de cuvânt al SPD în Comisia Internet și Societatea Digitală Enquete, primesc și 1080 euro pe lună.

Îmi public salariul, precum și evaluarea fiscală pe www.lars-klingbeil.de sub articolul „Membru transparent”. În plus față de dieta mea, am câștiguri din angajamentul meu politic local în consiliul orașului, utilitățile municipale și în consiliul raional de aproape 300 de euro pe lună.

Sven-C. Kindler (verzi)

Negru-și-galben s-a deplasat cu prudență cu privire la problema unei mai mari transparențe sub presiunea opoziției, dar rămâne cu mult în urma propunerilor noastre. Noi, verzii, dorim ca veniturile suplimentare ale membrilor Bundestagului să fie divulgate până la cel mai apropiat cent. Modelul în zece pași propus de guvernul federal este pe jumătate. Rămâne ipocrizia faptul că coaliția negru-galbenă a lui Peer Steinbrück cere o transparență pe care nu vrea să o aplice tuturor. De ani de zile, Uniunea și FDP au blocat orice progres pentru mai multă transparență. În lista celor mai buni câștigători în muncă secundară din Bundestag sunt nouă deputați din CDU, CSU și FDP.

În cazul deputaților care lucrează și ca avocați, trebuie publicată cel puțin industria din care provin clienții. Există peste 100 de avocați în Bundestagul german. Poziția de deținător al secretelor profesionale nu trebuie să ducă la o lipsă totală de transparență. Aș dori să vă reamintesc de avocatul Friedrich Merz (CDU), care a fost lobbyist pentru RAG AG.

În calitate de membru al Bundestag, primesc o indemnizație parlamentară lunară complet impozabilă de 7960 euro brut. Sunt mulți bani. Pentru a-mi exercita mandatul de membru al Bundestag în mod corespunzător și conștiincios, lucrez în jur de 60-70 de ore pe săptămână. Prin urmare, nu am nicio muncă plătită în afară de mandatul meu.