Bravo. Nouă cizme ușoare pentru drumeții
Pantofii ușori de drumeție promit plăcere fără griji pe drumeții pe o varietate de căi. Dar nu fiecare model este convingător. Aflați cu ce pantofi este cel mai distractiv să mergeți.
Mai puțin este adesea mai mult. Acest lucru se aplică dimensiunilor echipamentelor digitale mobile, precum și densității mobilierului din camerele de zi de acasă. Cu toate acestea, aceste cunoștințe nu au pătruns încă în picioarele excursioniștilor. Cizme grele atârnă de picioarele lor, care se obosesc repede și îl obligă pe excursionist să se întoarcă înapoi sau cel puțin să se odihnească. Și chiar pe cărări pe care bunica le-a cucerit cândva în Birkenstocks. Ajută foarte mult? Nu cu pantofi! Este în mod constant ridicat, accelerat, încetinit și atins. Pas cu pas și fiecare atinge doar aproximativ 0,7 metri. Pe un traseu de 15 kilometri, asta înseamnă ridicarea, accelerarea, frânarea și coborârea de peste 20.000 de ori. Cu cât pantofii sunt mai ușori, cu atât este mai agil, mai lipsit de griji, mai agil și mai confortabil să faci drumeții.
Alegerea tipului potrivit de pantof
Dar ce pantof ar trebui să fie? „Pantofii mici” plati sunt excluși. Nu oferă protecție împotriva pietrelor care se învârt, umezeală sau răsucire. Cu toate acestea, cizmele ușoare de drumeție. Abia ajung peste glezne („tăietura mijlocie”), dar cântăresc doar în jur de un kilogram per pereche - cu aproximativ o lire mai puțin decât cizmele de drumeție. Meseria ei este să facă drumeții pe prag sau în lanțul muntos jos. Aici se marchează cu o talpă antiderapantă, antiderapantă, care nu permite pietrelor să pătrundă prea mult și să se umezește atât de bine încât să fie ușor să stăpânești căile asfaltice. În plus, se rostogolesc ușor și stabilizează gleznele cu axul ferm, care contracarează oboseala și protejează împotriva răsucirii pe căile radiculare. Cel puțin în teorie. Testul cu nouă perechi arată ce pot face modelele actuale în practică.
Economisitor de energie pus la încercare
Timp de patru săptămâni, trei femei și trei bărbați din echipajul de testare în aer liber au transportat obiectele testate. În excursii în lanțul muntos jos, peste pietriș, gudron și podea de pădure. Pe umed și soare, plus și ușor minus grade. Distanțe mari dintr-o singură mișcare și mai ales cu rucsac. Care sunt cele mai bune acum? Cu atât de mult în avans: nu sunt cele mai ușoare. Mammut Cirrus și Salomon XA Pro 3D Mid dețin recordul de greutate în această comparație. Au o greutate ridicolă de 870 și 820 de grame într-o pereche și, prin urmare, sunt ușoare. Din nou și din nou, testerii care purtau unul dintre greutăți au căzut într-un ritm de alergare și cu greu au putut fi opriți. Concluzia testatorilor: pantofi de top pentru excursii rapide, tălpile trebuie doar să fie puțin mai ferme pe cărări persistente pietroase.
Fie că va mai fi puțin?
Meindl Quito Mid GTX arată ce poate face ceva mai multă greutate. Cu 920 de grame, al treilea cel mai ușor dintre candidații la test, are deja o talpă stabilă, rezistentă la torsiune și o parte superioară din piele rezistentă. „Poartă ca o cizmă de trekking pentru adulți, doar mai aerisită și mai agilă”, spune expertul în teste Ulrich Benker. Doar talpa slabă și profilată a trebuit să accepte o mică critică, cu care pierdeți adesea tracțiunea pe teren umed și noroios. Profilul slab are și avantaje: stai mai jos, mai aproape de sol și simți discret ceea ce calci - acest lucru mărește siguranța pe terenuri dificile. Hitec V-Lite Buxton Mid oferă un contraexemplu flagrant. Talpa sa înaltă vă fură orice idee ce se întâmplă sub ea, ceea ce crește riscul de alunecare și, în cele din urmă, este suficient doar pentru un rezultat final "satisfăcător".
Un caz pentru doi
În general, însă, candidații se descurcă bine sau foarte bine. Echipajul nu a putut distinge un câștigător clar al testului, dar există două favorite. Există cei mai versatili pantofi din câmpul de testare, pentru toate, cu care toată lumea poate merge imediat: Aku Arriba Mid XCR și Jack Wolfskin Crosshike Texapore. În ceea ce privește prețul, ambele sunt la mijlocul testului, costând 130 de euro. Greutatea lor este, de asemenea, în clasa de mijloc, cu un kilogram bun pe pereche. În caz contrar, ei au mult în fața celorlalți candidați: pot fi perfect adaptați la aproape orice picior și pot rula ușor, amortizând ușor pasul. În plus, oferă picioare și glezne atât de mult sprijin încât poți stăpâni cu încredere comenzile rapide prin tufișuri sau prin canale de pietriș.
Ca aproape toate modelele din test, au supraviețuit testului de rezistență la apă uscat. Confortul climatic este, de asemenea, potrivit, mai ales cu Aku. Chiar și după ore întregi de mers pe jos prin Franconia, care era încălzită ca un izvor, picioarele și șosetele tuturor testerilor au rămas uscate. Acest lucru era disponibil altfel doar la modelele Lowa și Meindl. Pe Adidas, Columbia și Hitec, pe de altă parte, testerii s-au încălzit după doar cincisprezece minute. Deci, este bine că ai de ales. Dar nu prea îl poți alege: cel mai important criteriu atunci când alegi un pantof este și rămâne potrivit. Pentru că doar un pantof de drumeție perfect potrivit este unul foarte bun.