Bruxelles și Moscova, două gramatici puternice Conflicte
Sediul Comisiei Europene, la Bruxelles (c) Pixabay
„Președintele Putin ar fi foarte fericit cu un Brexit”, a spus David Cameron cu câteva săptămâni înainte de vot, care a permis majorității britanicilor să își exprime dorința de a părăsi Uniunea Europeană. Cu toate acestea, este clar că Vladimir Putin nu a intervenit direct în campanie, spre deosebire de Barack Obama sau de alți lideri europeni.
De fapt, departe de a denunța ingerința rusă, remarca lui Cameron a fost menită să ducă la respingerea Brexitului de către o secțiune de opinie publică ostilă Rusiei sau președintelui Putin. În Rusia însăși, analiștii au speculat că o Europă divizată ar avea mai puțină rezistență față de Rusia și mai puțină capacitate de a se ține de sancțiuni. Analistul Serghei Utkin, de exemplu, notează că „propaganda oficială încearcă să le spună cetățenilor ruși că vor fi mai bine în Rusia decât într-o Europă putredă. Brexit ar fi o nouă parte a acestei afirmații ideologice că Europa se prăbușește "(1).
Cu toate acestea, rivalitatea ruso-britanică din secolul al XIX-lea nu a fost pusă în discuție în cazul Brexitului; suntem departe de „turneul umbrelor” de care a vorbit Karl Nesselrode, ministrul rus al afacerilor externe din 1814 până în 1856: relațiile dintre Uniunea Europeană și Rusia sunt într-adevăr în centrul problemelor, Brexitul ilustrând de fapt aceste relații destul de bine oscilând între perioadele de tensiune și de întâlnire, de dispute și neînțelegeri pe diferite subiecte (vecinătate, energie, dietă etc.).
Gaïa și Chronos, două gramatici puternice
În ultimul sfert de secol, atât Rusia contemporană, cât și Uniunea au evoluat foarte mult. Rusia din 2016 nu este cea din 1991: nu se mai teme doar pentru forța sa de atac nuclear, capacitatea sa de blocare în forurile internaționale (ONU, OSCE) sau riscul de prăbușire asupra sa. Acum este capabil de inițiative strategice, atât în Siria, cât și în Europa, unde încearcă să obțină sprijin politic eurosceptic, în stânga și în dreapta. Același lucru este valabil și pentru Uniune: în 1991 Comunitatea Economică Europeană era formată din doar 12 state membre; a devenit graniță cu Rusia odată cu extinderea din 1995 în Finlanda, apoi în 2004 cu Estonia, Letonia, Lituania și Polonia, în ultimele două cazuri datorită situației enclavei Kaliningrad. De fapt, centrul său de greutate geopolitic a migrat spre est.
Gramaticile puterii rusești și europene diferă foarte mult: Rusia este o masă terestră imensă al cărei control necesită o putere puternică și o atenție deosebită asupra geografiei, în timp ce Uniunea este o construcție care încearcă să depășească propria sa istorie pentru a construi un întreg integrat. Rusia își afirmă concepția despre „democrație suverană” atunci când Uniunea Europeană intenționează să-și promoveze valorile în vecinătatea sa. Cu alte cuvinte, Rusia este inspirată de Gaia, zeița greacă a Pământului, în timp ce viziunea Uniunii este inspirată de Chronos, zeul timpului. Liderii UE văd Rusia ca un regim și o putere politică din secolul al XIX-lea, în timp ce liderii ruși consideră Uniunea ca un experiment politic artificial, „din teren”, care se va prăbuși așa cum a făcut odinioară URSS.