Cafea fierbinte între coapse
Fără standarde americane pentru durere și suferință pentru o cană de cafea vărsată: Clientul unui restaurant de tip fast-food nu are dreptul la pretenții pentru daune sau durere și suferință pentru arsuri cauzate de o cafea vărsată. Deci, hotărârea Curții Regionale din München I.
În dimineața dinaintea școlii, reclamanta și iubitul ei au mers cu mașina la un restaurant de tip fast-food al aparatului pârâtului. Printre altele, fiecare a cumpărat câte o cană de cafea la intrare. Șoferul a luat prima cană de cafea și a transmis-o reclamantului, care era pasagerul. A pus cana între coapse, astfel încât să poată lua a doua ceașcă de cafea de la șofer. Acest lucru a avut consecințe neplăcute pentru reclamant, deoarece cana de cafea plasată între coapse s-a revărsat acum peste una dintre coapsele reclamantului, provocând aceste arsuri de gradul II.
Acțiunea în despăgubiri și despăgubiri pentru durere și suferință împotriva restaurantului fast-food în valoare de aproximativ 1500,00 euro a fost nereușită în fața Tribunalului Districtual din München. Acolo cauza predominantă a prejudiciului a fost văzută ca fiind vina reclamantului. Pentru că a așezat cana fierbinte de cafea pe scaunul pasagerului din față între coapse, deși era conștientă că în cană există un lichid fierbinte și fără a verifica dacă capacul era de fapt ferm pe cană și a scurs.
Instanța districtuală și-a efectuat propriile teste cu privire la etanșeitatea cănilor de cafea ale inculpatului și a ajuns la concluzia că nu se poate presupune cu certitudine că angajații inculpatului nu au pus capacul cupei de cafea ferm pe ceașca de cafea înainte ca ceașca de cafea să fie atașată. a fost prezentat prietenul reclamantului.
În opinia instanței regionale, reclamantul a fost în mare parte responsabil pentru contribuția la risc, chiar și în cazul în care acoperirea a fost pusă incomplet de către un angajat al pârâtului, deoarece obligația de siguranță nu merge atât de departe încât să scutească oamenii de orice risc să acționeze și să ia măsuri adecvate pentru a evita un pericol recunoscut pentru propriile interese juridice.
Judecătoria districtului München I, hotărârea din 10 noiembrie 2011 - 30 S 3668/11
Cititorii acestui post citesc și:
Aceeași înălțime admisă a gardului pentru toți vecinii? Relația comunității de vecinătate se aplică coexistenței necesare între vecinii proprietății, conform cărora vecinii sunt obligați să-și arate considerația reciprocă. Dacă, pe lângă aplicarea regulamentului legal ...
Acordul de utilizare a terenului de golf - și automat ... Dacă o prelungire a contractului sau includerea termenilor și condițiilor în contractul de utilizare a terenului de golf nu poate fi dovedită, nu se încheie un acord eficient pentru prelungirea automată ...