Când regimul de urgență devine regula L Umanitatea
Dreapta a condus ieri ofensiva de securitate în Adunarea Națională, cerând o prelungire a stării de urgență pentru „cel puțin” șase luni. Guvernul cedează: drepturi de întrunire și manifestare, libertăți individuale. dincolo de lupta împotriva terorismului, statul de drept este amenințat.
După o campanie prezidențială din 2007 sub stindardul identității, alegerile din 2012 dominate de nesiguranță, 2017 va fi plasat sub lupta împotriva terorismului? Guvernul, presat de aceeași urgență ca și dreapta și extrema dreaptă, pare să conducă dezbaterea politică către acest impas. Prelungirea stării de urgență, dincolo de cele trei luni prezentate inițial de guvern, urma să ajungă la șase luni - o condiție prealabilă stabilită de dreapta - pentru a include 13 noiembrie și 7 ianuarie.
"Va fi dificil să ieșiți din starea de urgență înainte de alegerile prezidențiale", a lamentat ieri deputatul Sébastien Pietrasanta, coautor al raportului comisiei parlamentare de anchetă asupra atacurilor din 13 noiembrie. Guvernul ar aborda această secvență politică neobișnuită parțial sub constrângere, trăgând cu el un PS lipsit de inițiativă. Mărginit de o dreaptă care joacă răzbunare în materie de securitate, formulând propuneri care se învecinează adesea cu neconstituționalitatea și o extremă dreaptă prea fericită să-și dezvolte temele preferate, executivul se angajează într-un calcul electoral care ar putea avea consecințe nefericite. Pentru că sfera discuțiilor deschise aseară în Adunarea Națională se referă acum la un set de măsuri care, sub masca combaterii terorismului, ar putea transforma statul nostru de drept într-un regim excepțional.
1. Un Guantanamo francez ?
Un centru de internare pentru mii de suspecți de islamism care nu au fost încă condamnați? În noiembrie 2015, a doua zi după atacuri, guvernul francez a cerut Consiliului de stat posibilitatea de internare, într-un mod preventiv, în modul controversatei închisori militare americane, persoanelor enumerate „S”: 11.400 de persoane suspectate de „subminarea securității statului”, care poate fi doar relații simple ale persoanelor suspectate. Acest lucru nu împiedică tenorii dreptului, precum Le Maire sau Sarkozy, să solicite expulzarea dosarelor S străine sau binaționale și au luat în considerare - pe ce bază? - la fel de periculos. Pentru a rezolva dificultatea, Laurent Wauquiez și Éric Ciotti (LR) oferă „centre dedicate de internare antiterorism”, după modelul centrelor de detenție a imigrației. Starea de urgență permite deja arestarea la domiciliu și perchezițiile. Jean-François Copé vrea să meargă mai departe, cu „o NSA franceză”. El dorește, de asemenea, să instituie „o detenție antiteroristă de 150 de zile„ prealabilă ”, pe baza informațiilor furnizate de serviciile de informații, dar adaugă totuși„ un control judiciar ”.
Ar trebui să întărim inteligența închisorii? Legea din 3 iunie 2016 autorizează punerea în aplicare a tehnicilor de colectare a informațiilor privind radicalizările din închisoare și dezvoltă prerogativele Biroului de informații, care există din 1980. Cu toate acestea, Biroul de informații al închisorii se confruntă cu același fenomen ca și DGSI.: radicalizarea devine din ce în ce mai discretă, indivizii nu mai poartă „semne externe” de radicalizare, scria deputatul PS Jean-Jacques Urvoas, în 2014.
Același care, acum ministru, a devenit susținătorul numărul unu al legii din 3 iunie. O altă propunere din dreapta este izolarea izolată a teroriștilor condamnați. Experimentat din ianuarie 2015, este însoțit de o monitorizare specială a deținuților. Potrivit AFP, Nicolas Sarkozy a cerut, de asemenea, în cadrul ședinței biroului politic al LR, ieri, să ia în considerare o „infracțiune de a nu denunța radicalizarea”. „Cu fiecare atac, ciugulim mai mult ceea ce ne constituie, ceea ce este vizat de cei care îl țin împotriva noastră. În cele din urmă le jucăm jocul ”, a fost judecat la sfârșitul anului 2015 de Anne Giudicelli, specialist în lumea arabo-musulmană.