CCNE și cercetare pe l; embrion o opinie sinuoasă - Gènéthique
Avizul 112 al Comitetului Național de Etică Consultativă (CCNE), intitulat „O reflecție etică asupra cercetării asupra celulelor de origine embrionară umană și cercetarea embrionilor umani in vitro", a fost făcut public miercuri 1 decembrie 2010.
Pentru prima dată, CCNE nu a făcut recomandări în ceea ce privește interdicția sau autorizarea, dar a dorit să ofere „hrana pentru minte". Alain Griemfeld, președintele CCNE, a declarat presei: "nu mai putem afirma recomandări da/nu în situațiile în evoluție care sunt ale noastre. [...] Nu mai suntem într-o situație axiomatică, ci într-o situație de reflecție permanentă în paralel cu evoluția extrem de mare a progresului în științele vieții și sănătate."
"Ideea este de a muta reflecția înainte și de a lăsa pe seama legiuitorului să transforme obiectul acestei reflecții în limbaj juridic.", a declarat Jean-Claude Ameisen, unul dintre raportorii avizului.
El a explicat, de asemenea, că au simțit că cercetarea asupra celulelor provenite de la embrioni distruși sau distruși și cercetările asupra embrionului viu sunt două probleme diferite care necesită un tratament diferit. Prin urmare, avizul sugerează introducerea unei distincții între două regimuri care guvernează cercetarea embrionului: un regim de autorizare condiționată pentru munca pe embrioni supranumerari fără plan parental și un regim de interdicție cu scutiri de muncă.
CCNE a preluat, de asemenea, problema celulelor iPS, considerând că, deși este acum o alternativă etică la cercetarea embrionară, nu este neapărat o alternativă științifică. "Cele două cercetări se completează reciproc", a spus Jean-Claude Ameisen înainte de a ridica posibile probleme etice cu celulele iPS pe motiv că acestea ar putea fi transformate într-o zi în celule embrionare.