Ce câștigă un deputat în termeni neti Freie Presse - Chemnitz

Alegeri 2017 Aproape orice alt subiect oferă mai multe materiale pentru discuții decât veniturile membrilor Bundestag. Dar ce are de fapt un deputat după deducerea tuturor costurilor? „Presa gratuită” face verificarea salariului.

Citiți mai departe cu doar câteva clicuri

neti

  • 1 lună gratuit
  • Luna de încercare se încheie automat
  • E-hârtie cu o seară înainte
  • Citiți articole nelimitate
    (inclusiv FP +)

Esti deja inregistrat? Înregistrează-te acum

Discuția a fost închisă.

Sunt întotdeauna surprins doar când politicienii cu salarii bune stau în talk-show-uri și se ceartă despre salariile minime și plățile Hartz IV și mai ales despre creșterile pensiilor .
Nu le este rușine uneori .

Parlamentarii au decis din propria lor voință (nu a poporului) că munca lor este la fel de importantă și semnificativă ca cea a unui judecător federal. Așadar, sunteți foarte convins de importanța sa. Și ar prefera să fie aleși doar la fiecare 5 în loc de 4 ani, din propria lor voință. Trebuie doar să supraviețuiești 4 alegeri în loc de 5 pentru o pensie de 5000 de euro. Majoritatea voturilor, însă, nu se referă la propria voință sau a alegătorilor, chiar dacă legea impune acest lucru. Și de aceea nimic nu s-ar schimba în această democrație dacă Bundestag-ul ar avea doar jumătate din mărime. Chiar dacă parlamentul ar fi înlocuit cu un computer care votează în proporția de locuri, rezultatul ar fi probabil același. În acest sens, am o problemă cu echivalarea realizării pe viață a unui deputat pentru societate cu cea a unui judecător.

Meritul ridicat al parlamentarilor, nu numai pentru standardele est-germane, este cu siguranță un motiv de îngrijorare cu privire la independență. Dacă pensiile fastuoase pentru limită de vârstă sunt și ele tentante, conștiința ta este adesea lăsată în urmă. Din acest motiv, toate voturile ar trebui să aibă loc în secret, fără posibilitatea ca grupul parlamentar respectiv să controleze comportamentul de vot al membrilor lor. Unele dintre rezultatele votului ar arăta cu siguranță diferite. În cazul voturilor care nu sunt relevante pentru sistemul de regulă, cum ar fi De exemplu, căsătoria pentru toată lumea, funcționează dintr-o dată. Un necinstit care crede rău. "Dacă alegerile ar schimba ceva, ar fi interzise", se spune că Rosa Luxemburg a spus odată. Cât de dreaptă are!

Mă aștept ca un membru al parlamentului să dezvăluie toate detaliile din proprie inițiativă, dacă este entuziasmat.
Doamnele și domnii sunt obligați să fie transparenți față de electorat. Obligația de transparență este stabilită în regulile de conduită ale membrilor parlamentului.

Dar dacă tu de ex. ajunge să citească așa ceva, așa cum este citat aici în comentariul meu de dl Kubicki (FDP):
https://www.freipresse.de/MITMACHEN/LESERKOMMENTARE/NACHRICHTEN/DEUTSCHLAND/9998722.php?kid=223853#kommentare
vine K. en.

Și mai departe:
- 2013: ". Angajații membrilor Bundestagului folosiți ilegal în scopuri de campanie electorală."
https://www.swr.de/report/presse/abteilunge-wahlkampf-illegal/-/id=1197424/did=12070074/nid=1197424/ey31rr/index.html

- 2017: „Cum câștigă parlamentarii un avantaj ilegal în campania electorală”.
https://www.abektivenwatch.de/blog/bundestag-baut-schutzmauer-um-illegale-wahlkampfpraktiken-0

Puteți vedea că nimic nu s-a schimbat, dimpotrivă.