Cenzura în regimurile nedemocratice din secolul XX; Do l; istoria războiului rece
de Emilia Robin Publicat pe 9 iunie 2020 Actualizat pe 9 iunie 2020
„Creionul albastru” al cenzurii: controlul, eludarea și circulația informațiilor în regimurile nedemocratice din secolul XX
Paris, 2 octombrie 2020
Termen limită: 10 iulie 2020
Eugène Lyons, jurnalist american acreditat la Moscova la sfârșitul anilor 1920, a descris în memoriile sale lucrarea unui corespondent străin în URSS, care, în virtutea profesiei sale, a fost confruntată în mod regulat cu cenzura: pe lângă constrângerile impuse, s-a văzut, de asemenea, practicile specifice de citire a presei sub controlul statului ca fiind totuși o sursă majoră de informații, necesitatea corespondenților de a stăpâni codurile comportamentale și lingvistice pentru a-și putea desfășura activitatea în mod corespunzător, interacțiunile și multiplele sociabilități dintre rivali jurnaliști și cenzori, profilul și practicile zilnice ale acestora din urmă (Lyon 1938).
Accentul pe domeniul informației poate fi explicat mai întâi de motive istoriografice, producția culturală făcând deja obiectul a numeroase lucrări și conferințe (Biltereyst 2013; Bradley 2010, teza Goret în curs). Mai mult, în regimurile nedemocratice, informația este o problemă majoră pentru o secțiune transversală de actori: de la organele guvernamentale la populația în ansamblu. Acesta reflectă aspirațiile pentru legitimarea puterii, încercările de a modela orizonturile referințelor, dar și eforturile de deconstruire a discursurilor oficiale, de a obține surse alternative de cunoaștere și de a se orienta în contexte socio-politice în schimbare. În plus, informațiile despre sau din țările nedemocratice sunt adesea inserate în cadrele interpretative mai politizate care îi afectează statutul: stârnește mai multă neîncredere, dar și mai multă atenție, deoarece este considerată ca un indicator al schimbărilor în aceste regimuri, reținute ca fiind străine de democrații liberale.
Această lucrare beneficiază, de asemenea, de analize ale mecanismelor și modalităților a ceea ce este asemănător cenzurii în democrațiile liberale (Billiani 2014, Bourdieu 1982, 1996; Champagne și Marchetti 2002; Laurent 2016). Acestea adoptă o perspectivă mai largă asupra cenzurii ca forță de reglementare majoră, implicată în „stabilirea standardelor, stabilirea practicilor și producerea discursului” (Sherry 2015). În ciuda riscurilor de nivelare pe care le prezintă această abordare mai largă (Post 1998), adoptarea sa în regimuri nedemocratice prezintă avantaje importante: în special, face posibilă punerea în discuție a unui spectru mai larg de forme de cenzură mult dincolo de „intervenția directă a statului, evidențiind în același timp dinamismul și multidirecționalitatea interacțiunilor dintre toți actorii implicați (Sherry 2015).
Prin urmare, este vorba de reunirea doctoranzilor și a tinerilor cercetători a căror activitate se concentrează pe cenzura informațiilor în regimurile nedemocratice din secolul al XX-lea pentru a dezvolta un dialog transdisciplinar care să permită elaborarea de comparații și paralele, chiar și pentru a contribui la discuțiile teoretice actuale. Întrucât problema cenzurii în domeniul producției culturale a fost larg discutată, această zi propune reducerea concentrării și concentrarea doar pe domeniul producției, circulației și consumului de informații.