China-Japonia față în față
1 În primăvara anului 2005, în câteva orașe chineze au izbucnit demonstrații violente anti-japoneze sub privirea impasibilă a poliției. Mii de participanți au dorit să protesteze împotriva candidaturii Japoniei pentru un loc permanent în Consiliul de Securitate al ONU, o afirmație inacceptabilă pentru opinia și autoritățile chineze [1]. În mod paradoxal, aceste incidente au avut loc într-un moment în care relațiile economice dintre cele două țări nu au fost niciodată atât de strânse și benefice reciproc. Asistăm astfel la o intensificare spectaculoasă a schimburilor economice, coroborată cu o deteriorare extremă a relațiilor politice, fenomen fără precedent în relațiile internaționale. Renașterea naționalismelor și șocul amintirilor explică parțial această degradare, dar cauza sa fundamentală se află la un alt nivel; acești parteneri obligați, ale căror relații rămân marcate de o profundă neîncredere, sunt în realitate rivali, deoarece aceeași ambiție îi determină: cucerirea conducerii în Asia.
3 Această complementaritate aproape perfectă a comerțului chino-japonez rezultă din diferențialul de dezvoltare tehnologică a celor două economii. Japonia exportă bunuri cu conținut tehnologic ridicat în China și importă produse cu valoare adăugată redusă [4]. Complementaritatea comerțului dintre cele două țări se explică astfel prin interacțiunea avantajelor lor comparative - avans tehnologic pe de o parte, costul muncii pe de altă parte - care structurează o diviziune reciproc avantajoasă a muncii.
4 Cele două economii sunt, de asemenea, interdependente prin investițiile directe ale companiilor japoneze stabilite în China [5]. Această relație este, totuși, asimetrică, deoarece dependența este mai accentuată pentru China, cu atât viteza dezvoltării industriale chineze se bazează pe contribuția tehnologică a companiilor străine [6]; Japonia este mai puțin dependentă de economia chineză, deoarece companiile sale din China ar putea repatria o parte din producția lor și ar putea transfera restul în alte țări asiatice dacă evoluția relațiilor politice ar face-o necesară. Dependența Chinei este, de asemenea, financiară prin asistența oficială japoneză pentru dezvoltare (AOD), de care a beneficiat foarte mult [7]. Acest ajutor ar trebui să se încheie în 2008, ținând seama de nivelul de dezvoltare al Chinei, dar influența Japoniei va fi exercitată de alte canale: liberalizarea sectorului financiar chinez [8] va permite într-adevăr marilor bănci japoneze stabilite în China să joacă un rol și mai activ, grație unei competitivități care nu se compară cu cea a băncilor locale.
5 Concurența între industriile chineză și japoneză este în prezent foarte slabă pe piețele de export, dar se va intensifica pe măsură ce China își va închide decalajul tehnologic. Astăzi, în domeniul strategic al accesului la resursele naturale se angajează concurența: pentru hidrocarburi, de exemplu, cele două țări sunt deja în concurență pe două probleme majore, ruta conductei care transportă petrolul siberian către Asia- Regiunea Pacificului și drepturile de exploatare în Marea Chinei de Est. Concurenți pe termen mediu pentru resurse și piețe, cele două economii rămân pentru moment foarte complementare și interdependente; prin urmare, cooperarea nu poate fi consolidată decât în anii următori, cu condiția ca criza politică să nu atingă un punct de neîntoarcere.
6 Șocul amintirilor și ascensiunea naționalismului. - Contrastul dintre parteneriatul economic și divorțul politic este într-adevăr izbitor: relațiile dintre cei doi uriași asiatici s-au deteriorat brusc de la primirea primului ministru Koizumi în aprilie 2001 și, fără îndoială, nu au fost niciodată atât de rele de la stabilirea relațiilor diplomatice în 1972. Două principalele motive explică această deteriorare: citirea divergentă a unui trecut conflictual și o rigidizare foarte marcată în afirmarea identităților naționale respective.
8 Pe lângă această lectură conflictuală a istoriei, ascensiunea naționalismului alimentează animozitatea și neîncrederea între cele două țări, ale căror identități naționale sunt afirmate din ce în ce mai mult opunându-se reciproc. Acest antagonism provine din noul context geopolitic din Asia și de poziționarea lor internațională respectivă: „creștere pașnică” pentru China și aspirație pentru „normalizare” pentru Japonia.
10 Japonia, la rândul său, dorește să își consolideze statura internațională și aspiră să devină o țară „normală”, dotată cu o capacitate de apărare pe măsura puterii sale și a amenințărilor la adresa securității sale; acest gigant economic nu mai este mulțumit de a fi condamnat la statutul de „pitic politic” de pacifismul Constituției sale și de tratatul său de alianță militară cu Statele Unite. Această alianță rămâne piatra de temelie a poziționării sale internaționale; redistribuirea forțelor americane în Asia, totuși, implică faptul că Japonia joacă un rol mai mare în propria apărare împotriva amenințărilor regionale: Coreea de Nord rămâne principala sursă de preocupări japoneze [13], dar Tokyo este, de asemenea, foarte îngrijorat de creșterile puternice ale Bugetul militar chinez. În plus, Japonia dorește să recâștige autonomia politicii sale externe față de protectorul său american: rămânând în același timp un aliat fidel al Statelor Unite, așa cum a arătat după 11 septembrie 2001 și mai recent în Irak, demonstrează multilateralism activ în materie de securitate internațională [14].
11 Aceste evoluții conduc la o trecere la dreapta lumii politice și a opiniei în ceea ce privește chestiunile de apărare și relațiile externe, în special cu China: „normalizarea” mijloacelor de apărare nu mai este un subiect tabu pentru mulți. Politicienii japonezi și o majoritate a populației este în favoarea revizuirii articolului 9 din Constituție, care autorizează doar forțele de autoapărare [15]. Mai mult, opinia publică japoneză, traumatizată de lunga criză din anii 1990 și de litania comentariilor străine asupra „declinului Japoniei”, aspiră să-și recapete mândria națională și devine mai sensibilă la discursul dreptului naționalist.: În acest context, reproșurile neîncetate ale Chinei cu privire la trecutul militarist al țării provoacă doar oboseală, exasperare sau chiar reflexe ale negării.