Cine poate depune o plângere pentru abuz de slăbiciune Avocați Legea patrimoniului
În timpul unei succesiuni, este posibil ca consimțământul legatarului să fi fost viciat de o persoană care să profite de slăbiciunea sau vulnerabilitatea acestuia din urmă. Prin urmare, legatarul se consideră victima unui abuz de slăbiciune, adică al unui proces prin care a fost obligat să facă lucruri pe care nu le-ar fi făcut altfel din cauza stării sale de vulnerabilitate.
Inițial, abuzul fraudulos de ignoranță sau slăbiciune era doar o varietate de încălcări ale încrederii menite să asigure protecția proprietății minorilor. Abia după reforma Codului penal și a Legii nr. 2001-504 din 12 iunie 2001 a dobândit autonomie deplină și a văzut domeniul său extins la o serie întreagă de alte persoane vulnerabile.
Infracțiunea de abuz de slăbiciune prevăzută de Codul penal sancționează faptul de a conduce o persoană aflată într-o situație de ignoranță sau slăbiciune să comită o faptă care îi este grav prejudiciabilă sau să se abțină de la a face una (Codul penal, art. 223-). 15-2). În special, face posibilă suprimarea captării bunurilor persoanelor slăbite de vârstă sau boală de către rudele care le oferă îngrijire sau atenție, captură care se produce în timpul vieții (donații) sau după moartea lor (testament).
Abuzul de slăbiciune poate fi, de asemenea, penalizat atunci când constituie practici comerciale interzise. Dacă terminologia este aceeași, acestea sunt infracțiuni diferite, prevăzute de Codul consumatorului.
Pedepsele sunt de trei ani închisoare și o amendă de 375.000 EUR. De asemenea, pot fi pronunțate sancțiuni suplimentare, în special confiscarea (pentru un exemplu de confiscare a unui contract de asigurare de viață, victima abuzului fiind compensată pentru suma datoriei confiscate: Cour de cassation, camera penală din 19-4-2017 n ° 16-80.718 F-PB).
Încercarea nu este condamnabilă.
Sunați-ne la: 01 43 37 75 63
sau completați formularul făcând clic pe link
I. Calitatea sau situația victimei abuzului de slăbiciune
Un minor
Să observăm mai întâi că articolul 223-15-2 din Codul penal vizează persoanele cu o vulnerabilitate deosebită din cauza vârstei lor. Cu toate acestea, starea de ignoranță sau situația de slăbiciune care face imposibilă rezistența la întreprinderile sourfine nu este doar cea a bătrâneții; este și cea a tinereții.
Prin urmare, la prima vedere ar putea fi inutil să se vizeze în mod specific minorul. Cu toate acestea, putem crede că acesta din urmă este presupus, în virtutea vârstei sale, ca fiind a priori într-o stare de ignoranță sau într-o situație de slăbiciune, în timp ce, în ceea ce privește adultul, aceste elemente vor trebui dovedite.
Un minor este un individ de unul sau de celălalt sex care nu a împlinit încă vârsta de optsprezece ani (Cod civil, art. 388). Nu se face nicio diferență între cel care se află sub administrare juridică (Cod civil, art. 382) sau sub supraveghere (Cod civil, art. 390).
Este minorul emancipat prin căsătorie (Cod civil, art. 431-1) sau de către judecător (Cod civil, art. 413-2) protejat de articolul 223-15-2 din Codul penal? Conform articolului 413-6 din Codul civil, un minor emancipat este capabil, ca un adult, de toate actele vieții civile. Principiul acestei capacități depline merită totuși să fie calificat dintr-un punct de vedere dublu.
Pe de o parte, minorul emancipat păstrează consecințele minorității sale în așa fel încât să se poată întâmpla ca, într-un caz particular, să fie permisă ezitarea.
Cunoscând, pe de altă parte, toate tentațiile la care societatea noastră de consum expune tinerii, ne putem întreba dacă nu ar fi indicat să acordăm minorului emancipat protecția, că în starea actuală, legea îl refuză. Cu toate acestea, el poate beneficia de el dacă poate fi considerat vulnerabil, în special din cauza vârstei sale.
B) Persoană deosebit de vulnerabilă
Articolul 223-15-2, paragraful 1, care aici reproduce integral termenii fostului articol 313-4, prevede că vulnerabilitatea menționată trebuie să se datoreze „vârstei, bolii, infirmității, tulburărilor fizice sau psihice sau stării de sarcină”.
Această vulnerabilitate specială trebuie să fie încă evidentă sau, din momentul modificării aduse Legii nr. 2009-526 din 12 mai 2009, cunoscută de autorul infracțiunii.
Vârsta menționată în lege este în general înțeleasă ca fiind cea a bătrâneții, tinerețea făcând obiectul unei dispoziții speciale. Articolul 223-15-2 nu stabilește nicio vârstă specifică: este o chestiune de fapt, care variază de la persoană la persoană și este lăsată la aprecierea instanțelor judecătorești.
Este interesant de observat că aproape toate hotărârile judecătorești pronunțate până în prezent privesc doar persoanele în vârstă. Rețineți, totuși, că acest criteriu de vârstă ar putea fi încă utilizat dacă este necesar pentru a proteja un minor emancipat.
Despărțirea familiilor, mizeria relațională, singurătatea datorată retragerii în sine duc la nesiguranță emoțională în rândul persoanelor în vârstă care devin pradă ușoară a escrocilor, lăsându-i să întrevadă avantaje disproporționate în comparație cu achizițiile care nu sunt întotdeauna la timp: enciclopedii pentru nepoți, catalog excursii, sprijin financiar pentru mișcări fictive, mașină nouă pretins mai economică, televiziune înlocuită pentru o defecțiune ușoară etc.