Coloana Nu sunt prost! Consumatorii trebuie protejați de ei înșiși

Pentru industria alimentară, judecata CEJ a fost un șoc - deși temut din punct de vedere legal - o binecuvântare pentru iubitorii de carne și o mică înjunghiere în inimă pentru vegetarieni și vegani. Începând cu această săptămână, produsele pur pe bază de plante (de exemplu, fabricate din soia sau tofu) nu mai pot fi comercializate în legătură cu denumirile de lapte, zer, smântână, unt, lapte, brânză, smântână și iaurt. Atâta timp cât nu puteți mulge planta de soia, nu mai există „lapte de soia” și „brânză tofu”.

prost

Desigur, doi germani s-au certat. O asociație germană, Association of Social Competition, a avertizat producătorul de alimente vegane - care se consideră „câștigătorul inimii” - deoarece există riscul de confuzie pentru consumator. Adăugările clarificatoare sau descriptive, cum ar fi „făcute din soia/tofu”, aparțin pe lista neagră închisă a termenilor interzise care nu mai pot fi folosiți cu termenul „lapte”.

Apoi îmi vine în minte: publicitatea cu „fără energie” sau „fără calorii” ar trebui totuși permisă dacă alimentele nu conțin mai mult de 4 calorii la 100 de grame sau mililitri? Îmi pare rău. Consumatorii conștienți de cifre pot ajunge în pragul unui atac de cord, iar legea o ia atât de aprobator! Dar deviez.

Bine ați venit în secolul XXI

Hotărârea este o întrebare serioasă în calitate de consumator. „Chiar crezi că sunt prost”? Chiar dacă hotărârea este absolut justificabilă din punct de vedere juridic. Nu vreau să am o discuție legală astăzi aici dacă conținutul hotărârii este corect. În calitate de consumator, consider că judecata CEJ este simplă și simplă pentru brânza de soia. În afară de toate directivele și reglementările - pentru a putea interzice declarațiile publicitare, trebuie să existe cel puțin un minim de înșelăciune.

Înțelegerea consumatorilor cu privire la promovarea produselor și denumirilor vegetariene și vegane s-a schimbat masiv în ultimii ani. Poate că numeroșii domni și doamne din competiție și asociațiile consumatorilor ar trebui să depună eforturi pentru a educa mai mult cumpărătorii sau pentru a investi banii în actualizarea legilor. Proporția de produse vegetariene și vegane din supermarket este în creștere și prosperă. Nu le puteți ucide cu o judecată ca cea a CEJ. Este timpul pentru o legislație adecvată pentru secolul XXI.

"Dacă acest lucru continuă, în curând nu veți mai putea face publicitate deloc."

Regula de aur a legii publicității este că toată publicitatea este permisă atâta timp cât este adevărată, demonstrabilă și nu induce în eroare clientul. Desigur, legiuitorul ne-ar dezamăgi dacă nu ar exista un număr mare de dispoziții legale, inclusiv excepții și excepții de la excepții. Semnul că CEJ stabilește acum pentru comerț este clar conturat. Publicitatea este și va rămâne o cutie fierbinte.

Fiecare retailer online știe exact despre ce vorbesc. „Dacă lucrurile continuă astfel, în curând nu veți mai avea voie să faceți publicitate” a fost comentariul unui cititor asupra hotărârii Dextro. Un alt cititor s-a plâns că raportează doar ceea ce nu are voie să facă publicitate. Înțeleg pe deplin frustrarea dealerilor. Și într-adevăr: găsirea a zece motive pentru care cineva nu poate fi avertizat a fost o sarcină mamut aproape insolubilă. În orice caz, am urmărit aceste mesaje publicitare, care nu sunt permise, în câteva secunde:

  • 100% original
  • „Opriți diareea” pentru un medicament împotriva diareei
  • Bere „sănătoasă”
  • „14 zile drept de retragere”

Îmi voi lua un „tofu currywurst” pentru prânz, în timp ce încă se numește așa. Și înainte ca gura mea să înceapă să se udă: Ce se va întâmpla cu pâinea de carne veche și bună?

Comentarii

Buna dragi cititori,

Când vine vorba de acest subiect, mulți se întreabă cum se mai poate face publicitate. În acest caz, instanța s-a ocupat doar de problema produselor lactate. Cu toate acestea, sunt posibile cuvinte precum "Fleischkäse", "Leberkäse" sau "Salată de unt". Există un tabel cu excepții permise (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri= CELEX: 32010D0791). Soia și tofu-ul nu sunt incluse. Laptele de cocos și untul de cacao sunt posibile și variante populare.

Toate cele bune
Redaktiom

Ce vom face în curând cu Leberkäse? Nu există nici ficat, nici brânză în el. Sau ce zici de „iepure greșit”? Aș putea adăuga multe la această listă.

Așa că am doar cazul în care un client mi-a comandat (în scris ! folosind un formular pe care l-a găsit pe site-ul meu)) și acum sunt acuzat că am „provocat” clientul să facă o programare Sunt acuzat că am vândut la domiciliu, deoarece articolul nu a fost achiziționat în sediul meu de afaceri.
Sunt curios să văd ce va spune legiuitorul.

Brânza de soia este și va rămâne brânză de soia pentru mine
dacă o afacere o redenumește, o boicotez.
M-am săturat de asta.

UE ar trebui să înceteze să intervină. AFD mai are acum un vot la alegerile generale. Nu pentru că sunt în dreapta, ci pentru că vreau ca UE să mă patroneze.

UE și în special EUGH consideră că toți sunt proști, indiferent dacă sunt comercianți sau consumatori!

Eurocrații și eurocuriștii se consideră inteligenți și înțelepți, dar exact asta nu sunt! Departe de realitate, satisfăcătoare, egoistă și proastă, așa poate fi descrisă eurocrația.

Și guvernul nostru se întreabă cu adevărat de ce toată lumea vrea ca UE să meargă și de ce AfD a devenit atât de puternică?