Consecințele unei vieți nesănătoase sunt subestimate
Mâncare grasă, prea mult alcool și țigări: Cei care se răsfățează cu un stil de viață nesănătos cresc riscul de îmbolnăvire. Un sondaj arată că mulți cetățeni germani subestimează riscul.
De
Hamburgeri și bere: consumat regulat, crește riscul de deces prematur.
NOUUL ISENBURG. Prin schimbări specifice ale stilului de viață, bărbații și femeile pot lucra, în general, la o viață mai lungă și, mai presus de toate, la o viață mai sănătoasă - se știe.
Cu toate acestea, o schimbare conștientă a stilului de viață pentru a reduce factorii de risc necesită o anumită motivație intrinsecă și/sau extrinsecă - de exemplu, prin sfaturi medicale.
O evaluare corectă a relevanței anumitor factori de risc poate avea în mod natural un efect de susținere aici.
Dar tocmai când vine vorba de competența evaluării, mulți germani par să aibă deficite. Bărbații sunt mai predispuși decât femeile să subestimeze pericolele unui stil de viață nesănătos.
Acesta este rezultatul unui studiu reprezentativ TNS Emnid realizat de asigurătorul de viață Canada Life, în cooperare cu medicul și cercetătorul de riscuri, profesorul Klaus Heilmann.
Prin urmare, majoritatea germanilor nu reușesc să înțeleagă cu precizie riscurile pe care le pot influența singuri prin stilul lor de viață. Acestea sunt șabloane abrupte pentru punerea în aplicare a legii de prevenire care a intrat în vigoare în luna iulie în viața de zi cu zi.
1005 cetățeni germani în vârstă de 14 ani și peste au fost întrebați cât de probabil ar fi aceștia să vadă riscul unei diete necorespunzătoare, a lipsei de mișcare, a fumatului și a consumului de alcool, precum și a consumului de droguri dure.
„Foarte puțini oameni știu cu adevărat că un stil de viață nesănătos poate duce la probleme grave de sănătate, cum ar fi obezitatea, bolile cardiovasculare, diabetul sau cancerul”, a spus Heilmann.
Malnutriția este cel mai adesea subestimată
Potrivit calculelor lui Heilmann, una din 110 persoane din Germania moare și din cauza consecințelor unei diete dezechilibrate sau a unei diete prea grase.
Discuția despre o taxă pe grăsime sau semaforul alimentar: la 81%, patru cincimi evaluează încă incorect acest risc; zece la sută își asumă un risc de unul din milion.
În ciuda tuturor legilor de protecție împotriva fumatului, a interdicțiilor de fumat în restaurante sau avertismentelor asupra pachetelor de țigări, locul al doilea în judecata greșită conform studiului este riscul de a muri prematur din cauza fumatului obișnuit cu mai mult de 20 de țigări pe zi (1: 180).
Aproximativ 72% au subestimat acest risc. În partea de sus, un procent din cei chestionați își asumă un factor de risc de unul din zece milioane.
Consumul de droguri dure a ajuns pe locul al treilea pe lista de succese cu o rată de judecată greșită de 66 la sută. Riscul calculat este 1: 215. În schimb, 14% dintre cei chestionați au presupus că este 1: 100.000.
Aici se poate specula dacă discuția atentă la mass-media cu privire la eliberarea parțială dorită din punct de vedere politic a canabisului, care în multe cercuri este încă considerată un drog dur, contribuie la această evaluare.
Aproape fiecare a doua persoană este sensibilizată la riscurile de alcool
Lipsa exercițiilor fizice (riscul 1: 760) pe locul patru este subestimată ca factor de risc de 59% dintre participanții la studiu. Germanii - ca națiune de producere a berii și viticultori - par a fi cei mai sensibilizați la pericolele consumului regulat de alcool.
53 la sută au subestimat riscul (1: 650) de a muri prematur dacă beau în mod regulat mai mult de un litru de bere sau jumătate de litru de vin pe zi (jumătate din cantitatea pentru femei). Acest lucru s-ar putea datora parțial campaniilor de sensibilizare ale asigurătorilor de sănătate, precum și asociației de asigurători de sănătate privați.
În ceea ce privește riscul de a fi afectat de diferite boli înainte de vârsta de 65 de ani, respondenții au subestimat cel mai mult riscul (1: 340) de a dezvolta boala Alzheimer și demența (83%).
Pe locul al doilea, cu 76 la sută, este judecata greșită a riscului de insultă (1: 250), urmată de atac de cord (1: 225), cu 72 la sută pe locul trei și cancer (1: 160) pe locul patru (70 la sută).
Deoarece participanții la studiu nu au fost întrebați cu privire la sursa individului - în cele mai multe cazuri incorect - evaluarea riscului, este dificil să se obțină recomandări concrete de acțiune.
De asemenea, ar fi avut sens să ne întrebăm dacă, cunoscând riscul real al bolii, ar putea imagina o schimbare a stilului de viață sau dacă intenționează în mod specific să o facă.
Heilmann trage doar concluzia că consumatorilor ar trebui să li se arate unde se află riscurile reale. Acest lucru poate fi înțeles ca un apel către asigurătorii de sănătate.
Având în vedere clientul, nu este surprinzător faptul că îl vede ca o sarcină centrală a companiilor de asigurări de a gestiona riscurile. În studiu, el subliniază în cele din urmă că consumatorii au nevoie de „oferte semnificative și accesibile pentru a acoperi riscurile biometrice”.