Critica adusă parlamentarilor din Berlin Juristul von Arnim numește creșterea dietei „apucarea în casa de marcat” - Berlin
Savantul juridic consideră că reforma parlamentară a Berlinului este neconstituțională. El relatează într-o carte - și speră la reacții. AfD are în vedere un proces.
Dacă are calea sa, problema reformei parlamentare are urmări: Hans Herbert von Arnim, avocat și economist, numește creșterea dietei parlamentarilor din Berlin la 1 ianuarie 2020, un „mâner în casa de marcat” - și exact așa ar trebui intitulată carte publicată acum.
„Deși parlamentarii știau când și-au preluat mandatul cum vor fi despăgubiți de cetățenii plătitori de impozite, și-au folosit abuziv puterile la jumătatea mandatului electoral și au aprobat o subvenție care a fost unică în istoria parlamentului din Republica Federală”, a spus von Arnim în cadrul unei conferințe de presă pe luni.
Von Arnim critică procesul de creștere și mai ales efectul retroactiv
În toamna anului 2019, membrii Camerei Reprezentanților din Berlin cu voturi de la SPD, Stânga, Verzii, CDU și FDP au crescut dieta cu aproape 60 la sută de la 3944 la 6250 de euro pe lună. AfD a fost singurul grup parlamentar care a votat împotriva acestuia. În acest scop, parlamentul cu jumătate de normă a devenit un „parlament principal” cu comisii și sesiuni plenare mai lungi. Așa-numita indemnizație de tranziție și pensia pentru limită de vârstă pentru parlamentari au fost, de asemenea, majorate cu acest procent.
Dimensiunea parlamentară a 160 de membri, care a fost criticată din nou și din nou, nu a fost modificată. „Critic faptul că majorările prevederilor au fost făcute chiar cu efect retroactiv, astfel încât parlamentarii de multă vreme să devină cu 100.000 de euro mai bogați dintr-o dată”, toate acestea s-au întâmplat folosind valori de referință incorecte în comparații cu alte state federale. Von Arnim îi acuză pe parlamentari de „înșelăciune țintită” și de înșelarea publicului. În mass-media, el a observat „o mai mare reticență în critici”, a bănuit că acest lucru se datorează faptului că nu vor să dea AfD „niciun vânt de coadă”.
Parlamentarii sunt acum mai bogați cu 51 de milioane de euro
Avocatul speră că, dacă acum, cu ajutorul cărții sale, iese la iveală ce „efecte enorme” are legea, în ochii săi neconstituționali, parlamentul va „sufla în mod independent pentru a se retrage”, altfel ar putea afecta chiar parlamentarismul. Pe 96 de pagini, el enumeră, de asemenea, proiecte de lege individuale, cu cât primesc din reformă membrii parlamentului, foștii senatori și membrii prezidiului parlamentar. Noua lege, se spune, a făcut ca toți parlamentarii împreună - inclusiv drepturile suplimentare din pensii - să fie mai bogați cu 51 de milioane de euro, astfel încât o creștere medie a activelor de 320.000 este atribuibilă fiecărui reprezentant. Aceste cifre rezultă din extrapolarea dietelor și a beneficiilor de pensionare după părăsirea parlamentului până la sfârșitul mediu al vieții.
Alte texte pe această temă:
- Membrii Camerei Reprezentanților primesc aproape 4.000 de euro pe lună. În viitor, ar trebui să fie mult mai mult. Pentru aceasta, ședințele ar trebui să fie, de asemenea, mai lungi.
- Reforma parlamentară pentru deputații din Berlin prevede mai mulți bani, dar și ore mai lungi de lucru. Acesta este singurul mod de a gestiona volumul de muncă, spun ei.
- Legile electorale complicate umflă parlamentele fără a mai fi făcut acolo. Acesta nu este singurul motiv pentru care creșterea excesivă a dietei este inadecvată. O contribuție invitată de Herbert von Arnim.
Referendumul sau o plângere prin votul „nu” ar putea răsturna legea
Cetățeanul nu are dreptul să introducă o acțiune, dar von Arnim vede două posibilități de a doborâ legea: deputații care au votat „Nu” în parlament ar putea, potrivit lui von Arnim, să dea în judecată „pentru că nu trebuie să li se impună o lege neconstituțională „În plus față de grupul parlamentar AfD, au existat trei grupuri neafiliate și trei membri ai Verzilor.
Dar a menționat și posibilitatea unui referendum cu cererea de retragere a legii. Acest subiect este un punct de plecare excelent pentru asociații precum Asociația contribuabililor.
Plângerea constituțională deja depusă de cei doi foști deputați Irana Rusta (SPD) și Jürgen Adler (CDU) în fața Curții Constituționale a statului Berlin, totuși, nu crede că Arnim este promițător, deoarece nu există „nici un drept în greșeală” - Rusta și Adler sunt îndreptate împotriva lor Reforma, deoarece ei înșiși nu sunt acoperiți de aceasta.
AfD are în vedere acum un proces
"Cred că politicienii ar fi bine sfătuiți să evite dezamăgirea politică, să remedieze problema", a declarat Alexander Kraus, președintele consiliului de administrație al Asociației contribuabililor din Berlin, Tagesspiegel. Cu toate acestea, Kraus nu vede un referendum ca fiind realist; este controversat din punct de vedere juridic dacă un referendum poate fi aplicat modificărilor legii dietelor. "AfD poate arăta dacă a votat doar așa, în certitudinea de a beneficia de diete sau dacă este serios, și să ia măsuri", a spus Kraus.
Kristin Brinker, lider adjunct al grupului parlamentar AfD, consideră că von Arnim și-a confirmat criticile față de lege. "Nu am văzut încă posibilitatea unei acțiuni în justiție, voi lua asta cu mine astăzi și o voi discuta în grup."