Critica generală Întrebări generale de instruire

Critica generală

de QWERZ »27 Iul 2012 15:55

Firul critic este închis, așa că voi deschide ceva nou, dacă greșesc, vă rog să fii îngăduitor, sunt nou aici.
Pe scurt pentru mine, știu că există zona imaginației pentru asta, dar de fapt vreau doar să mă exprim pe scurt despre mine.
Am 25 de ani din Linz/ÖO și am început să mă antrenez acum 3 luni.
În principal mă antrenez pentru a obține câteva kilograme pe coaste.

Acum critica, sper să nu fie înțeleasă greșit, hai să vedem cum te simți aici pe forum.

De ce trebuie să urmărească toată lumea să fie un mușchi rătăcitor?
De ce sunt oamenii care doresc doar un corp sportiv/atletic numit „skin racks” sau „disco jumpers”?
De ce este rău dacă vrei un corp precum Cam Gigandet (ales pentru că mie îmi place personal) și nu cel al The Rock?

Personal, găsesc un corp definit mult mai estetic decât un munte de mușchi care greu poate merge cu forță.
Sunt destul de ager și agil și acum pur și simplu susțin că aș pierde această „ușurință” atunci când am 100 de kilograme.

De ce este atât de greșit să-ți aduci corpul (întregul și nu doar pieptul și brațele superioare) într-o formă bună și să rămâi „subțire” în același timp?
Personal, nu-mi pasă ce spun alții despre mine, dar ceea ce am citit în unele fire îl găsesc pentru un forum în care este exact despre modelarea corpului cu care este criticat destul de greu.

Vă mulțumim pentru lectură, discuția este încurajată.

Re: critică generală

de BenniDeadlift »27 Iul 2012 16:04

Andro este un forum de culturism cu sub-forumuri afiliate pentru arte marțiale, KDK, Crossfitt etc.
BB are aproximativ cât mai multă masă posibil, un KFA scăzut și o simetrie bună.

Dar ai dreptate, este un pic ridicol faptul că mulți văd „pasiunea lor” ca fiind „adevărată”. Într-un forum în desfășurare veți găsi că oamenii își bat joc de BB, într-un forum BB își bat joc de bețișoarele de piele. Există însă și destui oameni „inteligenți” care ar fi putut deja să adulmece în direcții diferite și ale căror puncte de vedere nu sunt atât de limitate. Prin urmare, ar trebui să stăm mai mult în jurnalele oamenilor sensibili și nu în zona generală. Chiar dacă este întotdeauna bine pentru râs.

Re: critică generală

de TyCr0Z »28 Iul 2012 17:27

Re: critică generală

de casă »28 Iul 2012 17:32

QWERZ a scris: Firul critic este închis, așa că voi deschide ceva nou, dacă greșesc, vă rog să fiți indulgenți, sunt nou aici.
Pe scurt pentru mine, știu că există zona imaginației pentru asta, dar de fapt vreau doar să mă exprim pe scurt despre mine.
Am 25 de ani din Linz/ÖO și am început să mă antrenez acum 3 luni.
În principal mă antrenez pentru a obține câteva kilograme pe coaste.

Acum critica, sper să nu fie înțeleasă greșit, hai să vedem cum te simți aici pe forum.

De ce trebuie să urmărească toată lumea să fie un mușchi rătăcitor?
De ce sunt oamenii care își doresc doar un corp sportiv/atletic numit „skin racks” sau „disco jumpers”?
De ce este rău dacă vrei un corp precum Cam Gigandet (ales pentru că mie îmi place personal) și nu cel al The Rock?

Vă mulțumim pentru lectură, discuția este încurajată.

lasa-ma sa ghicesc. nu ai mai jucat nici măcar sportul de jumătate de an?

sârmă și agilă. a intelege. 100 kg cu 10% KFA pot fi realizate cu ușurință și fiecare secundă aici pe forum.
Acum, să lăsăm prostii deoparte.
Nu veți putea face 100 kg cu 10% KFA în restul vieții fără țesătură sau dacă nu aveți exact peste 190 cm înălțime.

Știu și un tip „ager și agil” din studioul meu, într-adevăr un tip foarte drăguț și să mă descurc bine cu el, dar dacă ar trebui să aleg dacă vreau KFA-ul său de 7% cu 62kg pe 175cm sau 95kg pe 175cm cu> 12% KFA, atunci prefer să rămân cu corpul meu.
cu dimensiunile sale ar putea merge direct la următorul model de top al Germaniei.

Hei, mi-ați dat un sfat pentru a obține pulovere/hanorace (mărci) bune care subliniază corpul?

Ce zici de un corp cu pulover accentuat?

Re: critică generală

de Doamna invarsta »28 Iul 2012 18:11

Eh mergi la.

Chiar și competiția BB oferă întreaga gamă - de la „Men IV” la „Fitness” și de la „Corpul femeilor” la „Bikini”. Aversiunile reciproce sunt normale într-o oarecare măsură. Oamenilor le place să se deosebească și să se definească prin definiția imaginilor inamice. Pot purta și acest pantof personal.

BB sunt slabi. KDKers sunt grăsimi. „Femei-BB” sunt bărbați-femei. „Bikini” sunt tussies. Cursurile de Zumba sunt prostești. „Băieții grei” sunt droguri cu steroizi. „Băieții ușori” sunt gay.

Aceasta este o gândire perfect normală. Ne aparține, oameni slabi, GRIN. Pur și simplu nu poate depăși un anumit nivel. Și, cel mai bine, ești conștient de DE CE îți zumzăie exact în capul tău imaginea inamicului.

„Serviciul este totul, iar dashing-ul este doar o ispravă de reputație. Și asta este tot ce contează cel mai puțin la noi. Nobilii cu adevărat nu se supun unui conducător, ci simțului datoriei. Ceea ce ne revine nu este plăcerea vieții, nici măcar dragostea, cea reală, ci doar datoria. "Th. Fontane

Acestea sunt înregistrările mondiale RAW actuale ale femeilor din bancă:

52 120 kg Irina Krylova 2005 IPF http://www.youtube.com/watch?v=yPRRPR6g. r_incorporat
56 112,5 kg Vicky Steenrod 1984 USPF SUA
56 Konovalova Natalya 120kg "Gold Tiger 7" Rusia 06/10/2013
din păcate, nicio înregistrare video a încercării de înregistrare, dar tehnologia: https://www.youtube.com/watch?v=woDSXpam2BA
60 136,5 kg Jennifer Thompson 02/03/12 USAPL SUA
67,5 125 kg Vicky Steenrod 1989 USPF SUA [/ b]
67 140 Jennifer Thompson 02/09/14 IPF SUA

Optimam doloris esse naturam, quod non potest ne qui extenditur, magnus esse; ne qui est magnus, extendi. Ep. Morales, Seneca
Jurnalul meu: http://www.team-andro.com/phpBB3/neue-w. 56481.html

Re: critică generală

de abergau »28 Iul 2012 18:12

Aruncați o privire mai atentă asupra firelor: dacă cineva este denumit aici „piele de piele”, nu are nimic de-a face cu obiectivul său, ci doar ceva cu nivelul lor actual de dezvoltare - și numai în cele mai rare cazuri este într-adevăr condescendent. (Oricine cântărește 68 kg la o înălțime de 1,80 m nu este un Tarzan; mouse-ul nu va mușca un fir.) Și în ceea ce privește denumirea "Discopumper": Aceasta este de obicei utilizată pentru sportivii care în principal sau concentrați-vă exclusiv pe dezvoltarea pieptului, umerilor și brațelor - și asta ar trebui să vorbească din suflet oamenilor ca dvs., al căror ideal este un corp dezvoltat holistic.

PS: Doar din curiozitate - de ce nu există „T” în porecla ta?

Re: critică generală

de LP22 »28 Iul 2012 18:45

ai dreptate. O coadă de mers ar fi mai bună

sportiv/estetic = cămașă de 60 kg
sportiv/estetic = no leg trainer = disc dumper

Cine este Giganet? Nu știu

Poate că ai fi mai bine în cazul rafturilor pentru piele pe o placă de dietă, îți recomand forumul Brigitte

„Am împușcat oameni care mi-au plăcut mai mult”.
R. Givens

- Acesta este Kramer, tâmpitule.

Re: critică generală

de 2old2run »28 Iul 2012 21:42

QWERZ a scris:
De ce trebuie să urmărească toată lumea să fie un mușchi rătăcitor?

Nu trebuie, dar este distractiv, arată bine și este sănătos

De ce sunt oamenii care doresc doar un corp sportiv/atletic numit „skin racks” sau „disco jumpers”?

Foarte des, doar cei care sunt ei înșiși fac acest lucru și au o problemă cu asta. Cealaltă facțiune a descris deja abergau.

De ce este rău dacă vrei un corp precum Cam Gigandet (ales pentru că mie îmi place personal) și nu cel al The Rock?

Pentru că nu poți judeca asta în acest moment și mai bine îi asculți pe cei care au ajuns deja la această stare. Ai stat vreodată personal în fața idolului tău și l-ai văzut cu un OK gratuit? Abia atunci puteți evalua efectul în comparație cu dvs. Vă garantez: când ați ajuns la corpul dorit, nici nu îl veți observa, pentru că îl veți observa cel mai puțin dintre toate. Unul dintre motivele pentru care BB nu se oprește niciodată este pentru că te schimbi atât de încet.

Personal, găsesc un corp definit mult mai estetic decât un munte de mușchi care greu poate merge cu forță.

Ambele state au avantajele și dezavantajele lor. Trebuie să afli singur care dintre acestea este mai bun pentru tine. În plus, garantez că nu veți deveni niciodată în mod natural un munte muscular care greu poate merge cu forță

Sunt destul de ager și agil și acum pretind pur și simplu că aș pierde această „ușurință” când am 100 de kilograme.

Puteți ști asta numai atunci când cântăriți cei 100 kg. Wired și agil înseamnă, în general, slab, în timp ce un BB de 100 kg este puternic. Cu această putere se poate obține o mulțime de „ușurință”

De ce este atât de greșit să-ți aduci corpul (întregul și nu doar pieptul și brațele superioare) într-o formă bună și să rămâi „subțire” în același timp?
Personal, nu-mi pasă ce spun ceilalți despre mine, dar ceea ce am citit în unele fire îl găsesc pentru un forum în care este exact despre modelarea corpului cu care este criticat destul de greu.

Nu este nimic în neregulă cu asta. Depinde de definiția fiecărui individ de „slim”.

Vă mulțumim pentru lectură, discuția este încurajată.