Cum au modelat procesele de la Nürnberg justiția internațională
ISTORIC - Procesul criminalilor de război naziști de la Nürnberg deschide un nou drum și pune bazele dreptului mondial. Printre noile caracteristici: conceptul unei crime împotriva umanității, o instanță internațională și imagini ca dovadă.
Publicat la 30.09.2016 la 17:59, actualizat la 30.09.2016 la 19:03
Crearea Tribunalului Militar Internațional (TIM) în august 1945 a avut un singur obiectiv: a judeca pe cei responsabili pentru crimele comise în timpul celui de-al doilea război mondial de către regimul nazist. Este vorba de a nu lăsa nepedepsite crimele de război și crimele comise împotriva populației civile. De aici și nevoia de a aduce în fața justiției înalți demnitari.
Dar nu există o instanță internațională, nici un cadru legal care să le judece. Aliații trebuie mai întâi să dezvolte împreună o justiție internațională, care trebuie să o facă posibilă aduceți în fața autorilor infracțiunilor care nu au precedent în istorie. Convențiile internaționale în vigoare la acea vreme nu acopereau toate actele (cum ar fi, de exemplu, lagărele de exterminare). Prin urmare, este vorba de redefinirea legilor comune ale războiului și a relațiilor dintre state. Nimic mai puțin decât definirea justiției universale.
Prin urmare, procesul de la Nürnberg este un eveniment judiciar unic în istorie. În plus, președintele Tribunalului Geoffrey Lawrence, un judecător britanic, a deschis procesul la 20 noiembrie 1945, amintindu-l: „Procesul care va începe este unic în analele dreptului mondial și de o importanță extremă pentru milioane de oameni din lume. lume întreagă. "
Nașterea unei jurisdicții penale internaționale
Pregătirea procesului a revenit lui Robert Jackson, un judecător de la Curtea Supremă a Statelor Unite numit procuror general în mai 1945. Ambiția sa este de a avea un proces imparțial, echitabil. El a declarat în timpul unei audiențe la Nürnberg: „În sarcina noastră, trebuie demonstrăm o asemenea obiectivitate și integritate intelectuală, încât acest proces este impus posterității ca răspuns la aspirațiile umanității de dreptate".
După multe negocieri cu experții juridici ai națiunilor aliate a fost găsit un compromis. Acordul cvadripartit de la Londra, semnat la 8 august 1945, a creat Tribunalul Militar Internațional „pentru a judeca și pedepsi, în mod corespunzător și fără întârziere, principalii criminali de război din țările Axei Europene”. Textul definește cu precizie statutul, regulile de funcționare ale instanței, precum și acuzațiile reținute. Articolele 7 și 8 din statut stabilesc responsabilitatea personală și imposibilitatea de a se ascunde în spatele obligației de ascultare. Acest proces marchează sfârșitul iresponsabilității penale a șefilor de stat, precum și a subordonaților care respectă ordinele. Aceste dispoziții vor da, de asemenea, forță juridică neascultării și dezertării (în special în timpul războiului din Vietnam).
Procedura judiciară adoptată este, de asemenea, nouă. Acesta este un compromis între dreptul comun anglo-saxon, procedura contradictorie (cu sarcina procurorului de a furniza dovezi ale vinovăției acuzatului) și cea a sistemului european în care judecătorii analizează probele și emit hotărârea. Fiecare națiune aliată (Statele Unite, Marea Britanie, Franța, U.R.S.S.) este reprezentată de doi judecători, unul titular și unul supleant. În timpul deliberării votează doar judecătorii titulari. Sunt necesare trei voturi, dar în caz de indecizie, vocea președintelui Tribunalului este decisivă. Când urmărirea penală este împărțită în patru delegații (una pentru fiecare națiune aliată), care sunt împărțite în prezentarea acuzațiilor (Crimele împotriva păcii, crimele de război, crimele împotriva umanității și conspirația).
O sală este special echipată în tribunalul de la Nürnberg pentru a găzdui Tribunalul Militar Internațional.
Noua codificare: conceptul de crime împotriva umanității
Printre noutățile de la Nürnberg, introducerea pentru prima dată a conceptului de crime împotriva umanității în dreptul internațional. Este folosit pentru a judeca persecuțiile masive ale populațiilor civile, de asemenea, cu o dimensiune discriminatorie. Expresia nu este nouă. A fost deja folosit pentru a califica masacrele armenilor din 1915.