Curtea de; Apel la Paris, 24 noiembrie 2016, 1510855 - Légifrance

Curtea de Apel din Paris - Polul 2 - camera 2

  • Numărul RG: 15/10855
  • Soluție: invalidează parțial, reformează sau modifică anumite prevederi ale deciziei menționate

Text complet

REPUBLICA FRANȚĂÎN NUMELE OAMENILOR FRANȚI

curtea

REPUBLICA FRANȚESĂ mare livrată
părților pe: ÎN NUMELE POPORULUI FRANȚESC

CURTEA DE APEL DIN PARIS

Polul 2 - Dormitorul 2

HOTĂRÂREA DIN 24 NOIEMBRIE 2016

(nr. 2016-381, pagini)

Număr de înregistrare în directorul general: 15/10855

Decizie trimisă Curții: Hotărârea din 19 martie 2015 - Tribunal de Grande Instance din PARIS-RG nr. 13/02855

Domnul Dorian X. acționând atât pentru sine, cât și ca reprezentant legal al fiului său minor Flavian X. născut la 6 februarie 2002 în AMIENS, acționând atât pentru ei înșiși, cât și ca moștenitori al doamnei Stéphanie X. născut Y. la 17 august 1974, a murit pe 16 aprilie 2009 în PERONNE
.
.
născut la 3 februarie 1973 în ALBERT (80)

Reprezentată de mine Jeanne BAECHLIN de la SCP Jeanne BAECHLIN, avocat la baroul PARIS, toque: L0034
Ajutat de mine Marie-Claire GRAS, avocat la barul PARIS, toque: P 220

SA ALLIANZ IARD VENIND LA DREPTURILE EUROCOURTAGE GAN
luată în persoana reprezentantului său legal
87 rue de Richelieu
75002 PARIS

SAS THOMAS COOK,
luată în persoana reprezentantului său legal
92/98 Bulevardul Victor Hugo
92115 CLICHY CEDEX

Reprezentată și asistată de mine Julie FERRARI de la AARPI VIGO, avocat la baroul PARIS, toque: G0190

Instituție publică CPAM OF PICARDIE-de la SOMME
luată în persoana reprezentantului său legal
Locul 8 Louis Sellier
80021 AMIENS CEDEX 1

Implicit, atribuit pe 28 iulie 2015 unei persoane autorizate

COMPOZIȚIA CURȚII:

Doamna Isabelle CHESNOT, consilieră, fiind audiată anterior în raportul său în condițiile articolului 785 din codul de procedură civilă, cazul a fost dezbătut la 20 octombrie 2016, în ședință publică, în fața Curții compusă din:

Dna Marie-Hélène POINSEAUX, președinte de cameră
Doamna Isabelle CHESNOT, consilier
Dna Annick HECQ-CAUQUIL, consilier

care a deliberat

Grefier, în timpul dezbaterilor: dna Malika ARBOUCHE

- considerat contradictoriu
-prin punerea hotărârii la dispoziția grefei Curții, părțile au fost notificate în prealabil în condițiile prevăzute la articolul 450 al doilea paragraf din Codul de procedură civilă.

- semnat de doamna Marie-Hélène POINSEAUX, președinte și de doamna Déborah TOUPILLIER, funcționară, prezentă în timpul livrării.

DATE, PROCEDURĂ ȘI RECLAMĂRI ALE PĂRȚILOR:

La 21 septembrie 2005, domnul Dorian X. a achiziționat de la compania Jet Tours un sejur „all inclusive” în Republica Dominicană la Eldorador Caribe Club din Punta Cana în perioada 29 octombrie 2005 - 10 noiembrie 2005 pentru el, soția și cei doi copii ai lor, Flavian (3 ani) și Anthime (20 de luni).

O anchetă judiciară a fost deschisă în cadrul Péronne tribunal de grande instance, în căutarea cauzelor morții lui Anthime X.
Numeroase investigații și expertize au fost efectuate în cadrul acestei anchete judiciare în timpul căreia a murit doamna X. Nu s-a putut stabili nicio răspundere penală.

În aceste condiții, domnul Dorian X. acționează atât pentru el, cât și ca reprezentant legal al fiului său minor, Flavian X. născut la 6 februarie 2002, și ambii acționând pentru ei înșiși și în calitatea sa de moștenitori ai doamnei Stéphanie X în temeiul articolului L. 211-16 din Codul turismului și al articolului 1382 din Codul civil, l-au convocat pe S. Un Thomas Cook venind la drepturile companiei Jet Tours și SA Allianz IARD venind la drepturile companiei Gan Eurocourtage, precum și fondul primar de asigurări de sănătate din Picardia în fața tribunalului de mare instanță din Paris, în scopul despăgubirii pentru daunele acestora.

Prin hotărârea pronunțată la 19 martie 2015, tribunalul de mare instanță din Paris:
- a declarat inadmisibile cererile făcute de domnul Dorian X. acționând atât în ​​nume propriu, cât și în calitatea sa de reprezentant legal al fiului său minor Flavian X. și ambele în calitatea lor de drept legal al doamnei Stéphanie X. având tendința de a fi despăgubit pentru prejudiciul moral suferit rezultat din moartea lui Anthime X. în baza articolului L. 211-16 din codul turismului;
- fără succes domnul Dorian X. acționând atât în ​​nume propriu, cât și în calitatea sa de reprezentant legal al fiului său minor Flavian X. și ambii în calitate de beneficiari ai doamnei Stéphanie X. a tuturor cererilor sale;
- a spus că nu este necesar să se aplice dispozițiile articolului 700 din Codul de procedură civilă;
- a respins orice altă cerere;
- l-a condamnat pe domnul Dorian X. acționând atât în ​​numele său personal, cât și în calitatea sa de reprezentant legal al fiului său minor Flavian X. și ambii în calitate de moștenitori ai doamnei Stéphanie X. la costuri;
- se spune că va avea loc în executare provizorie.