De ce și cum face V

Primul site francez de geopolitică

• Hărți geopolitice
  • Uniunea Europeană
  • Rusia și CSI
  • America
  • Asia
  • Africa și M.-O.
  • Lume
• Uniunea Europeană
  • State membre
  • Instituții
  • Țările candidate
• Rusia și CSI
  • Rusia
  • IEC
• America
  • America de Nord
  • America Centrală
  • America de Sud
• Asia
  • China
  • India
  • Zona asiatică
• Africa și M.-O.
  • Africa
  • Orientul Mijlociu
• Lume
  • Cărți geopolitice
  • Dosare geopolitice
  • Transversal
  • Compilați Diploweb
• Audio-vizual
  • Audio
  • Fotografie
  • Video
• Servicii Diploweb

De Françoise THOM, Laurent CHAMONTIN, 25 aprilie 2018

Françoise Thom, expertă în URSS și Rusia post-comunistă, predă istorie la Universitatea Sorbona. A publicat numeroase lucrări, inclusiv „Les Fins du communisme” (1994), „Beria: le Janus du Kremlin” (2013) și mai recent „Géopolitique de la Russie” (cu J.-S. Mongrenier, 2016). Laurent Chamontin a absolvit Politehnica și a trăit și a călătorit în lumea rusă. Este autorul cărții „Ucraina și Rusia: să înțelegi. Întoarcerea lui Mariupol”, Éditions Diploweb 2016, disponibil pe Amazon. Tradus din franceză în engleză de Estelle Ménard, revizuit de Alan Fell.

Cum se explică faptul că câștigătorul alegerilor prezidențiale din Rusia este „cunoscut” cu câteva săptămâni înainte de scrutin? Pentru a înțelege mai bine, Diploweb.com jurnalistul Laurent Chamontin pune pe Françoise Thom care tocmai a publicat „Comprendre le poutinisme”, Paris, éd. Desclée De Brouwer. (Versiune franceză publicată pe 4 martie 2018).

Laurent Chamontin (L.C.): Rezultatele alegerilor din martie 2018 ale Rusiei nu lasă nicio îndoială. Dar atunci, de ce să organizăm alegeri? Care este logica din spatele selecției sau eliminării candidaților ?

L.C .: Mai general, care sunt asemănările și diferențele dintre putinism și regimul sovietic ?

F.T .: Să începem cu structura puterii. În URSS și în Rusia, puterea reală nu se află în cadrul instituțiilor, așa cum se prevede în constituție. Există un centru paralel al puterii informale care este ascuns și care depășește ierarhia administrativă: acesta a fost secretariatul Comitetului central din URSS și este administrația prezidențială în Rusia de astăzi. În ambele cazuri, guvernul nu are putere de decizie. Cu toate acestea, există diferențe între modelul sovietic și Rusia contemporană. Sub Putin, puterea este mai personalizată decât era în epoca sovietică. Chiar și pe vremea lui Iosif Stalin, exista o oarecare colegialitate. Nu mai este cazul. Pe de altă parte, „siloviki” (armată, servicii de securitate, poliție și procuratură) înghit încă în mod vizibil cea mai mare parte a bugetului de stat. Represiunea țintită a oponenților statului era o practică obișnuită sub Yuri Andropov, și este și astăzi.

---