De la Wilmsdorff la Maischberger „LSD mi-a spus multe despre mine” - WELT

Sandra Maischberger (centru) discută subiectul cu oaspeții săi: „Cannabis și cocaină: ar trebui eliberate droguri?”

Interzicerea drogurilor este mai dăunătoare decât utilizarea lor? Maischberger vorbea în mod viu despre experiențele de intoxicație. Un reporter se bucură de experimentul său LSD, o mamă vorbește despre adâncimile dependenței.

Jenke von Wilmsdorff nu numai că a vrut să experimenteze din prima mână ce înseamnă a te intoxica cu extaz, LSD, alcool sau canabis, dar a dorit și să-l afișeze în fața tuturor. Ca parte a seriei sale documentare RTL „Das Jenke-Experiment”, reporterul de televiziune a testat aceste medicamente și alte medicamente pe el însuși sub supraveghere medicală. Publicul, pe care l-a împărtășit în călătoriile sale cu un aparat de fotografiat, a discutat apoi despre îndrăzneața aventură mult și controversat. Chiar și autoritatea de reglementare a mass-media s-a implicat.

În discuția lui Sandra Maischberger despre „Cannabis și cocaină: ar trebui eliberate droguri?” Von Wilmsdorff și-a apărat din nou abordarea ca „o abordare diferită pentru a vorbi din nou despre acest subiect”. Dar a recunoscut și: „Mă temeam de anumite substanțe”.

Înainte de a lua LSD, de exemplu, a luptat mult timp cu el însuși. Cu toate acestea, jurnalistul a descris intoxicația ulterioară cu cuvinte atât de înflorite, încât el însuși a văzut riscul unui „eveniment publicitar” pentru produsul controversat și popular în rândul oamenilor creativi.

„LSD mi-a spus multe despre mine, despre viziunea unor domenii importante din viața mea, cum ar fi munca, dragostea, parteneriatul, responsabilitatea socială - imaginea de ansamblu”, entuziasmat von Wilmsdorff, dar nu fără a face două restricții generale. Pe de o parte, setarea este importantă; pe de altă parte, consumul de droguri își are efect. "Plătiți un preț pentru consumul de droguri, trebuie să fiți clar despre asta", a declarat reporterul RTL.

Viață dublă ca jurnalist și drogat

Un preț pe care colegul său jurnalist Jörg Böckem îl cunoaște foarte bine. Drogurile au jucat, de asemenea, un rol important în cariera lui Böckem, deși nu ca subiect la care a lucrat pentru clienții săi, inclusiv „Spiegel” și „Zeit”, ci ca un secret negru pe care l-a purtat cu el.

Fostul dependent de heroină a dus o viață dublă pe care doar câțiva colegi o știau, intervievând superstarele internaționale pe de o parte și fiind atât de dependentă încât a trebuit să se împuște în baie în timpul prânzului pentru a trece ziua. „Asta nu a fost atât o ispravă, cât o ispravă incredibil de brutală”, a rezumat Böckem, care acum face o activitate educațională, privind în urmă. În 2004 și-a scris povestea din suflet într-o carte autobiografică foarte apreciată și a ieșit.

El a criticat cu prudență experimentul TV al lui von Wilmsdorff. Deși crede că „ideea inițierii discuției este fundamental corectă”, spune Böckem, pe de altă parte, consideră că „mijloacele de autoexperimentare ca jurnalist nu sunt deosebit de semnificative” și „câștigul în cunoștințe este limitat”. „Marea problemă este că efectul este întotdeauna foarte, foarte puternic determinat nu numai de substanța în sine, ci de propriile motive”, a subliniat el.

Plângeri cu privire la standardele duble în tratarea drogurilor

Cu aceasta, Böckem a fost în concordanță cu jurnalistul științific Werner Bartens, care, în ciuda admirației pentru curajul său de reporter, i-a reproșat lui von Wilmsdorff că a organizat „un amestec de tineri care cercetează și supraveghează intoxicația”.

În caz contrar, au existat unele similitudini în argumentele colegilor jurnaliști Bartens și Böckem. Ambii s-au plâns de standarde duble în tratarea socială și politică a substanțelor legale, pe de o parte, și substanțele interzise, pe de altă parte. De asemenea, au rezistat ideii că canabisul este un drog de intrare. Dacă ar fi ceva, ar trebui să privim alcoolul și nicotina ca atare, atât Böckem, cât și Bartens au fost de acord.

Melanie Huml (CSU), singura femeie politică din grup, nu a dorit să se alăture pledoariei sale pentru dezincriminare, așa cum a avut loc în Portugalia, de exemplu.

Politicianul CSU avertizează împotriva legalizării

„Dacă eliberăm totul, dacă spunem că totul este permis, ce semnale semnalăm?” Au întrebat ministrul bavarez al sănătății și colegii săi participanți. Huml a subliniat că trebuie avertizat și asupra pericolelor consumului de alcool și tutun și și-a exprimat teama că legalizarea altor substanțe ar putea duce la „cifre similare cu cele pentru nicotină și alcool” în ceea ce privește toxicomanii și decesele. O proporție din ce în ce mai mare, „între timp la fiecare opt decese de droguri în Bavaria”, revine la noile substanțe psihoactive, așa-numitele maxime legale, a calculat Huml.

Ministrul Sănătății din Bavaria, Melanie Huml (CSU) și jurnalistul Jörg Böckem au păreri diferite asupra drogurilor

Linia guvernului de stat bavarez a descris Christsoziale ca un model cu trei piloni constând în prevenire, represiune, precum și ajutor și sfaturi. Dar tocmai aspectul represiunii a întâmpinat opoziție în grup. Interzicerea și pedeapsa, din toate lucrurile, au dus la o cerere crescută pentru maximele legale și, astfel, la „ca mulți oameni să experimenteze lucruri care nu au fost cercetate”, a contracarat Böckem Huml.

Poliția este ineficientă

Dilema care a apărut în disputa dintre jurnalist și ministru nu a putut fi rezolvată de André Schulz de la Bund Deutscher Kriminalbeamter. Interesul lui Schulz a fost oricum în eficiența redusă a activității poliției în acest domeniu.

Pe tot parcursul anului 2015, heroina din kilogramul redus de trei cifre și cocaina din intervalul redus de patru cifre au fost confiscate la nivel național, potrivit detectivului șef. Dar dacă extrapolați cu atenție cifrele pe care le aveți despre consumatori și nevoile acestora, veți obține o cantitate de consum de „una până la patru tone - pe zi” pentru Germania.

Aceasta a fost doar una dintre numeroasele aspecte îngrijorătoare care nu au fost nici discutate în mod adecvat, nici transpuse în propuneri concrete. Motivele pentru aceasta ar putea fi că în prezent nu există modificări majore în politica germană privind drogurile oricum și este probabil ca problema să fie de mică importanță în campania electorală federală.

Mama raportează dependența de metamfetamina cristalină

Punctul forte al spectacolului a fost clar în rapoartele de experiență personală. Acestea au fost completate de Sabrina Kästner. Nativul din Weimar a început să fumeze iarbă la vârsta de 15 ani și a consumat, de asemenea, viteza și alte droguri în adolescență. Când a rămas însărcinată pentru prima dată la 19 ani, a încetat să o mai folosească, dar a căzut repede în vechile obiceiuri după naștere.

Când avea în jur de douăzeci de ani, acum ca mamă singură a doi copii de doi tați, a intrat în contact cu metamfetamina de cristal prin cercul ei de prieteni, din nou „din curiozitate și plictiseală”. „L-am folosit o dată și am fost dependent de el”, a spus Kästner.

De acum înainte totul a fost „super ușor”. Plictiseala, oboseala și problemele de a fi singur părinte nu mai au un rol. A dormit de ziua a șaptea a fiului ei.

Dintr-o dată, poliția și biroul de asistență pentru tineret au stat în fața ușii și i-au luat temporar pe cei doi copii. „Cel mai bun lucru care mi s-ar fi putut întâmpla”, spune Kästner astăzi. Apoi și-a luptat drumul prin retragere, a fost îngrijită într-un centru de dependență pentru mame și este acum reunită cu descendenții ei. Să sperăm că îi vor mulțumi. Pentru că dacă este adevărat că consumul de droguri are prețul său, este adevărat și că rareori îl plătești singur.