Decalajul dintre bogați și săraci crește

Există această mantră pe care o auzim iar și iar de la jurnaliști, precum și de la liderii de afaceri și politicienii: „Germania este o țară bogată”. Ați semna asta? Ei bine, cel puțin într-o comparație internațională, suntem într-o poziție excelentă atunci când ne uităm la produsul intern brut. În același timp, inegalitatea bogăției este mai mare decât în aproape orice altă țară din UE. Cum poate fi asta?

Instrumente contondente Gândire politică dublă Situația lucrătorilor O privire asupra viitorului Preocupări și din partea caritabilă Concluzie

Unelte contondente

Adevărul poate fi uneori greu. Și așa este cu situația percepută de prosperitate și situația reală a milioane de oameni din această țară. Din nou și din nou se vorbește despre forța economică a Germaniei. Guvernul acordă miliarde de salvare și chiar și cel mai credul cetățean începe încet să-și dea seama de unde vin acele miliarde.

Dar nici măcar nu este sigur câtă bogăție există de fapt în Germania. Deoarece impozitul pe avere, care ar putea furniza astfel de informații atunci când este perceput, a fost declarat neconstituțional de Curtea Constituțională Federală în 1995. Valorile imobiliare ar fi fost mai ieftine decât activele de capital, a spus acesta. La acea vreme, guvernul federal a lăsat să treacă fereastra de timp pentru un proiect de reformă, ceea ce a dus la abolirea completă a impozitului pe avere.

„Cei mai bogați 62 de oameni din lume au la fel de multă bogăție ca jumătatea inferioară din punct de vedere financiar a umanității, precum 3,6 miliarde de oameni.” - Interviu cu Gregor Gysi pe YouTube

Astăzi puțin s-a schimbat în această ceață înnorată a bogăției: eșantionul de venituri și cheltuieli de la Oficiul Federal de Statistică nu ajută la înregistrarea bogăției. Se desfășoară numai la fiecare cinci ani și exclude persoanele cu venituri mari cu un venit lunar de 18.000 EUR. Oficiul Federal de Statistică scrie pe site-ul său web:

"Mai mult, SVE nu oferă nicio informație pentru gospodăriile cu un venit net lunar al gospodăriei de 18.000 EUR sau mai mult, deoarece acestea nu participă de obicei la sondaj în număr suficient pentru ca declarațiile fiabile să fie făcute despre condițiile lor de viață."

Gândire politică dublă

Potrivit experților, inegalitatea bogăției de astăzi este rezultatul unor decizii și influențe dezastruoase. Aceasta nu înseamnă doar binecunoscuta Agendă 2010. Să analizăm deciziile luate cu ani în urmă și consecințele lor în și pentru individ:

Reducerea impozitului pe venit

În loc de 25%, la momentul Schröder se evalua doar 15% impozit pe venit. De la 1 ianuarie 2005, rata de impozitare maximă a fost de doar 42% în loc de 52%. Consecința: acest lucru afectează în cele din urmă pe toată lumea, deoarece municipalitățile pierd venituri din impozitul pe venit de miliarde de euro.

Cota impozitului pe profit la jumătate

Impozitul pe veniturile societăților a căzut pe malul muntelui mai repede decât o piatră. De la 40%, compania a redus la 20%, iar în 2008, ca parte a reformei impozitului pe profit, la 15%. O dietă strânsă, ați putea crede. Cel puțin rezultatele sunt slabe: doar 1,5% din veniturile fiscale totale din Germania au reprezentat impozitul pe profit.

Creșterea TVA-ului

La 1 ianuarie 2007, taxa pe valoarea adăugată a fost majorată de la 16% la 19%. 396 de parlamentari au votat apoi pentru așa-numita „Legea 2006 privind însoțirea bugetului”. Cel mult, a însoțit gospodăriile private din Germania în circumstanțe mai dificile. Anterior, au existat creșteri de un punct procentual - dar bugetul federal pustiu, cu datorii în miliarde de dolari, a trebuit îmbunătățit rapid. Și între timp există zvonuri despre o creștere suplimentară a TVA.

Situația muncitorilor

Pe de altă parte, angajații slabi din punct de vedere structural nu au avut prea multe de zâmbit de la Agenda 2010 cel târziu. Deoarece salariile reale au crescut cu greu în ultimele decenii. Și chiar și cu salariul minim, se estimează că aproape 2 milioane de oameni din Germania trăiesc încă sub pragul sărăciei.

Ați putea continua așa pentru totdeauna, dar nu vrem să vă supraîncărcați cu cifre, vrem să vă facem o impresie despre numeroasele măsuri aparent bune care au efect efect negativ asupra salariaților mici.

"Germania se îndepărtează mai departe."

De asemenea, scrie:

"În ciuda creșterii veniturilor fiscale federale și de stat și a unei economii bune, situația financiară a multor municipalități sa deteriorat din ce în ce mai mult în ultimii ani."

Problema îndatorării nu există doar la nivel privat, ci și la nivel municipal. În timp ce sudul Germaniei merge relativ bine, situația din estul Germaniei este precară, în special în ceea ce privește rata șomajului. Dar guvernul federal nu vede probleme în acest sens, așa cum arată cel de-al patrulea raport al său privind sărăcia și bogăția. Se spune:

"În ciuda apartenenței la un grup de risc, cum ar fi părinții singuri, persoanele cu migrație, șomerii și persoanele cu o stare de sănătate precară, este posibil să vă mutați social și să depășiți un nivel de trai scăzut."

Cu toate acestea, în altă parte a raportului scrie:

„În ultimii ani, cererea de muncitori sa schimbat semnificativ în favoarea celor mai calificați. În 2009, rata șomajului forței de muncă necalificate a fost puțin sub douăsprezece la sută și, astfel, de peste două ori mai mare decât cea a persoanelor care au absolvit formarea profesională (5,3 la sută). "

Acestea nu sunt singurele contradicții din raport. Și și în viața de zi cu zi, există exemple de convingeri contradictorii, incompatibile din interior. Dacă cineva este șomer, este din vina lor. Sau: dacă ești sărac, nu ai încercat suficient. Sărăcia este încă un stigmat și fundalul amenințător pe care mulți cetățeni preferă să nu se uite în urmă.

O privire în viitor

Faptul că diferența dintre bogați și săraci se extinde nu este o lege a naturii, ci o adevărată tragedie politică. Faptul că peste 25% dintre germani au lucrat în sectorul cu salarii mici de la Agenda 2010 sugerează că va exista o tendință de creștere a sărăciei în vârstă. În timp ce vârstnicii de astăzi ar putea conta pe o pensie relativ sigură, în câțiva ani va arăta complet diferit.

Maximul „sprijin și cerere” a devenit „cerere” pură. Reforma târzie a pensiilor care a fost propusă acum, care este aproape suspect de viitoarele alegeri federale, nu ajută prea mult.

Când vine vorba de perspectivele sumbre, partidele majore par să fie de acord pentru o dată, deoarece CSU a declarat că pensia Riester a eșuat. În plus, cancelarul caută consens și dorește să prevină sărăcia la bătrânețe. Ar fi interesant să aflăm cum ar trebui să se întâmple acest lucru. Ce oferă mai exact protecția împotriva sărăciei? Să aruncăm o altă privire asupra raportului privind sărăcia și bogăția:

„Formarea pe tot parcursul vieții asigură adaptarea abilităților și abilităților la cerințele în continuă schimbare ale lumii muncii.”

Și ce se întâmplă cu cei care nu îndeplinesc acest nivel ridicat de flexibilitate? Sunt absorbite în cadrul economiei sociale de piață? Zilele alea par să se fi terminat.

Preocupări și din partea caritabilă

De asemenea, asociațiile trag un semnal de alarmă. Pe site-ul Caritas scrie:

„În general, este previzibil ca sărăcia înaintată în vârstă să devină din ce în ce mai multă problemă serioasă în viitor. Pe de o parte, deoarece traiectoriile de ocupare discontinuă sunt în creștere. Pe de altă parte, deoarece reducerile pensiilor pot fi greu absorbite de prevederile subvenționate private subvenționate. "

Caritas nu este singură în acest sens. Wolfang Stadler de la Arbeiterwohlfahrt este și mai clar:

„Dar atitudinea comună conform căreia individul poartă responsabilitatea exclusivă de a se elibera de situații problematice nu este foarte eficientă. „Trebuie să lucrăm la structuri instituționale care să facă oamenii săraci și să fie responsabili de asigurarea moștenirii sărăciei”, subliniază Stadler.

Asociațiile spun ce ascund politicienii: sărăcia în Germania crește. Și nu există niciun glonț de argint pentru asta. De fapt, multe incendii sunt stinse cu prea puțină apă în același timp. Evaluările asociațiilor cu privire la părinții singuri și șomeri, dar și pensionari, sunt deosebit de expuși riscului. În ciuda ocupării forței de muncă record, potrivit raportului sărăciei al Paritätischer Gesamtverband, rata riscului de a cădea în sărăcie în 2014 a fost de 15,4%.

Concluzie

Poate că ar fi corect să ne gândim la reintroducerea impozitului pe avere. Sau chiar pentru a înregistra mai întâi bogăția din Germania. Există multe modalități de a reduce sărăcia. Este crucial să mergem cel puțin unul dintre ei împreună ca societate.