DECLARAȚIA 1 „Antisemitism” - Lisa Fitz

Lisa Fitz - Declarație privind scrisoarea deschisă a LBGA

N-am fost niciodată antisemit, eu sunt nu antisemit și nu o voi face niciodată fii antisemit. Acest lucru contrazice întreaga mea ființă, întreaga mea lucrare, intențiile mele, gândirea mea, obiectivele mele umaniste. În cel mai bun caz, acuzația de neglijență poate fi discutată cu mine.

Adnotare:

După ce premierului Markus Söder i s-a acordat Ordinul de merit bavarez Lisa Fitz, LBGA (Alianța de stânga împotriva antisemitismului) a trimis o scrisoare deschisă pe 22 iulie 2019 acuzându-mă de antisemitism și numindu-mă „agitator teoretic al conspirației”. Din cauza acestei acuzații, precum și a unor articole din ziare, mă văd nevoit să comentez după cum urmează:

De când cântecul „Văd ceva” (Ianuarie 2018) Trebuie să mă lupt cu acuzația ridicolă de antisemitism, un cântec care a fost scris în mod expres ca o critică a capitalismului.

De când melodia a fost lansată, a.o. pe canalul lui Heiko Schrang sunt atacat.

Acum, în viața mea, am acordat câteva sute de jurnaliști și interviuri media - au fost peste cincizeci doar în 2019 - și unul dintre ei a fost Heiko Schrang.

Doriți să-mi spuneți cui pot da interviuri? Poate fi lăsat doar, doar conservator, numai social-democrat, numai ziare și difuzoare de masă sau orice altceva?

Cine va decide asta, te rog? Este libertatea de opinie limitată într-o asemenea măsură încât anumite persoane trebuie să fie ostracizate, ca atunci („Nu cumpărați de la ...”)?

Sunt primul semnatar al „STAND UP” al lui Sarah Wagenknecht.

Poate că pot fi acuzat că sunt neglijent, dar nimic nu este la fel de departe de mine ca antisemitismul. Sunt incluse aici lucruri care par potrivite LBGA pentru a mă face să apar într-o anumită imagine.

RT „radiodifuzorul diabolic al Kremlinului” este, de asemenea, întotdeauna un punct de atac. Nu poți nici măcar să dorești pace cu Rusia (ca 90% dintre germani), atunci ești un putinist de dreapta.

Cât de prost poate deveni? Libertatea de a vorbi cu oameni și instituții cu puncte de vedere diferite, de a se informa și a celor din jur, de a discuta, este din ce în ce mai restrânsă. Dar să mă numesc „agitator teoretic al conspirației”, deoarece piesa este atât de populară din punct de vedere politic pentru a o interpreta atât de restrâns și exclusiv, care este deja subteran.

În niciun moment în al meu Viaţă am fost vreodată antisemit. Nici măcar un miros.
Prin prezenta mă distanț în mod expres încă o dată de orice fel de antisemitism și resping emfatic această afirmație.

Sunt atât de puțin antisemit încât nici nu am observat că trei dintre mega-influenții super-bogați din politica mondială sunt evrei. Potrivit diverselor rapoarte, Soros ar fi deocamdată ateu.

Cu toate acestea, Soros a fost un pic deranjat înainte ca Orban să-l declare ne-persoană și, prin urmare, nu se mai poate critica pe Soros fără a fi considerat „de dreapta”. Sau găsiți pe cineva serios care și-a câștigat pariul pe lira britanică și a pariat că Europa se destramă?

Nu eu. Mi se pare nepotrivit cuvântul filantrop pentru Soros. De ce trebuie să fiu în dreapta?
nu sunt. Poate mai bine informați, dragă LBGA, faceți cercetări mai bune, nu doar moralizați.

De asemenea, furnizați informații despre modul în care cântecul continuă după 4 linii; despre acel arte un documentar despre

Cu toate acestea, din nou, pentru a lua notițe:

Dacă îl critic pe Trump, nu sunt anti-american.
Când îl critic pe Erdogan, nu sunt anti-turc
iar când critic centrele de putere și bani, (vezi studiul Oxfam!) Nu sunt antisemit.

Cea mai mare parte a bogăției lumii este în mâinile a câteva sute de miliardari care manipulează sistemul monetar, economia, mass-media, politica și popoarele lumii în beneficiul lor.

Aceasta este o plutocrație, nu o democrație, există putere în câteva mâini, dar nu o „conspirație mondială secretă” ai cărei participanți se gândesc la ceva în camerele din spate, este egocentricitate și poate pofta de putere, oamenii mega-bogați fac economia și mass-media cu bogăția lor, influență și politică directă, sistemul monetar. Dar acestea sunt deja cunoștințe generale?!

Cetățeanul suferă, nu oligarhii - indiferent de etnie sau credință.

Nu-mi pasă ce credințe sau origini au oamenii, sunt un spirit liber liber. Cu tot respectul, consider că religia este învechită în 2019.

Mai social Etica în cooperare ar fi complet suficientă.

De ce nu este citat cum continuă piesa „ICH SEHE WAS”:

Dealeri de arme, speculatori, militari, servicii secrete, spioni și multe altele.
Cluburile de elită ale băieților răi, mica voastră soartă individuală este atât de departe de ei.

Cumva nimănui nu-i pasă. Dar asta a fost anti-bărbați, a venit un altul.

Majoritatea sunt bărbați, este un fapt, formează rețele, îi conduc cu banii lor

Lumea - sistemul monetar, mass-media, economia, politica. Nu contează dacă sunt de acord cu orientări și proceduri comune (Bilderberger, CFR, Atlantikbrücke) sau sunt în concurență. Nu este o teorie, este un fapt și oricine cercetează puțin știe asta!

Se împing reciproc să acumuleze bani pur și simplu pentru că o pot face mai bine, au resurse financiare mai bune, avocați și consilieri mai buni și îi iau de la economisitori, alegători, cetățeni, muncitori, contribuabili. Accentul nu se pune pe empatie, ci pe profit. Ei exploatează oamenii și natura fără a fi nevoie.

Oricine mă critică fără să reflecteze la munca mea de-a lungul a patruzeci de ani buni se va concentra pe un fragment de 0,001% care poate fi discutat. Dar este inadmisibil și ignorant (și, de asemenea, un pic prost, îmi pare rău) să mă discriminezi ca persoană în acest fel.

Mă opun acestui lucru în termenii cei mai puternici și voi căuta avocați, dacă este necesar.

Piesa „ICH SEHE WAS” este înțeleasă de toți cei care o aud și cred că este bună - și care gândesc mai presus de toate ca fiind un singur lucru: Ca o critică a capitalismului. Și așa se înțelege și ca o critică a politicii monetare și ucigașe neîngrădite și a lăcomiei de profit pe spatele cetățenilor. Majoritatea dintre noi facem cea mai importantă muncă în fiecare zi, fără de care economia nu poate funcționa și nu primesc salarii ridicole de la mega-corporații. Majoritatea dintre ei cu greu pot trăi din asta, ca să nu mai vorbim de pensionari, în timp ce politicienii își cresc cu nerușinare regimul când și cum își doresc - politicienii care trec cu armele se ocupă fără alte morale, de asemenea cu state nedrepte precum Arabia Saudită agățați-vă de putere folosind metode neloiale și împingând posturile după cum consideră potrivit. (Merkel -AKK -v.d.Leyen.) Pentru a vedea asta, nu trebuie să folosesc o teorie a conspirației, trebuie doar să te informezi și să citești ce este în ziare în fiecare zi. Doar emoția nu este suficientă, dragă LBGA, cercetarea ar fi bună.

De altfel - nu în ultimul rând - ar fi de dorit diferențierea. Termenul de antisemitism este la fel de înșelător și fals ca termenul general „anti-american” dacă nu este diferențiat.

Și trebuie să puneți (și să răspundeți) la cele trei întrebări de actualitate:

Este permis să critici sau să respingi evreii doar pentru că sunt evrei? NU.
Trebuie să poți critica politica israeliană fără să fii clasificat imediat ca antisemit? DA!
Un evreu este permis Nu critica doar pentru că este evreu? Adică poți, dar - te rog să răspunzi singur la întrebare.

(Re) integrarea reală a iudaismului (luând în considerare trecutul nostru german) poate fi, după părerea mea. Au loc numai atunci când evreii - precum musulmanii, creștinii, hindușii și budiștii - se declară gata să se expună criticilor contemporane (inclusiv satirice) - într-un timp nou și într-un nou context, pe o nouă bază, într-o unitate, o nouă unitate -A merge.

Pericolul nu este orizontal, este vertical. O regulă feudală adesea aproape criminală și servitorii săi.

Lupta bogată împotriva săracilor ... Warren Buffet a spus acest lucru: „Există un război de clasă, corect, dar este clasa mea, clasa celor bogați care face războiul și noi câștigăm” (https://de.wikiquote.org/wiki/ Warren Buffett)

Și este sarcina unui artist de cabaret, dacă este posibil în beneficiul oamenilor, după toate Pentru a închide pagini.

Notă finală:

Între timp, știu că este deja văzut ca antisemit să critici Wall Street, că este deja văzut ca antisemit să critici finanțarea ridicată în general.

OAMENI, UNDE SUNTEM ACOLO?
Când, ca artist de cabaret, nu mai am voie să critic GELDMACHT pentru că se presupune că este antisemit?
Au înnebunit toată lumea? Isteric și orb? Fanatici zeloși, filisteni auto-drepți care predică toleranța și sunt de departe cei mai intoleranți? Îmi place să discut, dar nu sunt nici discreditat, nici calomniat. Și, în sfârșit:

Eu însumi știu cel mai bine ce am vrut să exprim cu cântecul meu.

Lisa Fitz august 2019

P.S.: Este, de asemenea, interesant faptul că piesa mea de urmărire "Dansul vampirilor" - care se ocupă foarte critic de luptă și de comerțul cu arme, nu găsește în niciun caz acest ecou, pozitiv și negativ.

Un pic prea sus.

Faptul că LBGA citează discursul meu de pace despre toate lucrurile ca o dovadă mă face să râd, pentru că acesta este exact obiectivele stângii și ale întregii mișcări de pace.

PS.PS. De altfel, citatul LBGA este incorect: > Acolo ea a susținut că „creșterea IS” a fost „o decizie deliberată a guvernului SUA” și că „a fost dirijată de SUA și Israel după cum este necesar”. NU ESTE CORECT, Nu spun asta, l-am citat aici pe generalul Michael Flynn, cel puțin mai devreme Șef de informații american al DIA, Agenția de Informații pentru Apărare.

Dar LBGA este bineînțeles mai bine informat decât șeful serviciilor de informații din SUA ....