Despre originile crizei regimului Baathist din Damasc, de Samir Aita (Le Monde diplomatique,

După patruzeci de ani de dominație, regimul Baathist din Damasc trece prin răsturnări grave. Această criză, accentuată de „revoluția” din Libanul vecin, din care Siria a trebuit să se retragă, are în primul rând cauze interne.

A trecut mult timp de când discuțiile politice au fost atât de îndrăznețe, atât de deschise în Siria. Toate subiectele sunt discutate acolo. În primul rând, invazia americană a Irakului, natura rezistenței de acolo și democrația promisă acolo după căderea lui Saddam Hussein, care se scufundă în răsuciri etnice și religioase. „Vrem mai multe drepturi politice, mai multe libertăți, reforme reale, dar nu instabilitate constructivă americană (citiți „Instabilitate constructivă”). Pentru a exista democrație trebuie să existe un stat. Dar un stat care nu se află nici sub tutela unei puteri corupte, nici sub cea a tancurilor americane ", susțin în esență sirienii. Starea de spirit din țară a devenit obositoare, mai ales de la ruperea cu aliatul francez și retragerea forțată a trupelor siriene din Liban.

Apoi se întoarce amintirea bazelor națiunii, construcția țării pe un compromis democratic. Confruntate cu împărțirea în mai multe state confesionale regionale (Damasc, Alep, Alaouiți și Druze) dorită de Franța după primul război mondial, elitele politice și-au unit forțele pentru a impune o unificare totală (1936-1942). Aceleași elite au acceptat crearea unui Liban independent, incluzând, în ciuda opoziției populare, patru districte dependente inițial de Damasc, tocmai pentru a evita instalarea unui Liban confesional, predominant maronit și refractar pe flancurile sale. Și, ținând cont de un regionalism foarte marcat - în special în jurul Damascului și Alepului - compromisul democratic a deschis calea către o varietate de partide politice, cu siguranță populiste, dar fără ideologie religioasă sau regională. În acest cadru a fost fondat Partidul Baath.

---