Deteriorări datorate ruperii conductei principale de apă

Dreptul asigurărilor, dreptul asigurărilor private

Avocatul Jutta Petry-Berger

Doamnelor si domnilor,

Am următoarea problemă:
O rădăcină a apăsat o piatră pe alimentarea principală cu apă a casei noastre. Drept urmare, conducta principală de apă s-a rupt și s-au înregistrat pierderi considerabile de apă.
Contorul principal de apă (= punctul de transfer al companiei de alimentare cu apă) se află în afara casei, la aproximativ 8 m în fața punctului de rupere, într-un puț accesibil de pe trotuar.
Începând de la arbore, alimentarea cu apă principală a proprietății noastre se desfășoară în subteran până la casă, la aproximativ 25 m distanță.

1.
Deteriorarea conductei de apă și costul reparării acestor daune (lucrări de construcții civile și de instalații sanitare). Aceste daune sunt compensate prin asigurarea clădirii rezidențiale (ne-a fost deja promisă prin asigurare prin telefon).

2.
Costuri legate de pierderea apei de la robinet
Mai jos, în această scrisoare, am încercat să explic de ce, în opinia mea, asigurarea pentru uz casnic este răspunzătoare pentru daune.
Sunt de părere că apa de la robinet este un articol care este asigurat prin asigurare de uz casnic și nu este supus niciunei limite de despăgubire.
V-aș cere o examinare juridică și o declarație cu privire la modul și dacă pot raporta dauna companiei de asigurări folosind argumentele enumerate mai jos.

Multumesc si
Cu salutări

Lanțul de motive pentru asigurarea de răspundere civilă pentru daune pentru pierderea rezultată a apei de la robinet:

1.
Articolele asigurate care sunt distruse sau deteriorate de apa de la robinet sau sunt pierdute ca urmare a unui astfel de eveniment sunt compensate. Pentru obiectele de valoare, inclusiv numerar, se aplică limite de compensare (§19)
(VHB 92 §3 Riscuri și daune asigurate)

2.
Apa de la robinet este apă care s-a scurs necorespunzător din conductele de alimentare cu apă
(VHB 92 §7 apă de la robinet).

3.
Întregul conținut este asigurat. Aceasta include toate lucrurile care sunt folosite sau consumate într-o gospodărie
(VHB 92 §1 Articole asigurate)

Al 4-lea.
Lucrurile în sensul legii sunt doar obiecte fizice (BGB §90 conceptul lucrului).

5.
Un obiect este fizic dacă poate fi delimitat în spațiu. Delimitarea poate rezulta din propria limitare fizică, setarea într-un container (butoi, canistră, sticlă) sau alte mijloace (de exemplu, pietre de graniță, intrare în cărți). Starea de agregare este irelevantă. Fizicitatea nu este determinată în funcție de aspectele fizice, ci în funcție de vizualizarea traficului: fizicitatea este legată de controlabilitate i.S.d. Legea proprietății (de exemplu, proprietate, posesie). Numai obiectele fizice pot fi lucruri în conformitate cu § 90 BGB (Universitatea Humboldt din Berlin, definiția obiectelor fizice).

Al 6-lea.
Valorile sunt numerar, documente, inclusiv cărți de economii și alte valori mobiliare; precum și carduri telefonice, bijuterii, pietre prețioase, perle, timbre poștale, monede și medalii și toate obiectele din aur sau platină; Blănuri, covoare sau tapiserii înnodate manual, opere de artă și articole nemenționate în argint; alte obiecte vechi de peste 100 de ani (antichități), dar cu excepția mobilierului
(VHB 92 §19 limite de compensare pentru limite de valoare)

1. VHB 92, asigurare VPV de conținut pentru uz casnic, condiții generale de asigurare a conținutului de uz casnic
2. BGB, Cod civil german
3. Universitatea Humboldt din Berlin, Facultatea de Drept

Arhivă de atenție

Acest răspuns este datat în data de 25.05.2006 și poate fi depășit. Puneți întrebarea dvs. actuală acum și primiți un răspuns obligatoriu din punct de vedere juridic de la un avocat.

Stimate întrebător,

Vă mulțumim pentru solicitarea dvs. online, la care aș dori să răspund după cum urmează:

În opinia mea, apa pierdută ca urmare a ruperii liniei principale de alimentare cu apă va fi considerată un produs consumat de gospodăria dvs. și, prin urmare, poate fi privit ca un produs asigurat în sensul secțiunii 1 (1) VHB 92. Deoarece, de îndată ce apa a curs în conducta de alimentare atribuită casei dvs., se poate presupune o delimitare spațială, care este necesară pentru bunurile comune, cum ar fi apa, pentru a afirma un lucru fizic în sensul articolului 90 BGB. Faptul că punctul de rupere se afla la 8 m în fața contorului principal de apă nu ar trebui să aibă o importanță majoră dacă este sigur că alimentarea principală cu apă a proprietății dvs. a fost deteriorată. Mai mult, apa, fără îndoială, nu se încadrează în obiectele de valoare menționate la § 19 AHB-92, astfel încât limitele de compensare reglementate acolo nu sunt aplicabile.

Ca măsură de precauție, aș dori să subliniez că contractele de asigurare a conținutului gospodăriei, în plus față de AHB, se bazează în mod regulat pe tarife speciale și că pierderea de apă ca urmare a unei conducte de spargere nu este de obicei asigurată sau o limită este stabilită la o anumită sumă de bani. Utilizarea cu succes a asigurării dvs. pentru locuință va depinde, în mare parte, de faptul dacă condițiile tarifare suplimentare nu conțin o excludere în ceea ce privește pierderile de apă.

Sper că v-am oferit o orientare inițială utilă și voi rămâne

Cu salutări
Petry-Berger
Avocat

Stimate doamnă Petry-Berger,

Din păcate, afirmația dvs. nu mă ajută cu o argumentare.
Nu există condiții suplimentare la contractul meu.
Între timp, însă, am întrebat o companie de asigurări.
El și-a consultat departamentul de creanțe. Conform acestui fapt, nu există nicio perspectivă de a revendica prejudiciul. Se presupune că daunele de acest fel nu au fost niciodată compensate, deoarece, în primul rând, încă se dispută dacă apa este un lucru asigurat, în sensul articolului 1 VHB 92.
Chiar dacă acest lucru ar fi adevărat, procesul nu a fost în niciun caz un risc asigurat.
Speranțele mele se scufundă .

V-aș cere un sfat despre cum aș putea justifica faptul că este un risc asigurat.
Poate că §7 numărul 2 (a se vedea mai jos) va ajuta aici?

§3 Riscuri și daune asigurate
Compensarea va fi acordată obiectelor care sunt distruse sau deteriorate de apa de la robinet sau care se pierd ca urmare a unui astfel de eveniment.

§7 apă de la robinet
1.
Apa de la robinet este apă care s-a scurs necorespunzător din conductele de alimentare și evacuare a apei.
2.
Asigurarea acoperă, de asemenea, daunele cauzate de îngheț la instalațiile sanitare și instalațiile de conducte, precum și daunele cauzate de îngheț și alte defecțiuni ale conductelor de alimentare și evacuare ale acestora, cu condiția ca deținătorul poliței, în calitate de locatar, să fi achiziționat sau preluat aceste sisteme sau conducte pe cheltuiala sa și să suporte riscul pentru acestea.

Stimate doamnă Petry-Berger,

V-aș cere un sfat despre cum aș putea justifica faptul că este un risc asigurat.
Poate că §7 numărul 2 (a se vedea mai jos) va ajuta aici?

§3 Riscuri și daune asigurate
Compensarea va fi acordată obiectelor care sunt distruse sau deteriorate de apa de la robinet sau care se pierd ca urmare a unui astfel de eveniment.

Stimate întrebător,

Trebuie făcută o distincție între riscurile asigurate și daunele asigurate. Apa de la robinet este un risc asigurat în conformitate cu § 3 VHB. - Obiectele precum mobilierul, covoarele sau îmbrăcămintea sunt considerate în mod regulat ca fiind produse casnice asigurate. Pe de altă parte, accesoriile precum uleiul de încălzire aparțin, de asemenea, fără îndoială, efectelor de uz casnic, în conformitate cu § 1 VHB. Prin urmare, lichidele pot reprezenta practic obiecte de uz casnic în sensul secțiunii 1 VHB. Dacă apa de la robinet se află în linia de alimentare atribuită proprietății, ar fi totuși posibil să se distingă apa de la robinet de apă ca proprietate comună, indiferent de faptul că ar fi dificil să se determine pierderea de apă specifică. Problema aici, desigur, este că riscul asigurat reprezintă și dauna, dar Secțiunea 3 AHB prevede că toate daunele sunt asigurate, cauzate „de” apa de la robinet. Compania de asigurări va argumenta că daunele care se află în pericolul propriu-zis nu sunt asigurate.

Termenul „prin” trebuie înțeles că trebuie să existe o legătură cauzală între scurgerea apei și daune. S-ar putea argumenta că pierderea de apă este rezultatul scurgerii de apă. Mai mult, asigurătorul poate fi informat că în lista daunelor neasigurate din § 9 nr. 4 VHB apa de la robinet nu este menționată și asiguratul mediu se poate aștepta, în principiu, la o asigurare completă și completă de la asigurarea sa de uz casnic (BGH VersR 1993, 1102) . În cazul în care compania de asigurări continuă să refuze obligația de a plăti despăgubiri, se poate încerca să se realizeze o soluționare la nivelul fondului comercial în favoarea dvs. din cauza lipsei unei situații juridice clare.

Cu salutări
Petry-Berger
Avocat