Disputa zilei Când divorțul vă amenință existența - Handelsblatt
Ar putea fi totul atât de frumos. Căsătoria lui Tanja și Florian Flehmig a fost mai mult sau mai puțin lină de cinci ani. Au doi copii minunați. Locuiești într-o casă frumoasă. Lucrează în compania tatălui său. Ea are grijă de cei mici. O familie de carte ilustrată. Până când tatăl lui Florian decide să se retragă.
După următoarele situații financiare anuale, el dorește să transfere toată afacerea către fiul său. Un adevărat salt de carieră pentru inginerul aspirant. Există o singură problemă: bătrânul domn pune condiții. Florian trebuie să semneze un contract de căsătorie și să se asigure că soția sa nu primește un cent de la companie în caz de divorț. La urma urmei, el, Flehmig Senior, nu a lucrat toată viața pentru a-și întreține nora în caz de divorț.
Subiecte ale articolului
Starea de spirit din familie se schimbă. Tanja este strict împotriva unui contract de căsătorie și se simte sub presiune. Dar cererea socrului este într-adevăr atât de absurdă?
Seria „Disputa zilei”
Relevanta
Aproximativ 200.000 de cupluri divorțează în Germania în fiecare an. Statistic, fiecare a treia căsătorie eșuează, iar în orașele mari chiar și a doua. Cu toate acestea, doar foarte puține cupluri prevăd o situație de urgență. „Contractele de căsătorie sunt încă o excepție. Chiar și în mediile de afaceri sau în familii foarte înstărite, mersul la notar este altceva decât firesc ", spune Andrea Peyerl, avocat specialist în dreptul familiei din Kronberg im Taunus și Frankfurt pe Main. Rezultatul: Majoritatea cuplurilor căsătorite trăiesc în regimul de proprietate al comunității de câștiguri și sunt astfel supuse standardelor legale.
Fiecare a treia căsătorie din Germania se încheie cu divorț. Consecințele financiare sunt adesea imense. Dacă există datorii, există chiar riscul de executare silită. Care pretinde că partenerul se poate înregistra și cine trebuie să plătească.
Temeiul juridic
Nu trebuie să fie o greșeală. Chiar și fără un contract de căsătorie, bunurile ambilor parteneri nu se îmbină în niciun caz într-o masă amorfă după nuntă. Cine - ca majoritatea cuplurilor - se căsătorește fără a încheia un acord special, trăiește automat în regimul de proprietate al comunității de câștiguri. Dar asta nu înseamnă că cuplul căsătorit trebuie să împărtășească totul între ei chiar din momentul în care se află. Dimpotriva.
Strict vorbind, comunitatea câștigurilor este mai mult un caz special de separare a proprietății. Soții și soțiile rămân singuri proprietari ai tuturor bunurilor pe care le-au dobândit înainte și în timpul căsătoriei. În cazul unui divorț, legea prevede doar o egalizare a activelor. Deci, dacă unul dintre cei doi parteneri a reușit să construiască o pernă financiară mai mare decât celălalt de la nuntă, el trebuie să acorde cealaltă jumătate din surplusul său.
În cazuri individuale, acest lucru poate duce la exemple aritmetice complexe. Cu toate acestea, în principiu, procesul este destul de simplu. Pentru a determina care dintre cele două persoane divorțate are dreptul la o cerere de despăgubire împotriva fostului său, judecătorii de familie stabilesc mai întâi așa-numitele bunuri inițiale ale celor doi parteneri în caz de divorț. Aceasta include toate valorile pe care soția sau soțul le dețineau deja în ziua căsătoriei.
Într-un al doilea pas, activele finale ale fiecărui partener sunt calculate în ziua în care a fost notificată cererea de divorț. În cel de-al treilea pas, se trage un sold și se calculează câștigul: cererea de despăgubire efectivă rezultă apoi din compararea excedentelor pe care partenerii respectivi le-au câștigat în timpul căsătoriei: Cei care sunt mai prost beneficiază de jumătate din diferența față de câștigul celuilalt soț.
Cine plătește datoria
Fără rambursare, fără chirie
Bărbatul era singurul proprietar al casei și cerea chirie soției sale care locuia în ea. Casa a fost finanțată cu un împrumut pentru care ambii sunt responsabili. Femeia poate refuza să plătească chiria dacă bărbatul nu folosește plățile de chirie primite anterior pentru a rambursa împrumutul. Dacă închirierea este încheiată, bărbatul poate solicita evacuarea pas cu pas împotriva scutirii celuilalt soț de obligația de credit. Așa au decis judecătorii Curții regionale superioare din Stuttgart (Az.: 13 U 70/03).
Scopul împrumutului
Judecătorii Curții Regionale Superioare din Karlsruhe au luat o decizie interesantă (Az. 19 U 226/04). În cazul soților divorțați, scopul împrumutului contează. Dacă împrumutul este utilizat numai în scopuri comerciale ale soțului/soției, acesta nu poate solicita pur și simplu o compensație.
Împrumuturi după separare
Aici o soție nu voise să-și plătească partea. Justificarea ei: contractele de împrumut sunt imorale și ineficiente, deoarece ea și-a acceptat obligația financiară doar din cauza legăturii emoționale încă existente cu soțul ei. Dar o hotărâre pronunțată de Curtea Regională Coburg nu a fost de acord cu ea (Az. 110820/02). Soții sunt, în principiu, răspunzători în comun pentru împrumuturile pe care le-au luat împreună după (!) Separarea lor.
Întreținere redusă
Există, de asemenea, cazuri în care un soț nu poate solicita despăgubiri pentru rambursarea împrumutului său. Și anume, dacă plățile sale în rate au fost deja luate în considerare în calculul întreținerii. Rezultând că nu plătește nici o întreținere sau mai puțin. Acest lucru a fost decis de judecătorii Curții Regionale din Coburg (Az. 22 O 993/02).
Credite imobiliare și calcule de întreținere
Plățile împrumutului reduc de obicei întreținerea care trebuie plătită. Sumele de bani necesare pentru rambursarea împrumuturilor legate de căsătorie trebuie deduse din venitul plătitorului de întreținere. Aceasta este o decizie a Curții regionale superioare din Köln (Az. 25 UF 131/001).
Probleme la plata impozitului
Dacă oricare dintre ei plătește plata anticipată a impozitului pe venit, se poate uita în jur după aceea. Soții nu pot cere despăgubiri partenerului lor în cazuri individuale. Acest lucru a fost decis de judecătorii Curții Federale de Justiție (Az. XII ZR 176/00).
Un exemplu: doamna X și domnul Y se căsătoresc. Domnul Y este fără bani. Înainte de nuntă, doamna X a moștenit o proprietate în valoare de 100.000 de euro. Atunci când municipalitatea decide să desemneze zona ca teren de construcție, valoarea suprafeței de reziduu se ridică la 300.000 de euro. Puțin mai târziu, căsătoria se destramă. Presupunând că femeia altfel nu ar fi făcut surplusuri în căsătorie și că profitul soțului ei ar fi, de asemenea, zero, ar rezulta următoarele: Femeia își poate păstra pământul după divorț, dar trebuie să-i acorde ex-jumătate din profit, adică 100.000 de euro, plata.
Datoriile nu sunt împărțite
Este o concepție greșită că soții ar trebui să fie automat responsabili pentru datoriile reciproce. Chiar și în regimul matrimonial legal - adică atunci când nu există un contract de căsătorie - un partener este răspunzător pentru datoriile celuilalt numai dacă s-a angajat în mod expres la acesta. Acesta poate fi cazul, de exemplu, dacă ambii parteneri semnează contractul de împrumut sau un partener pentru datoriile alte garanții.
Întreținere pentru ex
„Odată soție de medic, întotdeauna soție de medic” - legislativul a abolit acest automatism cu ceva timp în urmă. Cu toate acestea, există încă cazuri în care persoanele divorțate trebuie să plătească întreținere pe tot parcursul vieții pentru foștii lor parteneri (a se vedea de exemplu BGH Az: XII ZR 111/08; XII ZR 202/08). Exemplu școlar: unul dintre parteneri este bolnav sau a renunțat la locul de muncă pentru a se dedica copiilor lor, în timp ce celălalt și-a făcut carieră. Dacă nu poate fi găsit un loc de muncă adecvat pentru persoana care a rămas acasă sau care este bolnavă din cauza pauzei lungi după divorț, celălalt partener trebuie să plătească și să permită îngrijitorului să participe la succesul său profesional.
Magnatul petrolier trebuie să plătească doar un miliard
Reduceri ale pensiei
Căsătoriile s-ar putea să nu dureze o viață - dar efectele lor financiare. Legea vrea ca cei doi foști parteneri să fie bine îngrijiți după divorț. Chiar și la bătrânețe. Prin urmare, în așa-numita ajustare a pensiilor, instanțele compară și drepturile la pensie ale foștilor soți. Dacă există diferențe, cel mai rău are dreptul la jumătate din surplusul de pensie. Egalizarea pensiei se extinde nu numai la pensia legală, ci și la cererile sau beneficiile companiei de la medici sau avocați.
Expertul
Modelul pe care se bazează reglementările legale este căsătoria clasică cu gospodina: unul dintre parteneri câștigă bani, celălalt are grijă de gospodărie și copii. Această distribuție a rolurilor a devenit în mare parte învechită astăzi. Cu toate acestea, ar merge prea departe pentru a respinge în general dispozițiile BGB ca fiind vechi.
„Comunitatea câștigurilor este o alegere bună pentru multe cupluri”, spune avocatul Peyerl. "De regulă, dacă niciunul dintre parteneri nu are active care trebuie evaluate printr-o opinie de expert, de obicei nu este necesar un contract de căsătorie."
Motivul: cel târziu când vin copiii, chiar și în căsătoriile moderne, este de obicei inevitabil ca unul dintre parteneri să fie principalul susținător, în timp ce celălalt pune viața de familie în prim plan. Pierderile suferite de acesta din urmă sunt compensate de compensarea profitului. În cazul unui divorț, el primește partea sa din profiturile partenerului de lucru.
Prin polițele lor, asigurătorii promit protecție împotriva costurilor ridicate ale litigiilor legale. Clauzele netransparente ale contractelor de protecție juridică fac ele însele obiectul proceselor. Ceea ce asigurații ar trebui să știe mai bine.
„Chiar și în cazul căsătoriilor cu câștigători dubli, comunitatea câștigurilor duce la rezultate care sunt în concordanță cu interesele”, spune Peyerl. „Dacă ambii parteneri lucrează, diferența dintre cele două câștiguri va fi în mod natural mai mică; plata compensației scade. ”Și soluția standard legală are un alt avantaj care nu ar trebui subestimat. Peyerl: „Dacă căsătoria nu se încheie cu un divorț, ci cu moartea unui soț, câștigul este de obicei compensat prin creșterea moștenirii legale a supraviețuitorului și, din fericire, aceasta este scutită de impozite”
Cu toate acestea, există constelații în care un contract de căsătorie este aproape obligatoriu. Ca și în cazul lui Heike și Florian Flehmig. „Regimul legal al proprietății prezintă riscuri greu de gestionat pentru antreprenori”, avertizează Peyerl. Oricine trebuie să-și plătească fostul partener jumătate din profiturile obținute în timpul căsătoriei, de obicei, o poate face doar cu o durere considerabilă, dacă este cazul. Uneori, compania trebuie chiar vândută pentru a îndeplini cerințele.
Regimul legal de proprietate matrimonială este o alegere bună pentru majoritatea cuplurilor căsătorite. Cu toate acestea, antreprenorii ar face bine să se asigure contractual. Același lucru se aplică cuplurilor în care unul sau ambii au active imobiliare semnificative.
Cu toate acestea, dacă decideți să mergeți la notar, trebuie să acționați cu un simț al proporției. Pentru că nici măcar un contract de căsătorie nu garantează un divorț curat și rapid. Motivul este jurisprudența Curții Federale de Justiție. Se spune: contractele de căsătorie care împovără unilateral un partener în mod excesiv sunt imorale și, prin urmare, ineficiente (BGH Az. XII ZR 265/02). Pentru a se asigura că clauzele individuale sunt valabile, experții recomandă ca conținutul acordului să fie verificat în mod regulat și - de exemplu după nașterea unui copil - adaptat condițiilor de viață modificate.
Antreprenor
Lucrătorii independenți și antreprenorii care renunță la un contract de căsătorie își riscă existența. Sau cel puțin cel al companiei tale. Motiv: Fără reglementări speciale, antreprenorul trebuie să plătească fostului său partener până la jumătate din valoarea companiei în caz de urgență. Nu de puține ori, acest lucru este posibil numai dacă afacerea este despărțită.
Moștenitori - și cei care vor să devină unul
Moștenirea și darurile nu sunt incluse în profit, ci sunt adăugate la capitalul inițial al moștenitorului. Fostul partener beneficiază din plin de creșterea valorii, de exemplu din fonduri de capitaluri proprii sau imobiliare. Oricine dorește să protejeze moștenirea familiei de accesul fostului ar trebui să încheie un acord corespunzător.