Divorțul, separarea, animalele sunt, de asemenea, în custodie alternativă
Ne iubim, luăm un animal și apoi ne părăsim. Dar ce se întâmplă cu mingea de păr? Am încercat să aflăm cum se decide custodia unui animal atunci când un cuplu se separă.
Când Geraldine zboară la Bangkok, aduce întotdeauna brânză, conserve de hamsii pentru prietenii ei și aproape 20 kg de crochete în valiză. Au trecut aproape patru ani de când acest inginer de 48 de ani a părăsit Regatul Siam pentru a se întoarce în Franța.
Acolo și-a părăsit vechea viață, dar mai ales pisica ei Max, o minge de păr alb și roșu cu un aspect răutăcios.
Ca cuplu, uneori luăm un apartament, avem copii sau ne căsătorim. Și, uneori, apare ideea: "Ce zici de adoptarea unui animal de companie?" Dar ce se întâmplă atunci când gospodăria explodează în aer și se produce separarea? Cu cine va pleca tovarășul credincios ?
Călătorește 10.000 km pentru pisica ta
Pentru Géraldine, soluția s-a impus:
"Max avea mediul său, jucăriile, obiceiurile și era foarte atașat de soțul meu. Dormea la picioarele lui, îl aștepta în fiecare seară. Era sfâșietor. Să mă despart de el, dar nu m-am putut abține aceasta. "
Cu toate acestea, pe hârtiile animalului (Cartea de identificare a carnivorului intern sau ICAD), apare doar un singur nume, cel al lui Geraldine. Ceea ce îl face singurul proprietar:
"Nu prea avea nicio valoare. Am simțit că este mai bine să acționez inteligent".
În 2014, la momentul divorțului, ea și fostul ei tovarăș au stabilit apoi o strategie oarecum complicată: pisica va rămâne în Thailanda, dar Geraldine își va păstra drepturile de vizită. În fiecare an, ea parcurge, prin urmare, aproape 10.000 de kilometri pentru a-și vedea pisica. A păstrat chiar dublul cheilor vechiului ei apartament:
Cei doi foști soți au planificat totul:
„Dacă fostul meu se îmbolnăvește, am luat măsurile necesare pentru ca pisica noastră să se întoarcă în Franța cu mine.”
Geraldine refuză să ia un nou animal. „Este singurul”, tună ea.
Un activ sensibil, dar bun în ciuda tuturor
Conform articolului 515-14 din Codul civil, animalele sunt considerate "ființe vii înzestrate cu sensibilitate. Sub rezerva legilor care le protejează, animalele sunt supuse regimului de proprietate". Prin urmare, animalul este un bun sensibil, dar un bun în ciuda tuturor.
În caz de separare, există mai multe scenarii: în funcție de faptul că sunteți căsătorit sau nu, ați achiziționat animalul înainte sau în timpul căsătoriei dvs., ați stabilit sau nu un contract de căsătorie. Un puzzle pe care „Liberation” l-a rezolvat foarte corect în grafica computerizată:
Eu Michèle Bauer, avocat în domeniul dreptului familiei la Bordeaux, am abordat deja problema animalelor în contextul divorțului:
„Am avut un caz de femeie care dorea să-și păstreze pisica, dar care spera că fostul ei soț va contribui la costuri. I-am explicat că ar fi puține șanse ca judecătorul să-i aprobe cererea.
În general, problema animalului generează puține fricțiuni. De exemplu, atunci când sunt copii, se decide adesea că animalul va rămâne cu ei ".
În biroul său, avocata vede în mod regulat soții luptându-se pentru custodia copiilor și a casei, dar, indiferent de ce susțin animalele, rareori vede argumente reale despre animale:
"Este nefericit să spunem, dar de multe ori ocupă un loc în spate. Nu sunt sângele divorțului. De multe ori alegerea este între cele două părți fără ca noi să intervenim".
Această gestionare a problemei în „inteligență bună” face treaba judecătorului instanței de familie și programul lor deja suprasolicitat.
„Toată lumea a plecat cu cenușa”
Acum vreo zece ani, Steve a divorțat în afara instanței. În ceea ce privește distribuția de mobilier și apartament, cuplul a găsit o soluție. Pe de altă parte, nici pentru unul, nici pentru celălalt, nu a fost posibil să nu-l mai văd din nou pe câinele lor Gucci, un Bouvier-Bernois. „A fost singurul lucru la care ne-a păsat”, spune el.