ERNST JÜNGER contra timpului - FOCUS Online

SERI TÂNĂR

Cel mai vechi, cel mai periculos - primul an al secolului al doilea al scriitorului

Dramaturgul Rolf Hochhuth - legat de scriitor de la „Strahlungen” (1949) al lui Jünger - l-a vizitat pe Ernst Jünger pentru FOCUS cu puțin timp înainte de a împlini 101 ani

În jurul orei zece dimineața, după ce a pus solitaire și a aruncat o privire la FAZ, merge la - de obicei după un tur al grădinii mari pe care și-au plantat-o cuplul Jünger, care în spatele zidului său lung amintește de grădina lui Goethe de pe Weimar Frauenplan Birou. Discipolii nu mănâncă la prânz, dar mănâncă cald seara, pe la șase. Un pui de somn după-amiază este foarte rar, dar: „Nouă ore, opt nu sunt suficiente - nouă trebuie să fie dormiți”, spune gazda. Citește mult în pat; Imediat din nou „Frații Karamazov” . . .

Nimic de la locul de muncă nu s-a schimbat de ani de zile: afacerea sa principală este jurnalul. Nu sunt capabil - din nou nu, așa cum am mai făcut-o până acum - să-l conving să finalizeze în cele din urmă fragmentul dramei „Prințesa Taraskan”, aflat în seif. a fugit pretendent la tron, care a sedus-o și a răpit-o la Petersburg, unde a fost decapitată.

Singurul lucru care s-a schimbat este că Jünger nu mai face baie în apă rece de la robinet dimineața, ci face doar duș. De asemenea, el nu mai merge pe bicicletă. „Poți să-l ai pe al meu acum”, oferă el, pentru că spun că a mea a fost furată.

De obicei, citește fără ochelari și de multe ori nu-și îmbracă haina când merge la plimbare, chiar dacă mai există zăpadă la marginea pădurii. El încearcă să reducă corespondența la dimensiunea unei cărți poștale, ceea ce nu întotdeauna reușește. „Nu pot dicta, nu-mi place”, spune el, neștiind că și Thomas Mann îl ura. „Vreau să știu cum a făcut-o Goethe. . . Oricine se simte responsabil pentru stil nu poate dicta cu o conștiință curată. ”Vă reamintesc că Maugham scrie în„ Notebook ”că epopeile cu adevărat grozave nu erau stilisti model. „Nici noi, nemții, nu am avut niște mari chiar”, spune Jünger.

Ernst Jünger, care va avea 101 ani pe 29 martie, este singurul scriitor german căruia nu i s-a permis niciodată să apară o replică în RDG și singurul autor de rangul său care este faimos de 75 de ani - prima sa carte: „În Stahlgewittern” câștigătorul Premiului Nobel francez l-a lăudat pe Gide drept „cea mai bună carte de război din toate timpurile” - și pe care distribuitorii Premiului Nobel din Stockholm au evitat-o totuși întotdeauna, precum botul câinelui a evitat cuibul de viespe - aceasta este cea mai convingătoare dovadă că acest clasic viu este cel mai periculos care scrie astăzi.

Periculos în sensul frazei lui Lessing: „Astăzi poet, mâine regicid”! Acesta a fost un discipol pentru monarhiști și naționaliști germani, de când a scris în 1920 că împăratul ar fi trebuit să cadă în mijlocul soldaților săi în loc să părăsească Olanda. A fost de când a îndrăznit să publice „Pe stâncile de marmură” la zenitul puterii lui Hitler. A fost de când a scris „Der Waldgang” în 1951 - Magna Charta neascultării civile în epoca guvernării parlamentare.

Toată viața lui Jünger a fost supus maximului prietenului său (și invidios) Gottfried Benn, care i-a scris unui prieten în 1937: „Astăzi singurul scop este de a folosi mijloace foarte periculoase, nemiloase, brutale atunci când abordăm întrebări spirituale. Orice lucru care nu duce direct în lagărul de concentrare este o prostie. Câțiva gânditori sau teologi ar trebui să fie arși din nou, ceea ce ar ajuta, nu puteți obține fiare cu hârtie. . . dacă ceva de la mine nu mai stârnește contradicție și rezistență, vreau să-l răpesc. "

„Waldgang” al lui Jünger ne învață că acest lucru se aplică atât în așa-numitele democrații, cât și în dictaturi. Prin urmare, Jünger este cel mai incomod dintre toți cei care scriu astăzi. . . Când „Der Waldgang” solicită participarea „la rezistența împotriva timpului”, „și nu numai împotriva ei, ci de fiecare dată în general”, acest lucru este doar mai puțin riscant într-o democrație, dar nu mai puțin necesar decât într-o dictatură.

Când am anunțat întâlnirea noastră pe 9 martie la Wilflingen pentru ora șase seara pentru a mânca homar cu Jüngers în „Rebstock”, nu ne-am gândit că este aniversarea Dr. med. Alexander Jünger este cel care s-a împușcat acum trei ani la Berlin: al doilea fiu al lui Jünger. Fratele său mai mare Ernstel, născut la 1 mai 1926, a căzut la 29 noiembrie 1944 în carierele de marmură din Carrara. El spusese sub „tovarăși” că va merge o sută de kilometri dacă ar putea vedea cum Hitler este spânzurat: asta era „suficient” pentru o condamnare la moarte. Dar un adevărat tovarăș a sperjurat că marinarul Jünger nu spusese deloc asta. Așadar, băiatul a fost dus mai întâi la închisoarea navală Wilhelmshaven, în celula Wolf Jobst Siedler, care a devenit ulterior celebrul editor.

Părintele Jünger și-a luat concediu pentru a merge cu soția într-o vizită de grație la Dönitz. Dar a fost avertizat: dacă i-ar cere milă marelui amiral, fiul său, atunci de 17 ani, va fi cu siguranță executat de un funcționar din „justiția” navală! De ce Dönitz ar trebui să aibă în continuare o inimă pentru copiii altora, deoarece cei doi fii ai săi căzuseră deja pe submarine!

Ca măsură de precauție, Jüngers s-a dus la un sublingual al succesorului viitorului lider, care a impresionat în mod evident cea mai înaltă ordine a împăratului, Pour le mérite, pe gâtul solicitantului atât de mult încât l-a predat pe fiul Waffen-SS „pentru probă”: prima bătălie este atunci băiatul a pierit - Ernst Jünger a încercat în zadar să afle mai multe, ceea ce îl face să fie suspect.

Autorul poveștii „Pe stâncile de marmură” care era în pericol atunci a fost șocat în special de faptul că fiul său a căzut în carierele de marmură din Carrara, din toate locurile. Și de atunci Jünger nu a reușit niciodată să trăiască fără reproșul de sine: „Dacă nu aș fi avut discursuri atât de libere împotriva naziștilor cu soția mea în prezența fiilor mei, Ernstel nu ar fi spus asta!”

La urma urmei, al doilea fiu al lui Jünger i-a dat tatălui său trei nepoți isteți și fermecători, fiecare dintre aceștia - în plus față de drepturile de autor, cea mai extinsă operă lăsată în urmă de oricine trăiește astăzi - urmează să primească una dintre cele trei milioane de mărci pe care statul Baden-Württemberg le percepe fără taxe pentru discipoli -A plătit pentru manuscrise. (Cifre comparative: Senatul Berlinului de Vest a plătit moștenitorilor lui Brecht unsprezece, fiica lui Marlene Dietrich opt și Günter Grass un milion pentru proprietate.)

În anul înainte de cea de-a suta aniversare a lui Jünger, am făcut un apel în FAZ, ilustrat impresionant cu o fotografie a casei sale: statul și guvernul federal ar trebui să cumpere așa-numita Casă Stauffenberg Vogtei, construită în jurul anului 1720 și pe care Jünger a trăit-o din 1951, ca muzeu. Citasem dintr-o scrisoare a lui Gottfried Benn: „Ce ar fi țara fără mormintele poeților!”

Pentru șvabii gospodari, totuși, un muzeu Jünger era prea scump din cauza așa-numitelor costuri de urmărire: mai târziu, colecțiile, suvenirurile de călătorie, imaginile, fotografiile unor contemporani importanți care au fost oaspeții lui Jünger, biblioteca foarte valoroasă cu nenumărate prime ediții în gigantul mausoleu din Marbach sunt stocate mai multe decât furnizate. . . fără nicio referire la locul de muncă al poetului - o altă moștenire în arhivă alături de multe mii de moșteniri.

Încerc să distrag atenția de la aniversarea morții fiului meu, pentru care încă mai vrea să pună o lumânare pe mormânt, subliniind că acum 80 de ani, Franz Marc a căzut în fața Verdunului. (M-am înșelat: a căzut pe 4 martie.) Dar asta mă aduce la aforismul care m-a supărat atât de des împotriva discipolilor ca nici o altă linie din lucrarea sa: „Nimeni nu moare înainte de îndeplinirea sarcinii sale; dar mulți supraviețuiesc. ”A doua parte a declarației nu poate fi contestată. Dar primul?

Întreb: „Ați mai spune asta astăzi: victimele - nu ar fi trebuit ca niciuna dintre ele să aibă vreo altă sarcină decât să moară?"

Mai puțin prin cuvinte decât prin gesturi, el indică faptul că nu știe asta, inclusiv dacă ar scrie-o astăzi așa cum a fost acum 60 de ani.

Doamna Liselotte Jünger, a doua sa soție, născută în 1917 și fostă șefă a Arhivei Cotta, pare mai înclinată decât el să fie de acord cu sentința soțului ei; evident este insuportabil pentru ea, totul a fost doar o coincidență.

Vă spun că poetul Friedrich Schnack, pe care Jüngers îl cunoștea bine, mi-a spus că horoscopul pe care l-a stabilit odată pe Franz Marc - mult după moartea sa înaintea lui Verdun - „a arătat în mod clar” că și Marc ar putea folosi acest al 4-lea Martie 1916 ar fi pierit dacă nu ar fi fost pe front, dar la München, de exemplu, în drumul spre studio.

Jünger subliniază, așa cum s-a întâmplat adesea, ca Berbec, „în mod natural” are o destinație diferită de cineva născut sub un alt semn zodiacal. Răspund că Einstein i-a spus lui Kessler că de când Copernic, datorită multitudinii lumilor descoperite, astrologia nu mai este o știință.

Jüngers nu acceptă acest lucru: De ce nu ar trebui ca fiecare dintre aceste „sisteme” să aibă propria astrologie, care poate este coerentă doar pentru acest sistem?

În tot ceea ce este, face și spune, tânărul de 101 ani își amintește observația lui Franz Werfel: „Poeții sunt oameni de modă veche.” Și acest lucru, deși Ernst Jünger, biologul, este probabil cel mai educat științific dintre autori și, deși are de zeci de ani, înainte de a deveni un eveniment, în eseul său „The World State”, distensiunea dintre SUA și Rusia, adică sfârșitul Războiului Rece, a prezis exact pentru sfârșitul acestui secol.

El crede că a permite prognoze istorice este permis, chiar necesar. Mileniul care vine, titanicul, după cum spune el, „va fi cel mai interesant”. Poate chiar și cele mai locuibile, deoarece posibilitățile tehnice ale oamenilor sunt atunci aproape nelimitate - dar dorința lor de război este redusă la aproape zero prin mijloacele de distrugere atotcuprinzătoare . . .

Îi spun lui Jünger - și asta ne aduce înapoi la lucrarea sa principală din perioada postbelică, „Plimbarea în pădure”, deși nu este în niciun caz un manual pentru teroriști, ci „numai” pentru anarhiști, că romanii l-au detestat pe Dostoievski pentru că era cu câteva săptămâni înainte de țar Alexandru al II-lea, care a spus: „Pareți să presupuneți că este clarviziune în frații mei Karamazov? Așteptați continuarea. . . Am lăsat-o pe Alyosha să iasă în lume de la mănăstire. Purul meu Alyosha îl va ucide pe țar ".

Jünger râde - una dintre puținele flori de citit pe care nu le cunoștea!