Experimentul Linux Experiențele mele cu Linux Office - profesor de contabilitate

Este un drum lung până la vârf dacă vrei să faci rock and roll
Odiseea începe în 2007. Windows-ul meu durează mai mult să pornească în fiecare zi. Am auzit că Linux este mult mai rapid.
Cu un computer suplimentar, decid să încerc mai întâi Ubuntu, deoarece are deja o comunitate mare de asistență.
În acest moment, habar n-am ce este o imagine de disc, darămite cum să ardem una. Așa că cumpăr o revistă Ubuntu cu suportul de date inclus.
Instalarea merge fără probleme.
Presiunea nu este
Și prima surpriză: tipărirea nu funcționează. Cercetez forumuri, instalez driverul de imprimantă. Nimic. Un specialist în Linux este cumpărat și rezolvat problema pentru o zi. Nimic. Imprimanta este un model Canon utilizat pe scară largă.
Deci asta este pentru prima încercare. Nu tipăriți: nu este acceptabil!
O urcare lentă: continuă să înveți
Îmi place ideea de Linux. O comunitate numeroasă care lucrează împreună pentru o cauză valoroasă.
De asemenea, cred că Linux este mai frumos decât Windows. Distribuția corect selectată și adaptată cu desktopul adecvat rulează de fapt mai repede decât Windows.
Cred că ar trebui să învăț mai multe pentru a putea lucra cu un sistem de operare Linux. Așadar, în următorii câțiva ani voi citi din când în când reviste Linux și voi încerca una sau alta.
Greutăți grele și diete ușoare: distribuții și desktopuri
Așa că învăț câte distribuții există și că există medii desktop diferite care utilizează cantități diferite de resurse și, prin urmare, rulează la viteze diferite.
Gândurile mele sunt că, în primii 2-3 ani, vreau să folosesc o distro care este deja utilizată de cât mai mulți utilizatori posibil, astfel încât să pot beneficia de experiența colectivă. Este probabil ca o distribuție obișnuită să fie ușor de utilizat sau nu ar fi obișnuită.
Când vine vorba de desktop, fluctuez între LXDE și xfce. Fac cercetări, obțin câteva opinii și aleg xfce.
Imprimanta și scanerul merg, sistemul funcționează
De-a lungul anilor, lucrurile par să se îmbunătățească cu ajutorul imprimantei. Pot chiar să imprim de la unele sisteme live care nici măcar nu sunt instalate, fără drivere suplimentare.
Sistemele instalate funcționează bine, dar încă am dificultăți în gestionarea pachetelor și nu înțeleg sistemul suficient de bine.
Gnomul este rău uneori
Punctul culminant al dificultăților este când am citit că un anumit lucru funcționează mai bine în Ubuntu sub Gnome. Așadar, sap prin forumuri și îmi dau seama cum să introduc desktopul Gnome în sistemul meu.
Rezultat: blocări și opriri; sistemul nu mai pornește corect.
Expertul Linux se grăbește, nici nu are idee.
Deci: faceți sistemul complet plat, totul de la început.
O valiză plină de valize
De ani de zile am tot încercat să citesc lucrarea standard a lui Michael Kofler pentru Linux.
Este o carte mare, groasă, grea. Când am plecat în vacanță la Berlin cu iubita mea soție în decembrie 2014 (chiar și-a dorit să meargă acolo), am citit-o în cele din urmă. Înțeleg doar o parte din el.
Interesant este faptul că Kofler scrie că Linux nu este neapărat mai rapid decât Windows în toate circumstanțele.
După ce l-am citit, voi ajunge la concluzia: Fie Ubuntu, fie Linux Mint.
Aruncarea cu nisip în grădiniță: forumurile germane de sprijin
Este posibil ca acest subiect să merite propriul articol la un moment dat.
Verific în continuare forumurile de asistență. Mi se pare uimitoare interacțiunea de acolo.
În afară de faptul că o mulțime de fire se transformă rapid în conversații secundare care nu au nicio legătură cu subiectul de asistență solicitat, găsesc tonul vocii pe distanțe lungi condescendent, copilăresc, rahat.
Dacă problema anchetatorului ar fi fost cel puțin rezolvată, este în regulă cu mine. Oamenii extrem de competenți sunt uneori puțin obositori, am acceptat deja asta.
Cu toate acestea, foarte des, solicitantului i se cere pe un ton trufaș să posteze 3 pagini de informații tehnice despre sistemul său și, în cele din urmă, nu primește deloc nicio soluție, nici măcar o abordare.
Când am menționat acest fenomen în grupul XING Ubuntu, cineva m-a sfătuit să vizitez forumurile în limba engleză. Și acolo: un ton de voce complet diferit, orientare către soluții, scurt, clar, la obiect.
Cum se presupune că Linux va deveni popular în Germania atunci când utilizatorii se tratează reciproc așa?
Eroarea liberă
O greșeală pe care o văd în continuare în rolul meu de controlor: unii antreprenori cumpără software la un preț scăzut, considerând că va economisi bani.
Ceea ce ei adesea nu iau în considerare: software-ul la prețuri reduse nu este întotdeauna ușor de utilizat, nu întotdeauna deosebit de funcțional, iar suportul nu este întotdeauna excelent.
Ceea ce au nevoie angajații în ceea ce privește timpul de instruire și rezolvarea problemelor, presupusele economii de cost consumă adesea în câteva zile.
Alții preferă să plătească încă o mie și să economisească zeci de mii în costurile forței de muncă.
Da, Linux este gratuit. Majoritatea distribuțiilor sunt gratuite.
Dar perioada de instruire pentru cineva care a cunoscut Windows și Mac doar până acum este lungă. Și timpul înseamnă bani.
Pentru cineva care are mult timp și bani puțini, desigur, se potrivește din nou.
Toată lumea știe Windows
Aproape toată lumea poate folosi Windows. Aproape nimeni nu trebuie să fie instruit în funcțiile Windows de bază.
Mediul Windows a creat o industrie de miliarde de dolari. Asta nu întâmplător. Milioane de oameni lucrează în fiecare zi pentru a produce și îmbunătăți aspecte și aplicații pentru Windows.
Rezultatul a fost o mulțime de programe grozave care cu siguranță nu sunt perfecte, dar rulează destul de bine.
Și, chiar dacă unora din comunitatea Linux nu le place să audă acest lucru, lumea Linux pur și simplu nu a atins încă acest nivel de evoluție. Există încă prea multe puncte blocate și blocate, prea puține standarde ușor de înțeles, prea multe capcane.
Prea multe lucruri pot merge prost pentru un utilizator simplu, fără cunoștințe geek aprofundate.
Mediul și utilizarea profesională
Dacă cineva vrea doar să scrie scrisori și e-mailuri și să navigheze pe Internet, cred că Linux a fost mai bun decât Windows din cel puțin 2012.
Atâta timp cât cineva de ex. Folosind Ubuntu sau Mint out-of-the-box ca atare și fără a face modificări, sistemul funcționează mai stabil și mai bine.
Dacă aș fi interesat doar de un desktop privat pentru uz casnic, probabil aș fi trecut la Linux complet în jurul anului 2012.
Clienții mei folosesc Windows
Aproape toți clienții mei folosesc Windows ca sistem de operare, uneori cu servere Linux, dar cu desktop-uri Windows și aplicațiile asociate.
Ocazional am nevoie de un VBA funcțional în foi Excel. Din câte știu, nu se poate face în Linux în februarie 2017, nici măcar într-o mașină virtuală. Cu toate acestea, acest fapt este atât de rar încât aș putea lucra la acesta pe site-ul clientului.
Aplicații comerciale în întreprinderi mici
În micul nostru depozit cu doar 3 angajați în ianuarie 2017, vrem să păstrăm o contabilitate internă și să facem și salarizarea aici. Deocamdată, Linux a lăsat doar aplicații online, pe care nu le doream.
Un coleg de-al meu apreciat a descoperit în cele din urmă HaBu, care rulează pe Windows, Mac și Linux. Lucrăm cu versiunea Windows din 2016, care îmi place foarte mult. Anul acesta îl testez în Linux Mint.
L-am găsit pe jlohn pentru salarizare. Facturăm și cu Windows din 2016. În Linux apelul se face printr-o comandă terminal; pot să trăiesc cu asta.
Concluzie intermediară pentru Linux Office
Călătoria către biroul Linux continuă și probabil va dura ceva timp. Voi continua să scriu despre asta când mă voi gândi la ceva sau ceva interesant.
(1 voturi, medie: 5.00 din 5)