Forum Informații generale despre conținut scăzut de carbohidrați

  • forum
    • Prezentare generală
    • General
    • ochi
    • discuţie
    • nutriție
    • copii
    • parteneriat
    • Indemnizație de îngrijire
    • Clubul de pompare
    • Schimb unic
    • software
    • Sport
    • Căutare
    • Sugestie și critică
    • Membri
  • Adrese
    • Prezentare generală
    • Producător
    • Grupuri de sprijin
    • Dealer de aprovizionare cu diabet
    • Organizații/Asociații
    • medici
    • Alții
  • Produse
    • Prezentare generală
    • Glucometre
    • Benzi de testare
    • Soluții de control
    • Dispozitive de lansare și lancete
    • Monitoare de tensiune arterială
    • Pompele de insulină
    • CGMS
    • Pixuri/ajutoare pentru injecție
    • Ace de stilou
    • Software/aplicații
    • Reviste
    • Cărți
    • echipament
    • Pedometru
    • Produse de îngrijire a pielii
    • Alții
  • Informații
    • Prezentare generală
    • Știri
    • Evenimente
    • Dicţionar
    • Alimente

Despre carbohidrați scăzuți .

Conținutul scăzut de carbohidrați și elementele de bază ale metabolismului sunt explicate clar:-)
https://www.youtube.com/watch?v=Jv-g-J30kGA

scăzut

Există, de asemenea, o contribuție a aceluiași autor la arderea grăsimilor
https://www.youtube.com/watch?v=NwjcHZatCyI

Pentru mai multe despre autor vezi
http://presse.funk.net/format/mailab/

Mă bucur să citesc din nou de la tine! Multumesc pentru link-uri:)

Cred că femeia este superioară, chiar dacă vorbește puțin prea repede pentru mine, reprezintă puțin prea scurtată, deci redusă la format Twitter.

ȘI spune că CETOZA este deosebit de sănătoasă,

sau am inteles gresit ceva?


----------------------------------------------
Această contribuție nu înlocuiește diagnosticul și/sau tratamentul medical personal.

hjt_Jürgen a scris:
. ȘI ea spune, KETOSE este deosebit de sănătos sau am înțeles greșit ceva?

Da, am auzit și asta (de la 12.30). Prin urmare, am luat în considerare recomandările doamnei Elfe.: =)

Singurul obstacol pe care îl menționează este că nimeni nu poate rezista mult timp și vrea să-l „demonstreze” cu o domnișoară care vrea să slăbească 3 kilograme fără o motivație puternică.

Multe exemple individuale arată că, cu o motivație puternică (de exemplu, pentru a menține bine și ușor controlul diabetului de tip 2) și a unei îndrumări adecvate, este posibil să mănânci cu conținut scăzut de carbohidrați mult timp. Dacă „nimeni” nu ar putea dura mult, atunci nu ar trebui să existe niciunul care să poată privi în urmă la ani de experiență cu conținut scăzut de carbohidrați - există și este posibil.

Editat de Utilizator în 5 iunie 2018 15:49:06. Motiv: .

Cred că femeia este superioară, chiar dacă vorbește puțin prea repede pentru mine, reprezintă puțin prea scurtată, deci redusă la format Twitter.

ȘI ea spune, KETOSE este deosebit de sănătos sau am înțeles greșit ceva?

ea tocmai a spus că cetoza pare să aibă beneficii pentru sănătate, analizând foarte scurt doar alte cercetări și evoluții.
S-a afirmat anterior că cetoza este un program de urgență metabolică.
Și - nu suntem șoareci - care fac față mai bine nutriției unilaterale decât noi, oamenii.

Am fost încântat de modul în care carbohidrații (cu un singur, dublu, cu zahăr multiplu și chiar amidon) au fost vizualizați folosind smarties colorate și filmul de animație despre reacția utilizând insulina.
Este primul lucru cu care se confruntă diabeticii la început.

De altfel, diabetul a fost abordat doar pe scurt - în raport cu 1 (nu produce insulină și trebuie să injecteze aproximativ 6,20 min).
Nici măcar nu am observat - tipul 2 nu este neapărat deficit de insulină.
Ascultare selectivă, vedere

Cetoza pare deosebit de interesantă.

Pot confirma experiența lui Saadet.
Sportul nu este o problemă la LC, ci concentrarea la locul de muncă.

Salut elf
P.S.: Savanții argumentează despre dieta ketogenică
https://www.fitbook.de/food/ketogene-diaet-gegen-krankheiten

Elfe a scris:
S-a afirmat anterior că cetoza este un program de urgență metabolică.
Și - nu suntem șoareci - care fac față mai bine nutriției unilaterale decât noi, oamenii.

Apoi, s-ar putea să ascultați din nou și chiar să auziți cum arată ea că cetoza este atât de sănătoasă încât produsele farmaceutice caută modalități de declanșare, chiar dacă nu o consumăm pentru că nu ne place.

Dacă aruncați o privire mai atentă, ea nu critică nicio dietă din cauza vreunui simptom specific de deficiență, ci toate la fel doar pentru că majoritatea utilizatorilor nu se țin de ea permanent. La fel ca majoritatea dintre ei nu mănâncă mai puțin permanent dacă au slăbit puțin mâncând mai puțin și apoi numesc asta nu mai mănâncă Jojo;)

Chiar și mai mult program de urgență decât cetoza, acesta prezintă, de asemenea, gluconeogeneza, deși acesta nu este deloc un program de urgență, ci destul de normal și, de asemenea, vă oferă aproximativ 25% din cifra de afaceri zilnică de glucoză;)

----------------------------------------------
Această contribuție nu înlocuiește diagnosticul și/sau tratamentul medical personal.

Citește rar astfel de prostii „Sportul nu este problema la LC, ci concentrarea la locul de muncă”.

Am trăit conform LC de la diagnosticul meu de diabet II și vă pot asigura că, în calitate de programator și suporter de software, aș fi fost dat afară din companie într-un arc înalt dacă aș avea chiar și cea mai mică lipsă de concentrare.

Prostia nu devine mai adevărată dacă o repeti ca o roată de rugăciune.

Ura ta LC este absolut ridicolă. Încercările de a trezi chiar și cea mai mică înțelegere sau chiar o perspectivă asupra binecuvântărilor LC sunt, desigur, infructuoase în ceea ce privește persoana ta. Puteți să vă înțelegeți cu asta, există oameni care sunt îmbarcați.

Slavă Domnului că Rainer este aici ca omolog, ar fi rău dacă toate recomandările tale alimentare ar fi luate în serios sau chiar dacă ai vrea să trăiești conform lor.
Nu-mi pot imagina ce fel de pagube ar putea face.

Buclă fără sfârșit: Clătinarea capului: Ne, Ne, Ne !

De ce este atât de dificil pentru iubitorii de LCHF să accepte alte experiențe? ?
Este acesta un forum sau o asociație Rainer Applause ?

Vă pot asigura că experiențele mele sunt așa.
Odată cu diagnosticul LADA (mai târziu primul) am primit imediat insulină în mână și s-a explicat luarea în considerare a cantității de KE, mai multe detalii mai târziu.

Și am nevoie de majoritatea zahărului pe creier pentru a „convinge” acest software stupid să facă ceea ce ar trebui să facă. Faptul că programul este modificat în mod constant nu simplifică îndeplinirea sarcinilor programate.

Când mă așez, nici măcar nu observ că există un nivel scăzut de hipoglicemie. Mai probabil când rămân fără idei sau când merg în poziție verticală.

Am o înțelegere diferită a nutriției decât „dieta minune” pentru diabet °

Aproape a reușit să moară de foame în ciuda insulinei.
Doar pielea și oasele cu valori sanguine deficitare.
Am decis să mănânc o dietă echilibrată, ținând cont de fier, vitamine etc., după ce m-am săturat (fără distracție).

De altfel, ura îmi este complet străină ca trăsătură de caracter.
Dar această propagandă unilaterală LCHF mă enervează cu adevărat.

Practic toate rapoartele de vindecare rapoarte de ex. despre cum ați experimentat un câștig uriaș în vitalitate și performanță mentală după câteva zile.

Mi se pare trist că echivalezi starea ta absolut bolnavă cu cetoza sănătoasă, care, apropo, poate fi trăită și cu un BG complet sănătos și cu doza adecvată de insulină ca T1.

Nu vrei să scrii cu vreo silabă că ar trebui să faci asta. În sfârșit, ar trebui să nu mai descalificați ceea ce, evident, nu aveți idee.


----------------------------------------------
Această contribuție nu înlocuiește diagnosticul și/sau tratamentul medical personal.