Crimeea nu se pierde dacă Occidentul răspunde „Le Devoir
Eliberare
Statele Unite și Europa îl pot opri în continuare pe Vladimir Putin dacă îndrăznesc să răspundă invaziei sale în Ucraina cu sancțiuni suficient de puternice, decriptează David Satter, analist la Institutul Hudson. Fost jurnalist, el însuși expulzat de la Moscova în decembrie, acest cunoscător al Rusiei vede chiar actuala escaladare rusă ca o slăbiciune și o preocupare profundă a regimului lui Vladimir Putin.
Ce vrea președintele Putin în Ucraina?
Ceea ce vrea mai presus de toate este să discrediteze revoluția anti-criminală care l-a câștigat la Kiev. Obiectivul său nu este geostrategic, este mai degrabă o chestiune de combatere a revoluției ucrainene și de a avea un mijloc de presiune asupra autorităților de la Kiev. Aceasta urmărește mai ales să păstreze puterea existentă la Moscova, ea însăși criminală, prin neutralizarea amenințării la adresa regimului Putin însuși.
Miza este însăși Rusia?
Da, pentru că ceea ce s-a întâmplat în Ucraina este extrem de amenințător pentru Kremlin. Mulți oameni susțin că o revoluție ca cea de la Kiev nu ar putea avea loc niciodată în Rusia. 75% din populația rusă nu cred că evenimentele de la Kiev s-ar putea întâmpla din nou la Moscova. Dar opinia publică se poate schimba foarte repede. În 1991, 500.000 de ruși au ieșit în stradă pentru a protesta împotriva invaziei și a uciderilor din Lituania. Rușii pot protesta. Perioada de creștere economică puternică din anii 2000 a trecut și nemulțumirea crește în fața puterii agățate. Orice scânteie ar putea declanșa proteste serioase.
Invadând Crimeea, Putin nu a susținut și pierderea controlului de către Kremlin asupra Ucrainei??