Genocidul tutsiilor din Rwanda a lectorilor acuzați de negaționism în Senatul francez - Young
Senatul francez urmează să găzduiască o conferință pe 9 martie, dintre care unele sunt controversate, deoarece sunt acuzați în mod regulat că au adoptat o linie de negare a genocidului tutsi. Organizatorii susțin, de asemenea, „sprijinul” Premiului Nobel pentru Pace 2018, Denis Mukwege, chiar dacă anturajul medicului congolez susține că nu a fost informat.
„Africa Marilor Lacuri, șaizeci de ani de instabilitate tragică”. Acesta este titlul unei conferințe programate pentru 9 martie și care promite să facă o mare presiune. Dincolo de prestigiul locului - ședința trebuie să aibă loc în Senatul francez - dacă conferința promite să provoace controverse, este într-adevăr din cauza comisiei care va fi chemată la dezbatere. Printre invitați, găsim mai multe personalități ale căror scrieri despre genocidul tutsi din Rwanda se află în mod regulat în centrul unor controverse aprinse între specialiști și ale căror poziții sunt adesea acuzate de revizionism, a se vedea negaționismul.
Organizatorii au prezentat, de asemenea, numele unui „sprijin” de prestigiu: cel al lui Denis Mukwege, medicul congolez co-câștigător al Premiului Nobel pentru Pace din 2018, pe care mass-media s-a obișnuit să îl poreclească „bărbatul care repară femeile”, pentru ea angajamentul împotriva violenței împotriva femeilor în conflictele care devastează estul RDC.
Organizată cu sponsorizarea Académie des Sciences d'Outre-Mer - fostă Académie des Sciences Coloniales - conferința va fi moderată de unul dintre membrii săi, columnistul francez Vincent Hervouët. Conform programului, acesta trebuie să reunească mai mulți „specialiști internaționali” pentru „a face bilanțul conflictelor care au devastat această regiune de șaizeci de ani”.
Rever, Onana, Ndagijimana și Védrine
Printre aceștia se numără Judi Rever, autorul cărții „Laudă sângele, crimele frontului patriotic din Rwanda”. În această carte, publicată în martie 2018 în Penguin Random House, jurnalistul canadian acuză în mod deosebit FPR că s-a infiltrat în milițiile hutu Interahamwe și că a participat direct la masacrul tutsi.
Pentru a face acest lucru, jurnalista se bazează în special pe un raport confidențial al Tribunalului Penal Internațional pentru Rwanda (ICTR) - care nu este reprodus în cartea sa - și apără implicit teza foarte controversată a unui genocid dublu. De la publicare, cartea a fost în centrul unei controverse pline de viață în rândul specialiștilor în genocidul tutsi.