GFFA ocolește problemele controversate Discuțiile despre comerțul agricol rămân la suprafață; VENRO

controversate

Forumul global din acest an pentru alimentație și agricultură a ratat o oportunitate - discuția despre regulile comerciale durabile nu a fost nici intensă, nici aprofundată. Au fost invitați suficient de mulți oaspeți pentru a discuta problemele controversate.

„Câștig-câștig” a fost motto-ul neoficial al Forului Global pentru Alimentație și Agricultură (GFFA) din acest an, care a fost organizat de doisprezece ani de către Ministerul Federal al Agriculturii în perioada premergătoare târgului internațional agricol „Săptămâna verde”. Chiar și titlul oficial Mâncare pentru toți! Comerțul pentru o alimentație sigură, diversă și durabilă nu a sugerat nici măcar problemele unui model industrial orientat spre export de agricultură, distrugerea mediului, încălcarea drepturilor omului și strămutarea micilor fermieri. În textul invitației sale, ministrul agriculturii gazdă, Julia Klöckner, a întrebat cum ar trebui conceput comerțul internațional pentru a asigura o hrană sigură și durabilă.

Au fost invitați suficient de mulți oaspeți pentru a putea discuta intens problemele controversate. Noul ministru brazilian al agriculturii a apărut în panoul de deschidere, unul dintre secretarii săi de stat a discutat despre contribuția Americii Latine la alimentația mondială și președintele Asociației braziliene a exportatorilor de soia a ținut o prelegere despre lanțurile valorice durabile pentru soia. A existat puțin sau deloc loc pentru întrebări critice cu privire la creșterea dramatică a defrișărilor în Brazilia sau la creșterea încălcărilor drepturilor omului împotriva popoarelor indigene și a activiștilor pentru drepturile funciare. Reprezentanții guvernului au răspuns la întrebările din această direcție subliniind că Brazilia dispune de legi extinse pentru a proteja pădurea tropicală. Mai presus de toate, doar o cincime dintr-o suprafață eliberată pentru utilizare agricolă în zonele forestiere ar trebui curățată - 80% ar trebui păstrată ca pădure. În orice caz, mai mult de trei sferturi din pădurea tropicală amazoniană au fost păstrate.

Faptul că în autoritățile pentru protecția pădurii și sprijinul popoarelor indigene sub guvernarea Bolsonaro locurile de muncă au fost tăiate masiv și defrișările au crescut dramatic, acestea nu au intrat la fel de mult ca și faptul că pădurile sunt tăiate în principal pentru să producă carne de vită, soia și trestie de zahăr pentru export. Aspectele problematice ale unui comerț mondial liberalizat în continuare au fost discutate în detaliu doar la un forum organizat de organizații neguvernamentale.

Declarația finală laudă întârzierile în comerțul liber

Declarația ministerială adoptată la sfârșitul GFFA consideră totuși că piețele mai deschise reprezintă o contribuție la rezolvarea tuturor problemelor: pe primele patru pagini sunt lăudate avantajele comerțului liber și se anunță liberalizarea în continuare a piețelor. Luați-l de la sine înțeles, ca și faptul că țările cu „deficit alimentar structural” se bazează pe comerț pentru a asigura hrana. Este subliniată nevoia de a sprijini micii fermieri care produc majoritatea alimentelor. Nu se explică modul în care deschiderea piețelor și astfel concurența crescută cu companiile mai industrializate pot contribui la acest lucru. Problemele de mediu sunt tratate într-un mod similar: în cadrul comerțului mondial cât mai liberal posibil, trebuie luate măsuri „adecvate la nivel național” împotriva defrișărilor, protecției turbării și diversității biologice, precum și protecției climei. Pe de altă parte, posibilele conflicte de interese și problema cum să le abordăm nu sunt discutate.

Acordul de liber schimb care tocmai a fost negociat între Uniunea Europeană și țările Mercosur a dus la controverse intense cu privire la degradarea mediului și la încălcarea drepturilor omului asociate cu producția la export de produse agricole. GFFA a ratat ocazia de a desfășura o discuție despre regulile comerciale orientate spre durabilitate și protecția climei mai intens și mai profund.