Ghicitoarea medievală a pergamentului biblic s-a rezolvat - pergamentul ultrafin nu a fost creat din

Pergamentul ultrafin nu a fost realizat din piei vițelilor nenăscuți

Incredibil de bine: cercetătorii au aflat din ce este făcut pergamentul neobișnuit de subțire al primelor „Biblii de buzunar” medievale. În consecință, niciun vițel nenăscut nu a trebuit să moară pentru pielea fină a animalului, așa cum se presupune de mult. În schimb, aceleași piei de animale au fost folosite pentru Biblii ca și pentru alte pergamente. O prelucrare specială a asigurat probabil că pergamentul era încă atât de subțire.

A fost o adevărată descoperire în arta cărții: deși tipărirea nu fusese încă inventată, mai mult de 20.000 de "Biblii de buzunar" au fost produse și vândute în Europa în secolul al XIII-lea. Aceste prime Biblii produse în masă au avut o influență durabilă și au modelat ordinea conținutului și forma acestei cărți religioase care este obișnuită până în prezent. „Importanța sa este direct legată de formatul său de carte la îndemână, cu un singur volum”, explică Sarah Fiddyment de la Universitatea din York și colegii ei.

Animalele nenăscute au fost sacrificate pentru aceasta?

Și tocmai aici intră în joc pergamentul: puteți face aceste Biblii atât de mici și compacte, deoarece ați folosit un pergament deosebit de subțire, dar totuși stabil. Cu toate acestea, cu o grosime de numai 0,03-0,28 milimetri, aceasta pare de fapt prea fină pentru a fi produsă în mod convențional din piei de viței tineri, oi sau capre.

ghicitoarea

Deoarece termenul „abortivum” este folosit în legătură cu acest pergament biblic în unele surse latine, unii istorici suspectează că pielea deosebit de subțire a vițeilor nenăscuți a fost folosită pentru aceste cărți în acel moment. Alți cercetători au susținut că acest lucru ar fi decimat efectivele mult prea mult. Ei cred că este mai probabil ca acest pergament ultra-fin să fie făcut din piei de animale mai mici, cum ar fi iepurii.

Radieră ca furnizor de probă

Problema cu acest lucru este că este posibil să se determine originea pergamentului folosind analiza ADN-ului, dar până acum a fost întotdeauna necesar să se distrugă o parte din pergamentul valoros pentru probe. Fiddyment și colegii ei au găsit acum o soluție ingenios de simplă: extrag material de analiză sub formă de proteine ​​animale din firimiturile mici de pergament care sunt produse la curățarea manuscriselor cu radiere speciale.

„Aceste radiere din PVC sunt comune în toate arhivele”, explică cercetătorii. „În plus, proteina din firimiturile din PVC rămâne aproape la infinit, chiar și la temperatura camerei.” Cu ajutorul unor astfel de firimituri, au analizat compoziția pergamentului a 72 de Biblii medievale de buzunar și a altor 293 de manuscrise din această perioadă pentru studiul lor.

Nici iepuri, nici bebeluși nenăscuți

Rezultatul: iepurii și alte animale mici aparent nu au fost folosite pentru a face aceste pergamente ultra-fine. În schimb, două treimi au constat din piei de vițel, în jur de un sfert din capre și șase la sută din piei de oaie. „Bibliile de buzunar - unul dintre primele exemple de producție de carte comercială - au fost astfel scrise pe piei tuturor celor trei specii de animale, care erau, de asemenea, obișnuite pentru alte pergamente", raportează cercetătorii.

Acest lucru se vorbește mai degrabă împotriva faptului că fetușii de animale au trebuit să moară pentru Biblii. "Analizele noastre sugerează că pergamentul ultra-fin probabil nu a fost făcut din piei animalelor nenăscute", spune Fiddyment. În schimb, o prelucrare specială a piei a asigurat probabil că acestea au fost transformate într-un pergament atât de subțire.

Ca parte a studiului, Jiří Vnouček de la Biblioteca Regală din Copenhaga a încercat singur că acest lucru este în întregime posibil. El a încercat să folosească piei de vițe și capre pentru a face un pergament subțire similar cu cel folosit în Bibliile de buzunar - și a avut succes. Concluzia sa: „Este mai mult o problemă a tehnicii corecte de fabricație.” (Proceedings of the National Academy of Sciences, 2015; doi: 10.1073/pnas.1512264112)