Ianuarie 2016; Centrul de Ocupare a Forței de Muncă SNU Bourgogne Franche-Comté
Reciproc: semnatarul SNU al acordului
SNU tocmai a decis să semneze noul acord privind mutualul de stabilire Pôle Emploi.
Acest acord, care privește tot personalul Pole Emploi, revizuiește acordul actual și va fi pus în aplicare de la 1 ianuarie 2017.
Pentru SNU, acest acord evidențiază puncte importante, deoarece menține:
- solidaritatea între venituri
- solidaritate între pacienți și oameni sănătoși
- solidaritate cu cei precari
- solidaritatea familiei
- servicii de nivel înalt
Starea de urgență: ieșiți !
Guvernul a declarat starea de urgență pe 14 noiembrie și, ca parte a unei proceduri accelerate, a prelungit-o cu trei luni prin modificarea conținutului puterilor poliției (extinderea posibilităților de arest la domiciliu, detalii privind regimul de percheziție, posibilitatea dizolvării grupuri sau asociații și eliminarea dispozițiilor care instituie controlul presei). Măsurile au fost dezbătute de câteva săptămâni, cum ar fi cele legate de interzicerea manifestărilor, perchezițiilor și arestului la domiciliu. Ele ridică problema echilibrului dintre puterile legislative, judiciare și executive. Aceste întrebări sunt, în ceea ce privește lumea muncii, abordate într-un comitet de monitorizare înființat la Ministerul Muncii la care participă FSU pentru a-și exercita toată vigilența.
Președintele Republicii propune un proiect de constituționalizare a stării de urgență, chiar înainte de a face bilanțul măsurilor deja luate cu privire la obiectivele stabilite în lupta împotriva terorismului.
FSU nu este în favoarea acestui proiect de constituționalizare, deoarece autorizează perpetuarea unor mecanisme excepționale care nu sunt încadrate în sfera lor de aplicare și care sunt scutite de control judiciar în implementarea lor. FSU refuză, de asemenea, prevederile proiectului de lege penal care ar restrânge în continuare libertățile individuale și ar introduce în justiția obișnuită unele dintre măsurile excepționale rezultate din starea de urgență. Lupta necesară împotriva terorismului nu trebuie să ducă la îndepărtarea de la statul de drept.
Măsura planificată a privării de naționalitate nu este singura care ridică întrebări în acest proiect, dar este cu siguranță cea mai vizibilă.
Nimeni nu este păcălit: amenințarea cu privarea de cetățenii indivizilor care își ard pașapoartele franceze în ochii lumii, prinși într-o spirală ideologică distructivă, nu are absolut niciun sens. Pe de altă parte, adoptând o dispoziție care vizează exclusiv manifestarea fermității, cu riscul de a cădea cu capul mai întâi în capcana pusă de cei care semănă frica, Franța ar deschide o încălcare la fel de simbolică a pactului republican: o națiune, un drept de solul și cheia unei cetățenii cu viteză dublă.