Impuneți idei ecologice prin instanțe Admiterea teribilă a slăbiciunii! Timp
Opinie
Philippe Nantermod, consilier național (PLR/VS), critică cu insistență recurgerea Verzilor la justiție pentru a forța Elveția să-și reducă emisiile de CO2. El o vede ca o eludare a democrației care nu este de bun augur
Pentru a-l parafraza pe Clausewitz, justiția a devenit continuarea politicii prin alte mijloace? Se pare că aceasta este abordarea Verzilor care, în fața rezultatului lor dezastruos al alegerilor din octombrie, au ales calea acțiunilor legale pentru a-și impune programul împotriva unui Parlament prost ales, de către un popor care nu le convine.
Vreau verdii renegați să dizolve oamenii?
Potrivit acestor autoproclamați avocați ai naturii, timiditatea acțiunii ecologice a Confederației încalcă angajamentele sale internaționale, în special cele care decurg din Convenția europeană a drepturilor omului. Fără a dori să intrăm în detalii legale, trebuie remarcat faptul că aceasta este o jurisprudență care garantează „dreptul la un mediu sănătos”. Nici o dispoziție expresă a CEDO nu se referă la mediu și doar în cadrul antropocentric al protecției sferei private, acest drept a fost recunoscut de jurisprudența Curții.
Adunarea federală compusă atât de prost de un popor atât de prost intenționat, având pe deasupra disprețul de a nu-și aplica programul, Verzii au decis deci să ducă Elveția în instanță. Pierdătorii din 18 octombrie pot adopta cea mai amuzantă tiradă a lui Brecht asupra exceselor politice: atunci când oamenii trădează încrederea regimului, ar putea fi „mai ușor pentru guvern să dizolve poporul și să-l aleagă pe altul”. Afirmația intolerabilă a Verzilor de a înțelege mai bine decât toate problemele din lumea noastră este însoțită doar de dezamăgirea alegătorilor lor. Cu toate acestea, într-o democrație, este totuși singurul criteriu valabil pentru a decide prioritățile politice, spre nenorocirea partidului ecologist.