Intoxicația; Portret Alexey Navalny al principalului adversar al lui Vladimir Putin - Revista Maze
În 10 septembrie, șeful diplomației SUA a vorbit despre foarte probabila responsabilitate a Rusiei în otrăvirea lui Alexey Navalny. Dar cine este acest oponent pe care guvernul rus pare să-l tacă cu orice preț? Portretul omului care astăzi întruchipează cea mai mare amenințare a Kremlinului.
În timp ce avionul lui Alexey Navalny, principalul oponent al lui Putin, se pregătește să aterizeze pe pământ rusesc pe 20 august, politicianul își pierde cunoștința. Testele efectuate de unitatea de terapie intensivă la care a fost transferat relevă urme de colinesterază, o enzimă întâlnită frecvent în pesticide. De atunci, Washingtonul i-a implicat pe „înalți oficiali ruși” în afacerea Navalny, inversând cuvintele lui Donald Trump, care apoi a susținut că nu are dovezi. Între timp, Franța și-a declarat disponibilitatea de a-i întâmpina pe liderul opoziției ruse.
La putere din 2000, actualul șef de stat, Vladimir Putin a câștigat recent referendumul constituțional care îi permite să candideze pentru două noi mandate. Această revizuire constituțională adoptată de Rusia îi permite să-și asigure locul în Kremlin până în 2036.
Principalii piloni ai putinismului: „Verticala puterii”, „dictatura legii ", „Democrație suverană”, „capitalism administrat”. Pe lângă numeroasele suspiciuni de fraudă electorală din 2000, 2008, 2011, 2012 și 2016, președintele este foarte des menționat pentru deriva autoritară a puterii. Obiectivul de a pune capăt liberalizării politice și de a consolida greutatea serviciilor de informații, a poliției și a armatei pare să dovedească dreptul opoziției, care denunță o reală lipsă de democrație. Guvernul are un control real asupra canalelor de televiziune și a ziarelor private din țară. Presa independentă rămâne timidă și fragilă în fața amenințării care apare asupra ei: mulți jurnaliști au fost uciși. Zonele gri rămân în urma anchetelor judiciare și a hotărârilor judecătorești, pe care opozanții precum Navalny le consideră dovezi că statul de drept este cu adevărat amenințat.