Între îngrijire și durere, apărarea socială belgiană; Observatorul internațional al închisorilor
Ce să faci cu persoanele care sunt iresponsabile din punct de vedere penal din cauza tulburării lor mentale, dar care sunt considerate „periculoase”? Unele țări au optat pentru un sistem hibrid de internare psiho-legală care să combine îngrijirea și reținerea. Apărut în Belgia în anii 1930 cu legea apărării sociale, acest „model” a fost puternic criticat pentru abuzurile sale. O lege recentă a încercat să o îmbunătățească. Fără a pune la îndoială filosofia sa profundă.
În 1930, Belgia a introdus legea apărării sociale pentru a proteja societatea de „delincvenți delincvenți”. O alternativă la îngrijirea penală, aceasta prevede o măsură de internare nedeterminată, atâta timp cât starea mentală a persoanei sugerează pericol social. În același timp, măsura supune persoana la o dietă curativă. În filozofia sa, este vorba despre tratarea anormalului „nu ca delincvenți, ci ca bolnavi” prin asocierea măsurii de securitate cu o măsură de îngrijire „organizată științific” (1). Cu toate acestea, în practică, scopul îngrijirii a fost adesea uitat în favoarea unei logici pur de securitate, care a adus Belgiei numeroase condamnări internaționale. O lege recentă încearcă să reechilibreze sistemul în favoarea îngrijirii și reintegrării. Dar sistemul, în flux, suferă încă de eșecuri. Mai presus de toate, noua legislație aduce transformări care ridică semne de întrebare: judicializează în continuare sistemul de internare și creează o confuzie crescândă între îngrijire și pedeapsă.
Internarea în Belgia: îngrijire inadecvată și inegală
Legea privind apărarea socială (2) prevede două măsuri principale: „observația”, care permite menținerea persoanei într-o anexă psihiatrică a închisorii timpul necesar pentru a stabili dacă starea sa mentală justifică sau nu un diagnostic de iresponsabilitate penală. necesitatea internării sale; și măsura de internare în sine, care trebuie, în principiu, să se aplice într-un așa-numit centru de „apărare socială” prevăzut în acest scop (3).
Uitat de sistem
Nici durata „nedeterminată” a măsurii de apărare socială nu este lipsită de probleme. Deși, în principiu, situația internatilor trebuie revizuită în fiecare an, această revizuire nu a fost automată până în 2016 și a trebuit să fie solicitată de instituția gazdă. Astfel, „nu este rar să vezi internații închiși timp de câțiva ani fără să aibă loc o reevaluare psihiatrică”, notează secțiunea belgiană a Observatorului Internațional al Penitenciarelor (9) (OIP). Organizația regretă, de asemenea, „lipsa de calitate a anumitor expertize”, care se află în centrul sistemului. „Copleșiți de numărul de cereri adresate acestora, experții psihiatrici nu sunt în măsură să producă lucrări științifice detaliate. „În absența unor instrumente și criterii armonizate, expertiza va depinde, de asemenea, foarte mult de tendințele experților și de practicile acestora pentru a evalua„ pericolul ”slab definit.