L; imperiul corectitudinii politice - BLOmiG Bock-cote
Iată o carte ieșită din comun: Editions du Cerf, Mathieu Bock-Côté tocmai a publicat un mic eseu minunat, „Imperiul corectitudinii politice”.
Ce este corectitudinea politică ?
Întrebarea inițială a autorului este simplă: ce ne face să devenim rare sau nu, în mass-media și public? Care sunt criteriile care sunt folosite pentru a defini ceea ce separă un umanist de bunăvoință de un „fascist” urât? Cine folosește și falsifică aceste criterii ?
Mathieu Bock-Côté oferă o analiză care merge direct la subiect, fără a lăsa vreodată deoparte nuanțele și care nu îi minează cuvintele. Dincolo de formă, splendidă a clarității conceptuale, substanța eseului este cea care ia cititorul: expunerea unui anumit număr de mecanisme pe care le știm pentru a le trăi zilnic, fără a ști neapărat să le punem cuvinte, cartea este de un real folos pentru a gândi la realitate.
O definiție a ceea ce este corectitudinea politică, mai întâi:
Dispozitiv inhibitor care împinge excluderea, patologizarea, celor care nu sunt de acord cu dieta diversă. Mod de configurare a dezbaterii publice prin delegitimarea oponenților regimului diversitar.
Prin urmare, ne îndepărtăm de utilizarea banalizată a „corectitudinii politice” care poate fi atribuită celor care nu gândesc ca noi: sociologul arată că corectitudinea politică funcționează doar într-o direcție foarte specifică. Corectitudinea politică se radicalizează, în timp ce se desparte pe toate părțile, s-ar putea spune.
Regimul diversității
Dar ce este " dieta diversificata " menționate ?
Regimul diversitar este despre deconstruirea standardelor comune, impunerea multiculturalismului obligatoriu, este și supraevaluarea minorităților, prezentată ca neapărat oprimată. Acest progresism înnebunit și care rezultă din campusurile americane în urma anilor șaizeci radicali, își propune să creeze spații sigure, adică zone în care doar „minoritățile” se pot exprima (se presupune că sunt ferite de opresiunea dominanților, de obicei masculul alb heterosexual). ). O întreagă revistă este folosită pentru a avansa cauza diversității, în adevăratul sens al cuvântului: sub masca apărării libertății de exprimare, este de fapt o chestiune de impunere a unui comunitarism și a unui sectarism demn de Orwell. Dacă credeți că această descriere este supraevaluată, vă invit să aruncați o privire la ceea ce se întâmplă în campusul Evergreen din SUA. Nebunie, nici măcar dulce.