Localnici și refugiați după 1945 Pur și simplu nu mergeți în sufragerie - cunoștințe - Tagesspiegel Mobil
Cartier în Ebstorf: Despre noul început dificil pentru refugiați și localnici după sfârșitul războiului. Amintiri ale unui martor contemporan.
Columnistul George Turner din Tagesspiegel, născut în Insterburg/Prusia de Est în 1935, a locuit la Ebstorf între 1945 și 1955 - într-una dintre multele mii de familii de refugiați care au locuit acolo în cazarmă sau au fost împărțite cu familiile din Saxonia Inferioară. El a auzit adesea propoziția „Ce vor aici”. Acum a făcut din el titlul memoriilor sale din timpul său de refugiat, care au fost publicate de Wissenschafts-Verlag din Berlin. În 1955, Turner a promovat Abitur la Herzog-Ernst-Gymnasium din Uelzen, a studiat dreptul și și-a luat doctoratul în 1960 la Universitatea din Göttingen. După ce a lucrat ca asistent din 1963 și din 1968 ca profesor la Universitatea de Tehnologie Clausthal, a fost președinte al Universității din Hohenheim în perioada 1970-1986, președinte al Conferinței Rectorilor în perioada 1979-1983 și senator pentru știință și cercetare la Berlin în perioada 1986-1989.
Un total de 12-14 milioane de oameni din provinciile Prusia de Est și de Vest, Silezia și Pomerania și-au pierdut casele prin zbor și deplasare. Zece milioane dintre ei au ajuns în zonele de vest. Întrucât căile de evacuare se desfășurau către est-vest, Prusia de Est și de Vest a căutat refugiu în principal în Mecklenburg, Schleswig-Holstein și Saxonia Inferioară.
Refugiații est-prusieni din Saxonia Inferioară s-au confruntat cu o populație nativă căreia nu i-au fost binevenite, un stat german prăbușit - și un regim de ocupație britanic care a încercat să asigure hrană pentru populație, asistență socială și de sănătate și distribuirea locuințelor.
După ce aliații au preluat comanda, refugiații au fost găzduiți în cea mai mare parte în mediul rural și în orașele mici, unde nu avusese loc nici o distrugere ca în orașele mai mari.
Populația din districtul Lüneburg a crescut cu 78%
Populația Saxoniei de Jos a crescut cu cel puțin o treime. Dintre toate unitățile administrative ale viitorului stat Saxonia Inferioară, districtul administrativ Lüneburg a trebuit să facă față celui mai mare aflux datorită poziției sale geografice. Populația de acolo a crescut - măsurată față de nivelul populației din 1939 - până în septembrie 1946 cu 78%.
La sfârșitul războiului și în primii câțiva ani ai perioadei postbelice, oamenii s-au văzut în general depășiți de fluxul de germani expulzați din est. Pentru mulți, primirea în Occident a fost un șoc din cauza excluderii și respingerii experimentate și chiar a discriminării. Nu trebuie să fim surprinși de tensiune, întrucât, în unele cazuri, stiluri de viață și culturi foarte diferite s-au ciocnit.
A început cu dialecte diferite, uneori diferite confesiuni, forme diferite de viață și comportament și ocazional valori diferite. Localnicii aveau, de asemenea, puține cunoștințe despre regiunile de origine ale noilor veniți.
[Puteți citi, de asemenea, actualul nostru portret al unui kur sirian care, după ce a fugit în 2014/15, urmează să absolvească Universitatea de Științe Aplicate din Brandenburg: „Nu ne mai simțeam refugiați”]
Înainte și pe lângă preocupările vieții de zi cu zi, îngrijorarea se referea la locul unde se aflau rudele. În măsura în care soarta membrilor Wehrmacht-ului a fost neclară, localnicii și refugiații au trăit cu aceeași incertitudine și frică. Un alt factor complicat în cazul refugiaților a fost acela că familiile au fost sfâșiate; Părinții își pierduseră copiii; unde se aflau și alte rude apropiate erau necunoscute.
Serviciile de căutare erau în plină expansiune. Au așteptat cu nerăbdare să primească e-mail pentru a vedea dacă în sfârșit va sosi un semn de viață de la oamenii dispăruți.
Oricât ar fi trebuit să înțeleagă situația dificilă a refugiaților, nici situația localnicilor nu a fost ușoară. Au trebuit să primească străini în apartamentele și casele lor, să renunțe la camere și să împartă bucătării și facilități sanitare. Nu este o exagerare să spunem că nu exista aproape nici o casă în sat care să nu fie ocupată de refugiați.
În ultimii ani ai războiului a existat deja un aflux de locuitori ai orașului care au fost evacuați „în mediul rural” din cauza bombardamentelor, unii dintre ei în adăposturi improvizate special construite pentru „bombardați”.
Un punct de dispută: dacă „camerele bune” rămân libere?
Din cauza lipsei de cazare la locul de reședință inițial, nu a fost posibilă o întoarcere imediată după sfârșitul războiului. Lipsa spațiului de locuit a fost exacerbată de faptul că multe case, mai ales dacă păreau atractive din exterior, au fost „confiscate” și trebuiau eliminate pentru membrii puterii ocupante.
Rezultatul a fost restricții pentru localnici și refugiați. Noii veniți locuiau într-un spațiu restrâns, mai ales cu mai mulți oameni într-o singură cameră pusă la dispoziția unei familii, au fost folosite câteva barăci care fuseseră construite inițial în alte scopuri, cum ar fi Serviciul muncii Reich.
[Textul se bazează pe o publicație recentă a lui George Turner: „Ce vor aici”. Localnici și refugiați 1945 -49. Exemplul lui Ebstorf/Uelzen. Berliner Wissenschafts-Verlag, 2019. 52 de pagini, 12 euro]
Guvernul militar britanic a adoptat Legea Locuinței în martie 1946, care a pus bazele înființării birourilor și comitetelor locale de locuințe. Sarcina lor era de a înregistra spațiul de locuit existent și de a-l distribui corect. Un spațiu de locuit de patru metri pătrați pe persoană a fost estimat ca orientare, jumătate pentru copiii cu vârsta de până la 14 ani.
Populația locală ar trebui să aibă doar același spațiu de locuit ca și cel acordat refugiaților. Un punct de dispută a fost dacă „camerele bune”, camerele de zi reprezentative rareori folosite, ar trebui lăsate. Plângerile cu privire la comportamentul egoist nu au eșuat să apară atunci când localnicii au încercat să folosească pretexte pentru a preveni alocarea refugiaților sau pentru a le face viața dificilă prin condiții de viață nerezonabile.
S-a întâmplat ca paturile să fie amenajate în sufragerie pentru a le identifica ca dormitoare sau pereți au fost dărâmați pentru a reduce numărul de camere eligibile.
Pâine de porumb și sirop de sfeclă - o plăcere denaturată pentru totdeauna
Chiar dacă s-ar putea găsi locuințe, următoarea problemă a fost furnizarea de combustibil - urmată de lipsa de alimente. Oamenii se obișnuiseră cu sistemul de cărți de rație în timpul războiului. Gestionarea deficitului a continuat după sfârșitul războiului - pentru localnici și refugiați.
Puterile ocupante aliate au emis noi mărci alimentare în sectoarele lor respective, care au fost clasificate în funcție de severitatea muncii în grupurile de consumatori. La sfârșitul anului 1946, rația zilnică planificată pentru consumatorii adulți normali era de 1550 kilocalorii. Acesta a fost doar 65% din ceea ce medicii au considerat necesar pentru dieta unui adult. „Chipul” tipicului german, marcat de foame, a fost Gert Fröbe în filmul „Berliner Ballade” (1948) ca consumator normal.
[Cum a raportat Tagesspiegel despre reconstrucția Berlinului după 1945, citiți aici]
Comercianții cu amănuntul trebuiau să livreze carduri către angrosiști în aceeași cantitate pe care au primit-o anterior mâncare. O pierdere le-a adus suspiciunea de a fi un „glisor” care ar fi putut vinde bunuri „negre”. Creșterea numărului de cazuri de tuberculoză a fost atribuită nu numai locuințelor precare, ci și nutriției inadecvate.
Alimentele obișnuite erau pâinea galbenă de porumb sub formă de pâine și siropul din sfeclă de zahăr pentru micul dejun, precum și napii pentru prânz, rezultând că celor afectați li s-a refuzat definitiv consumul acestor alimente. Copiii și tinerii au fost protejați temporar de malnutriție prin mesele școlare. Pachetele de îngrijire și Planul Marshall au atenuat, de asemenea, necesitatea. Oricine crede că ar fi fost mai ușor să procure „pâinea zilnică” în zonele rurale decât în orașele nevoiașe, înțelege greșit situația. Mai ales din Hamburg, oamenii călătoreau cu trenurile supraaglomerate, uneori pe scânduri sau pe acoperișuri, care aveau obiecte personale, și anume bijuterii, argint și porțelan, covoare, dar și haine, cărți și jucării în schimbul hranei, în special cartofilor, purtat cu ei.
mai multe despre subiect
Evadare din Salzburg Trek către libertatea prusacă
Pentru masele de oameni, supraviețuirea în fața dărâmăturilor, a foametei, a penuriei de locuințe, a fugii, a așteptării rudelor dispărute și a prizonierilor de război, dar și culpabilitatea și încurcarea erau în prim-plan. Primirea și soluționarea dezrădăcinaților a fost un proces care nu s-a terminat de mult și care a necesitat adaptare și schimbare de ambele părți.