Lumea în oglinda seriei - Coroana și Borgen de la puterea simbolică la puterea reală Institut

De Alice Baudry Director Marketing și Comunicare

De Dominique Moïsi Consilier special - Geopolitică

Covid-19 povestește și accelerează istoria în aproape toate domeniile. Epidemia de coronavirus și una dintre consecințele sale directe, închiderea, au întărit o tendință care există deja de câțiva ani: nu mai pot merge în „camere întunecate”, iubitorii de imagine, frustrați, s-au consolat devorând mai multe seriale de televiziune ca niciodată.

coroana

Nu au devenit seriile un instrument unic pentru înțelegerea emoțiilor (în special a temerilor) lumii? „Spune-mi la ce te uiți, îți spun cine ești”.

În acest moment al pandemiei, Institutul Montaigne a ales să vă ghideze, într-un mod foarte modest, de asemenea perfect arbitrar, prin universul câtorva serii. Alegerea făcută îndeplinește trei criterii. O cerință de calitate, în primul rând. Dar, de asemenea, o temă care se încadrează în preocupările geopolitice, politice, economice și sociale ale Institutului Montaigne. În cele din urmă, suntem convinși de acest lucru: „Mai puțin este mai mult”. Seriile consumă mult timp, alegerea oferită aici este limitată în mod deliberat.

„Ceea ce trăim astăzi sună ca o ficțiune științifică, cu excepția faptului că este reală”, a declarat recent Robert de Niro pentru BBC despre epidemia Covid-19. Seriile TV sunt, de asemenea, adesea între ficțiune și realitate.

Tu ești judecătorul.

Vă rugăm să rețineți, acest articol poate dezvălui elemente cheie ale complotului.

Există a priori puțin în comun între o serie americano-britanică de tip „biopic” cu un buget foarte mare care retrăiește viața reginei Elisabeta a II-a și o serie daneză care descrie cu mijloace mai modeste cariera politică a unei femei libere, energice. și sigură de ea însăși, ajungând la postul de prim-ministru într-o monarhie constituțională scandinavă ... Și totuși, Coroana și Borgen sunt două serii mai mult decât complementare. Amândoi descriu eroinele pozitive într-o lumină favorabilă: două femei care onorează funcțiile pe care le îndeplinesc, două femei care sunt capabile singure să dea o nouă legitimitate unei vieți politice atât de (pe bună dreptate) criticată în altă parte. Sunt femeile viitorul politicii ?

Borgen a pus întrebarea înainte ca un trio de femei să exercite o influență decisivă asupra Europei: Ursula von der Leyen, Christine Lagarde și Angela Merkel. Cele două serii, Borgen chiar mai mult decât Coroana, sunt în concordanță cu serialul american West Wing (în franceză: À la Maison-Blanche). Suntem poate mai mult de partea Corneille, puterea democratică așa cum ar trebui, și nu partea Racine: puterea așa cum este.

Dacă Regina Elisabeta a II-a este astăzi cea mai populară și respectată femeie din lume, nu este un accident.

Dar dacă Regina Elisabeta a II-a este astăzi cea mai populară și respectată femeie din lume, nu este un accident. Este produsul întâlnirii dintre o femeie total dedicată funcției sale și instituțiilor care, în ciuda caracterului lor aparent depășit, dacă nu retrograd, au supraviețuit vremurilor și și-au demonstrat contribuția unică la stabilitatea identității. Totul poate merge prost în lume, totul poate fi dificil în Marea Britanie, dar Regina este aici și strănepotul ei George este de așteptat să preia tronul la începutul secolului.

Într-un episod deosebit de remarcabil din primul sezon al Coroanei, asistăm la educația politică a Elisabetei, când la vârsta de unsprezece ani este încă doar o Alteță Regală. Profesorul său este nimeni altul decât vicepreostul din Eton, cea mai prestigioasă școală privată din regat. „În politică, înălțimea voastră ar trebui să-și amintească doar două lucruri”, i-a spus tutorele său, citându-l pe cel mai mare comentator politic englez din secolul al XIX-lea, Walter Bagehot: "Coroana trebuie să dea dovadă de demnitate; prim-ministrul trebuie să fie eficient".

Acest citat din Bagehot pare să constituie firul comun, dacă nu chiar rezumatul perfect, al acestor două serii care sunt Coroana și Borgen. Ele apar împreună ca o apărare și o ilustrare a validității și stabilității unui sistem care distinge între puterea simbolică și puterea reală și nu le concentrați în mâinile unui singur deținător, așa cum se poate întâmpla în țările democratice, cum ar fi Franța și Statele Unite.

Coroana sau puterea simbolică

Serialul american-britanic, difuzat pe Netflix din 2016, s-a bucurat de succes la nivel mondial și a obținut numeroase premii internaționale. Toți cei care au iubit Downton Abbey adoră Coroana, chiar dacă a doua serie pare autorilor acestor rânduri a fi mult superioară primei, în ceea ce privește subtilitatea și eficiența.

Au fost deja difuzate trei sezoane. Sezonul 4 ar trebui să fie gata înainte de sfârșitul anului 2020. Sezoanele 5 și 6 sunt planificate. Titlul seriei subliniază instituția, „coroana”, deși adevăratul ei scop este să descrie viața Regatului Unit prin intermediul familiei regale. Creditele - care amintesc de seria Game of Thrones - descriu foarte îndeaproape o coroană văzută din toate unghiurile. Ideea este clară, instituția câștigă în fața titularului. Monarhul este în slujba coroanei și nu invers. De fapt, el nu mai poate avea ambiție sau chiar intimitate. Cu siguranță trebuie să întruchipeze, dar pentru a face acest lucru, monarhul trebuie să se îndepărteze în fața funcției sale, indiferent de cost, personal și familial. Elisabeta I era căsătorită cu tronul. A rămas celibată toată viața. Elisabeta a II-a are un soț iubitor, copii, nepoți, o soră apropiată și dificilă (Margaret). Dar este singură într-o poziție de putere care o mărește - propria mamă se pleacă în fața ei - dar mai mult o izolează.

Prin portretul unei femei - care va intra fără îndoială în istorie ca suveran care a fost pe tron ​​pentru cea mai lungă perioadă - este întreaga istorie a Marii Britanii care se desfășoară în fața ochilor noștri, de la creșterea pericolelor înainte de al doilea război mondial, până la războiul însuși, de la triumful Partidului Laburist la prăbușirea Imperiului, de la Războiul Rece la crize sociale, ca să nu mai vorbim de criza de la Suez (remarcabil descrisă) sau de greutatea dezastrelor naturale precum prăbușirea unei mine de cărbune din țara din Țara Galilor.

Ideea este clară, instituția câștigă în fața titularului. Monarhul este în slujba coroanei și nu invers.

Dar știrile politice, climatice, economice și internaționale lasă loc în mod regulat unor tratamente mai intime și familiale. Dificultățile cuplului regal - lui Filip îi este greu să-și accepte rolul de prinț consoart -, escapadele prințesei Margareta, educația prințului Charles, relațiile reginei cu unchiul ei ducele de Windsor (fostul Edward al VIII-lea), fiecare tema este tratată cel mai adesea cu fericire datorită actorilor remarcabili. Unul dintre pariurile îndrăznețe, dar de succes, al regizorilor seriei este acela de a fi încredințat rolul reginei către două actrițe foarte diferite, Claire Foy și Olivia Colman, care joacă rolul Elizabeth în epoci succesive, în moduri atât de convingătoare. . Te simți puțin voyeurist atunci când intri în intimitatea familiei regale, dar dacă portretul este uneori usturător, ieși mângâiat de ideea că o țară care se poate critica astfel are un sistem instituțional care funcționează. Nu ne putem imagina un tratament atât de lucid, direct, obiectiv al funcționării puterii și vieții private ale celor care o întruchipează în Rusia lui Putin sau în China lui Xi Jinping, dacă nu în Statele Unite ale lui Donald Trump. Poate că în ultimul caz este doar o chestiune de timp ?