Lupta grea pentru libertatea internetului sub Putin Replay Counterpoints
Supravegherea internetului rus este mai mult intimidare decât control.
Îți place acest articol? Împărtășește-l !
De Farid Gueham.
Un articol din Trop Libre
Listele negre, reglementările, intimidarea și atacurile cibernetice nu și-au luat influența pe internet în Rusia. În eseul lor politic The Red Web, Irina Borogan și Andrei Soldatov, doi jurnaliști de investigație dezvăluie strategiile guvernului Putin în ceea ce privește activiștii de internet ruși.
Cum este viața de zi cu zi a susținătorilor libertății internetului în Rusia? Răspunsul se află la răscruce de manevră politică, inovație, inteligență și comunicare cu ajutorul „mass-media”. Pentru Vladimir Poutine, „internetul este un proiect CIA”, iar principalele motoare de căutare sunt toate supravegheate. „VKontakte”, care ar putea fi tradus prin „în contact” sau „conectat”, este de departe cea mai populară rețea socială din Rusia, dar și cea mai atent vizionată și cea mai piratată. Creatorul său, Pavel Durov, a fost chiar obligat să părăsească țara după ce a refuzat să partajeze datele personale ale utilizatorilor cu agențiile guvernamentale rusești.
Pentru că internetul este într-adevăr celălalt domeniu al luptei pentru putere în Rusia. Putin nu își limitează atacurile la câmpiile din Crimeea. Conflictul ucrainean se dezlănțuie și pe internet. Pro-rușii și pro-ucrainenii duc un război amar de propagandă. Iar din partea Ucrainei, rețelele sociale precum Twitter și Facebook au fost esențiale în mișcarea Maidan. Autoritățile au blocat accesul din țară la mai multe grupuri pro-ucrainene pe rețelele sociale, inclusiv VKontakte.
Ceea ce ne oferă „Web roșu” este această nouă arenă, aceea a unei lupte epice a dictatorilor digitali și a noilor revoluționari „online”. Pentru Andrei Soldatov, SUA și Rusia au două abordări foarte diferite ale supravegherii statului și criterii separate pentru definirea „intruzivității” statului. „Principala diferență este că aici, în Rusia, nu avem o dezbatere politică cu privire la problemele de confidențialitate și supraveghere, chiar și după afacerea Snowden. Încă nu am reușit să inițiem această dezbatere publică ", spune autorul.
În loc să vizeze o mână de agitatori, Rusia ar prefera să vizeze o mână de agitatori decât supravegherea în masă și colectarea de date pe scară largă de către agențiile SUA. Principalul regret al autorilor Red Web este lipsa de interes cetățean și popular pentru problemele de supraveghere „în Rusia, este dificil să atragi oamenii la această dezbatere, să-i faci să înțeleagă ce anume sunt preocupați. Cetățenii noștri cred că, dacă nu participați la demonstrații disidente, dacă nu vă prezentați, nu sunteți în pericol. Întotdeauna ne este greu să ne facem auzite argumentele pentru a arăta că supravegherea, indiferent de amploarea ei, este un subiect crucial ”, adaugă Irina Borogan.
Nu există nicio strategie guvernamentală pe internet, motivează Putin în mișcările tactice.
O strategie de supraveghere pe termen lung? Este dificil de discernut principalele linii pentru autorii care leagă acest personaj imprevizibil și impulsiv de acțiunea politică a lui Vladimir Putin. Pentru Andrei Soldatov, președintele rus motivează doar prin „abordări tactice”, fără o strategie predefinită. În urmă cu mai puțin de doi ani, Putin a folosit olimpiadele de la Sochi pentru a-și restabili imaginea și a-și îmbunătăți imaginea în Rusia, dar mai ales în rândul occidentalilor.
Fără tranziție, Putin se lansează cu capul în episodul ucrainean. Din neașteptat, din epidermă, „Pentru Putin, cea mai bună apărare este atacul. El se află constant într-o postură de neîncredere în Occident. Dar nu mai este vorba despre vechiul imperialism rus: aceste mișcări tactice își scriu politica ”spune Andrei Soldatov.
Supravegherea internetului rus este mai mult intimidare decât control.
Teama de cenzură este mai mare decât dificultatea de a intra sub radarele guvernamentale. În eseul lor, autorii arată clar că instrumentele de supraveghere dezvoltate de agențiile naționale nu sunt menite să blocheze informațiile, ci mai degrabă să intimideze disidenții. „Kremlinul are multă experiență în acest sens, este foarte bun în a da exemple, fie că este vorba de închisoare sau expulzare din teritoriu. Clima este destul de înăbușitoare și oamenii sunt foarte atenți în a-și prezenta opiniile, deoarece le este frică. Bullying-ul și frica sunt foarte eficiente "subliniază Soldatov.