M. MICHEL DEBRÉ CRITICĂ proiectele „revenirea la regimul Adunării”
Autoritate guvernamentală: pe această temă, pe care el însuși o alesese, domnul Michel Debré a susținut joi seară, în fața Centrului pentru Tinerii Angajatori, o prezentare care la fel de bine ar fi putut fi intitulată: „Apărare și ilustrare a planului”. Fostul prim-ministru a justificat cu atâta ardoare cât și rigoare trăsăturile esențiale ale Constituției din 1958, modificată în 1962, și a condamnat aspru toate deformările posibile față de regimul prezidențial sau spre revenirea la vechea tradiție a adunării guvernamentale. El s-a dat în întregime în două propoziții: „Libertatea poate fi apărată numai prin ordin, iar ordinea depinde de autoritatea guvernamentală” și „Linia de jos este întotdeauna să rămânem fermi în ideea națională”.
De ANDRÉ LAURENS.
Postat pe 21 noiembrie 1964 la ora 12:00 - Actualizat pe 21 noiembrie 1964 la ora 12:00
Timp de citire 4 min.
- Partajare
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
Articol rezervat abonaților
Domnul Michel Debré este întâmpinat de domnul Jean Mersch, președinte și fondator al Jeunes Patrons, care îi spune: „Am realizat rareori atâtea reforme de tot felul și am zguduit vechea administrație franceză la fel de mult ca și sub conducerea dumneavoastră”.
Apoi, domnul Robert Valentin, președintele în funcție, subliniază că șeful trebuie să știe nu numai să asculte, ci să audă și să nu concepă consultația ca „un tranchilizant”.
Fostul prim-ministru își începe prezentarea reamintind acest cuvânt de la Jules Ferry: „Nu am fost în stare să dăm Republicii figura de guvernare”.
Greșeala Republicii este că a protestat împotriva ideii de putere în loc să lupte împotriva insuficienței puterii: o concepție „rousseauistă”. cine a făcut cel mai mare rău. Parlamentul avea supremația morală, juridică și politică - din Constituția din 1875; cea din 1946 „a accentuat destul de mult acest caracter”. Drept urmare, guvernul nu era altceva decât un funcționar al Adunării.
Exemplul britanic este adesea citat. Dar, subliniază domnul Debré, acest exemplu are valoare numai în măsura în care există o majoritate. „În Camera Comunelor, esențialul este dreptul opoziției de a critica și datoria guvernului de a răspunde.” Autoritatea guvernamentală are, prin majoritatea sa, dreptul de a împiedica puterea legislativă și bugetul.