Marx, Karl, Das Kapital, II
3. Rezultate
[462] În ceea ce privește înlocuirea capitalului fix, trebuie menționat în general:
Cazul invers, în care într-un an numărul de decese în capital fix II este mai puțin reprodus și partea de uzură este mai mare, nu mai trebuie examinată în continuare.
Și astfel ar exista criză - criză de producție - în ciuda reproducerii la scară constantă.
Într-un cuvânt: Cu o reproducere simplă și circumstanțe constante, și anume forța productivă constantă, mărimea totală [463] și intensitatea muncii - o proporție constantă nu se presupune între moarte (care urmează să fie reînnoită) și o formă naturală veche (doar pentru a înlocui uzura produselor) Valoare adăugată fixă a capitalului - atunci într-un caz, masa constituenților circulanți care urmează să fie reproduși ar rămâne aceeași, dar masa constituenților fixi care trebuie reproduși ar fi crescut; Deci, producția totală ar trebui să crească sau, chiar și în afară de relațiile financiare, ar exista un deficit de reproducere.
În celălalt caz: Dacă dimensiunea proporțională a capitalului fix II care trebuie reprodus în natură scade, adică în același raport componenta capitalului fix II care poate fi înlocuită doar în bani, atunci masa componentelor circulante ale capitalului constant II reprodusă de I ar rămâne neschimbată, cea a fixului care trebuie reprodus ar fi scăzut. Fie o scădere a producției totale I, fie un exces (ca până acum, un deficit) și un exces care nu poate fi argintat.
În primul caz, aceeași lucrare poate, cu creșterea productivității, extinderii sau intensității, să producă un produs mai mare, astfel încât deficitul ar trebui acoperit în primul caz; O astfel de schimbare nu ar avea loc fără o deplasare a forței de muncă și a capitalului dintr-o ramură a producției de la I la cealaltă și fiecare astfel de deplasare ar provoca tulburări de moment. În al doilea rând, totuși, (în măsura în care extinderea și intensificarea muncii crește), ar trebui să schimb mai multă valoare cu o valoare mai mică a II, adică ar avea loc o depreciere a produsului lui I.
În schimb, în cel de-al doilea caz, în care trebuie să-i contract contractul de producție, ceea ce înseamnă criză pentru muncitorii și capitaliștii angajați în acesta, sau furnizează exces, ceea ce înseamnă din nou criză. În sine, astfel de excese nu sunt un rău, ci un avantaj; dar sunt rele în producția capitalistă.
Comerțul exterior ar putea ajuta în ambele cazuri, în primul caz să transforme bunurile fixe I sub formă de bani în bunuri de consum, în al doilea caz să vândă surplusul de bunuri. Însă comerțul exterior, în măsura în care nu înlocuiește doar elemente (și în ceea ce privește valoarea), mută doar contradicțiile într-o sferă mai largă, le deschide un domeniu mai larg.
Odată ce forma capitalistă de reproducere a fost eliminată, punctul este că dimensiunea părții muribunde a capitalului fix (aici funcționează în producția mijloacelor de consum) se schimbă în anii succesivi [464]. Dacă este foarte mare un an (mortalitatea peste medie, cum este cazul oamenilor), este cu siguranță mult mai mică în anul următor. Masa materiilor prime, a semifabricatelor și a materialelor auxiliare necesare pentru producția anuală de bunuri de larg consum - presupunând condiții altfel constante - nu scade din această cauză; producția totală a mijloacelor de producție ar trebui să crească într-un caz și să scadă în celălalt. Acest lucru poate fi remediat doar printr-o supraproducție relativă constantă; pe de o parte, o anumită cantitate de capital fix care se produce mai mult decât este direct necesar; pe de altă parte, și în special stocul de materii prime etc., care depășesc cerințele anuale imediate (acest lucru este valabil mai ales pentru alimente). Un astfel de tip de supraproducție este egal cu controlul societății asupra mijloacelor obiective ale propriei sale reproduceri. Dar în cadrul societății capitaliste este un element anarhic.
Acest exemplu de capital fix - cu o scară constantă de reproducere - este izbitor. A34 disparitatea în producția de capital fix și circulant este unul dintre motivele preferate ale economiștilor pentru a explica crizele. O astfel de disproporție conservare poate și trebuie să apară din capital fix - este ceva nou pentru ei; că poate și trebuie să apară din asumarea unei producții normale ideale, din simpla reproducere a capitalului social care funcționează deja.